a:

תחליפים עיקריים לאנרגיה של נפט וגז כוללים אנרגיה גרעינית, אנרגיה סולארית, אתנול וכוח רוח. דלקים מאובנים מגמדים את התחליפים בשוקי האנרגיה העולמיים והמקומיים, אך יש תנופה ציבורית ניכרת להגדלת ניצולם.

דלקים פוסיליים (פחם, נפט, פרופאן וגז טבעי) מהווים יותר מ -80% מסך צריכת האנרגיה בארה"ב. צורות אנרגיה חלופיות הוכיחו, עד כה, תחליף לא כלכלי; הם פחות יעילים ויקרים יותר (או, במקרה של כוח גרעיני, מוגבל לחלוטין מלהרחיב) מאשר דלקים מאובנים.

-> ->

כוח גרעיני

U. S יש 99 כורים גרעיניים כוח המספקים כ 20% מכלל התפוקה חשמל המקומי. במדינות רבות אחרות יש ריכוזים גדולים יותר של אנרגיה גרעינית; צרפת, למשל, היא הכוח הגרעיני החשוב ביותר בעולם ומייצרת כמעט 80% מהחשמל שלה באמצעות הגרעין. על פי המינהל הלאומי לאווירונאוטיקה וחלל (NASA), הכוח הגרעיני הוא התחליף היעיל ביותר לאתגר דלקים מאובנים לצריכת אנרגיה עתידית. בהשוואה ליעד, גז, נפט ואתנול, כוח גרעיני מייצר השפעות אקראיות שליליות זניחות.

חשוב יותר, כוח גרעיני יכול לרוץ הרבה יותר זול מאשר צורות אחרות של אנרגיה נקייה, כגון השמש, הרוח או אנרגיה. זה חסר משמעות ב U.S (ומדינות רבות אחרות), שם הפוליטיקאים יש להפסיק את ההתרחבות הגרעינית במשך עשרות שנים.

השמש ורוח כוח

כוח השמש והרוח הם שני מקורות אנרגיה מתחדשים פופולרי. תומכי טוענים כי תחליפים אלה מציעים הפסקה נקייה מן הדלקים המאובנים של המאה ה -20.

כמו המכון לחקר האנרגיה מציין, זה לא ממש נכון. רוב השמש עכשווית ורוחבים צמחים יש מסיבית מול עלויות ההון. הם גם זקוקים למקורות כוח גיבוי קבועים, בדרך כלל חשמל שנוצר ממפעל פחם, במקרה שהוא מקבל מעונן או רוחות מת.

הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה (IER) העריכה כי הצרכנים הסתמכו על אנרגיה סולארית ורוח בין 8 ל -10% מכלל צריכת האנרגיה העולמית. עם זאת, ה- IEA מודה כי מסגרות מדיניות ספציפיות יש לחוקק, כגון סובסידיות ממשלתיות במימון ומענקים.