בשנת 2012, הבנק המלכותי של קנדה (RBC) הואשם בתוכנית מסחרית לשטיפה מורכבת כדי להרוויח מהוראת מס קנדית, המאפשר זיכויי מס על תשלומי דיבידנד. על פי ההאשמות, מנהלי הבנק רכשו מניות אמריקאיות המשלמות דיבידנדים, ולאחר מכן מכרו חוזים עתידיים לחברות בנות של RBC באיי קיימן. ההשפעה נטו של העסקאות היתה לשטוף כל סיכון וליצור גידור אפס נטו. הבנק היה מסוגל אז לתבוע זיכויי מס על תשלומי דיבידנדים ולקצור תגמולים עם סיכון אפסי.
-> ->הבעיה התעוררה כאשר רשויות U. S. האשימו את RBC בכך שעיוותה את מחיר ניירות הערך שבבסיס הגידול בהיקף הפעילות. כמה מנהלים הואשמו בקנוניה בתוך הבנק באמצעות התנהגות לא תחרותית בשוק. התביעה נגד RBC היתה התביעה הגדולה ביותר שהוטלה אי פעם על ידי ועדת המסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC).
בעוד התביעה RBC הוא האחרון ביותר פרופיל גבוה לשטוף במקרה המסחר, המסחר בתדירות גבוהה הפך יעד פופולרי הרגולטורים, נכון לשנת 2015. לדברי בלומברג, רשות ניירות ערך (SEC) ו CFTC משלמים בפרט תשומת לב לתדירות גבוהה ולמסחר אלגוריתמי הודות לחוסר בקרות על דברים כגון תקלות בתכנות העלולות לגרום לעיוותים גדולים בשוקי המניות. מסחר בתדירות גבוהה מהווה למעלה ממחצית נפח המסחר היומי.
למרות שבלומברג אינה מזכירה מקרים גבוהים של מסחר במכונות כביסה, הרגולטורים ללא ספק יגבירו את הלחץ והפיקוח כדי להגן על השווקים מפני סיכוני מסחר שוטפים. CFTC מודאג יותר על עסקאות לשטיפה מקרית מאשר כל פעילות פלילית מכוונת. ללא שליטה מלאה פיקוח נאות על תכנות אלגוריתמי אוטומטי, זה אפשרי כי בתדירות גבוהה תוכניות המסחר יכול בטעות לבצע עסקאות לשטוף.-> -
גבוה דיבידנד תעודות סל: IShares Core דיבידנד גבוה לעומת ואנגארד דיבידנד הערכה (HDV, VIG)
קבל סקירה השוואה של שתי תשואות דיבידנד גבוהה תעודות סל: IShares Core דיבידנד גבוה ETF ו דיבידנד ואנגארד הערכה ETF.
האם פרופיל גבוה שלך עבודה שווה את המחיר?
קריירות מסוימות יכול להיות יוקרתי משתלם, אבל תמיד יש עלויות. גלה אם הם שווים את זה.
מה הם כמה מקרים פרופיל גבוה של חברות שנכשלו להיות אחראי מבחינה חברתית?
למד על אחריות חברתית תאגידית. חקור כיצד חוסר האחריות התאגידית של אנרון הרס בסופו של דבר את החברה והרס חיים רבים.