מה אנשים מתכוונים כאשר הם אומרים החוב הוא סוג זול יחסית של כספים מאשר הון?

(Hebrew) THRIVE: What on Earth Will It Take? (סֶפּטֶמבֶּר 2024)

(Hebrew) THRIVE: What on Earth Will It Take? (סֶפּטֶמבֶּר 2024)
מה אנשים מתכוונים כאשר הם אומרים החוב הוא סוג זול יחסית של כספים מאשר הון?
Anonim
a:

במקרה זה, "עלות" להיות מכונה את העלות הניתנת למדידה של השגת הון. עם החוב, זה עניין הריבית חברה משלמת על החוב שלה. בהון, עלות ההון מתייחסת לתביעה על רווחים שיש להעניק לבעלי המניות בגין החזקת הבעלות שלהם בעסק.

לדוגמה, אם אתה מפעיל עסק קטן צריך $ 40, 000 של מימון, אתה יכול גם לקחת הלוואה בנקאית $ 40, 000 $ בריבית של 10% או שאתה יכול למכור נתח של 25% בעסק שלך השכן עבור $ 40, 000.

נניח שהעסק שלך מרוויח 20 $, 000 רווחים במהלך השנה הבאה. אם לקחו את ההלוואה הבנקאית, את הוצאות הריבית (עלות מימון החוב) יהיה $ 4, 000, עוזב אותך עם $ 16, 000 ברווח.

לעומת זאת, היית משתמש מימון הון, היית אפס החוב (ולכן אין הוצאות ריבית), אבל היה לשמור רק 75% מהרווח שלך (25% אחרים להיות בבעלות השכן שלך). לכן, הרווח האישי שלך יהיה רק ​​15 $, 000 (75% x 20 $, 000).

-> ->

מתוך דוגמה זו, אתה יכול לראות איך זה פחות יקר בשבילך, כבעל המניות המקורי של החברה שלך, להנפיק חוב לעומת הון עצמי. מסים להפוך את המצב אפילו טוב יותר אם היה לך חוב, שכן הוצאות הריבית מנוכה הרווחים לפני מסים מוטלים, ובכך מתנהג כמגן המס (אם כי יש לנו התעלמו מסים בדוגמה זו למען הפשטות). כמובן, היתרון של אופי הריבית הקבועה של החוב יכול להיות גם חסרון, שכן הוא מציג הוצאה קבועה, ובכך להגדיל את הסיכון של החברה. אם נחזור לדוגמה שלנו, נניח שהחברה שלך הרוויחה רק 5,000 $ במהלך השנה הבאה. עם מימון החוב, אתה עדיין יש את אותו $ 4, 000 של עניין לשלם, אז אתה תישאר עם רק $ 1, 000 של רווח ($ 5, 000 - $ 4, 000). עם הון עצמי, שוב אין לך עניין ריבית, אבל רק לשמור על 75% מהרווחים שלך, ובכך להשאיר אותך עם $ 3, 750 של רווחים (75% x $ 5, 000).

אז, כפי שאתה יכול לראות, בתנאי שהחברה צפויה לבצע היטב, מימון החוב בדרך כלל ניתן להשיג במחיר נמוך יותר. עם זאת, אם חברה נכשל לייצר מספיק מזומנים, עלות קבועה של החוב יכול להוכיח מכביד מדי.רעיון בסיסי זה מייצג את הסיכון הכרוך במימון החוב.

החברות לעולם אינן משוכנעות 100% מה יהיו הרווחים שלהן בעתיד (אם כי הם יכולים לבצע אומדנים סבירים), וככל שהרווחים העתידיים שלהם יהיו לא בטוחים יותר, כך יגדל הסיכון. לכן, חברות בענפים יציבים מאוד עם תזרימי מזומנים עקביים בדרך כלל לעשות שימוש כבד יותר של החוב מאשר חברות בתעשיות מסוכנות או חברות שהן קטנות מאוד רק מתחיל פעולות. עסקים חדשים עם אי ודאות גבוהה עשוי להיות קשה להשיג מימון החוב, ובכך לממן את פעילותם בעיקר באמצעות הון עצמי.

(לפרטים נוספים על עלויות ההון, ראה

המשקיעים זקוקים ל- WACC טוב )