מה ההבדל בין תועלת שולית לתועלת שולית?

Marginal Analysis, Roller Coasters, Elasticity, and Van Gogh: Crash Course Econ #18 (נוֹבֶמבֶּר 2024)

Marginal Analysis, Roller Coasters, Elasticity, and Van Gogh: Crash Course Econ #18 (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מה ההבדל בין תועלת שולית לתועלת שולית?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

כלי עזר שוליים מתאר את התועלת ששחקן כלכלי אחד מקבל מלקיחת יחידה נוספת אחת של טוב, ואילו תועלת שולית מתארת ​​(בדולרים) מה הצרכן מוכן לשלם כדי לרכוש יחידה אחת נוספת של הטוב. התועלת השולית יכולה להיות מתוארת באמצעות מספרים קרדינליים, בעוד הכלכלנים בדיון על האם השירות השולי ניתן לתאר באמצעות קרדינל או דירוג סדרתי.

-> ->

כלי עזר כלכלי וחוק הפחתת השירות השולי

השירות הוא המונח המשמש בתיאוריה הכלכלית כדי לתאר מדוע בני האדם פועלים. באופן ספציפי, בני האדם פועלים כדי למקסם את התועלת שלהם - את הסיפוק שהם מרוויחים מהחיים. כל המונחים האלה הם מהוססים, שכן הבדלים סמנטיים לכאורה בהגדרות של "פעולה" או "שביעות רצון" יכולים להיות בעלי השלכות מרחיקות לכת בכל הנוגע לניתוח כלכלי ולמדיניות ציבורית.

- באופן כללי, בני האדם פועלים בכוונה כדי להשיג מטרות מודעת. לדוגמה, אדם אוכל סנדוויץ 'כי הוא רעב, או אישה תורמת דולר לצדקה כי היא מעריכה תחושה אלטרואיסטית רוצה לעזור לאנשים אחרים. השירות אינו מגדיר מה גורם לאדם מרוצה, אלא שהאדם פועל להשגת מטרות משביעות רצון; החיים אינם רפלקסיביים לחלוטין.

מאז כל המשאבים - אפילו זמן - הם נדירים, בני האדם צריכים לקבל החלטות על איך להתקרב השירות שלהם. כאשר מוצג עם יותר מאשר יחידה אחת של אותו טוב, השחקן הכלכלי בהכרח מכניס את הטוב הראשון להשתמש כדי לספק את הסוף שלו או שלה מוערך ביותר. היחידה השנייה הולכת לקראת הסוף השני המוערך ביותר וכן הלאה. לכן, השירות שנרכש מכל יחידה עוקבת יורד. כלכלנים מתייחסים לזה כאל חוק של התועלת השולית הפוחתת.

ניתן להשתמש בכלי עזר שוליים פוחתים כדי להסביר מדוע עקומות הביקוש יורדות כלפי מטה, הסדר שבו אנשים מעריכים תוצאות מסוימות, וכיצד הצרכנים מעבירים מידע בעל ערך ליצרנים ולמפיצים באמצעות מנגנון המחירים. זו פונקציה האחרונה היא שם תועלת שולית נכנס לשחק.

הטבות שוליים ומחירים

רוב ספרי הלימוד מגדירים "תועלת שולית" כסכום שהלקוח יהיה מוכן לשלם עבור יחידה נוספת אחת של טוב. היתרון השולי ניתן לראות כמכשיר המשמש ללכידת כלי עזר שוליים וליישם אותו באופן ישיר למדידה. כאשר התועלת השולית עולה על המחיר הרשום של הטוב, הצרכנים ממשיכים לרכוש יחידות טובות עד שהטבה השולית אינה עולה על המחיר. המפיקים יכולים להגדיל את הייצור, להעלות את המחירים או את שניהם.

במודלים מיקרו-כלכליים ניאו-קלאסיים, התועלת השולית נמדדת באופן קרדיאלי.זה יכול להניח כי המחיר של טוב הוא 5 $ אבל תועלת שולית הוא 5 $. 75, כלומר קיים עודף צרכנים של 75 סנט. כמה כלכלנים מאמינים שאפשר למדוד את זה רק בדיעבד (אחרי עליית המחירים ל 5 $ 75 מ 5 $, למשל, ללא ירידה בביקוש).

מדדים קרדינליים והשוואות בין-אישיות של כלי עזר

מודלים כלכליים ניאו-קלאסיים רבים מודדים ישירות את התועלת השולית, ומקצים יחידות של תועלת הנקראות 'כלים'. אחרים מציעים כי זה בלתי אפשרי, כי כלי המדידה הוא אינדיבידואליסטי ולא ניתן לכמת. רק את סדר ההעדפות ניתן לדעת, לא את היחסים ביניהם.

אפילו יותר שנוי במחלוקת הם השוואות בין-אישיות של השירות, אשר מופיעים על מודלים רבים עקומה אדישות. התועלת היחסית של שחקנים שונים מושווים ישירות זה לזה לצורך ניתוח.