מה ההבדל בין כלכלת שוק וכלכלת פיקוד?

Authors, Lawyers, Politicians, Statesmen, U.S. Representatives from Congress (1950s Interviews) (נוֹבֶמבֶּר 2024)

Authors, Lawyers, Politicians, Statesmen, U.S. Representatives from Congress (1950s Interviews) (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מה ההבדל בין כלכלת שוק וכלכלת פיקוד?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

כלכלות השוק והמשקים הפיקודיים תופסים שני קיצוניים קיצוניים בארגון הפעילות הכלכלית. ההבדלים העיקריים הם בחלוקת העבודה או גורמי הייצור והמנגנונים הקובעים מחירים. הפעילות בכלכלת שוק אינה מתוכננת; היא אינה מאורגנת על ידי רשות מרכזית כלשהי, אלא נקבעת על ידי היצע וביקוש של סחורות ושירותים. ארצות הברית, אנגליה ויפן הן דוגמאות לכלכלות השוק, כמו גם המדינות הדמוקרטיות המפותחות ביותר. לחלופין, כלכלת פיקוד מאורגנת על ידי פקידי ממשל, שגם הם הבעלים ומכוונים את גורמי הייצור. סין, צפון קוריאה וברית המועצות לשעבר הן דוגמאות לכלכלות הפיקוד.

-> ->

כלכלת שוק - "מערכת Enterprise חינם"

שני ההיבטים הבסיסיים של כלכלות השוק הם:

1. בעלות פרטית על אמצעי הייצור

2. חילופי / חוזים מרצון

הכותרת הנפוצה ביותר הקשורה לכלכלת שוק היא הקפיטליזם. אנשים ועסקים הבעלים של המשאבים והם חופשיים להחליף חוזה זה עם זה ללא צו מסמכות הממשלה. המונח הקולקטיבי עבור חילופי אלה מתואמת הוא "השוק".

המחירים נובעים באופן טבעי בכלכלת שוק על בסיס היצע וביקוש. העדפות הצרכנים ומחסור במשאבים קובעים אילו מוצרים מיוצרים ובאיזו כמות; המחירים בכלכלת שוק משמשים אותות ליצרנים ולצרכנים המשתמשים באותות מחיר אלה כדי לסייע בקבלת החלטות. ממשלות ממלאות תפקיד קטן בכיוון הפעילות הכלכלית.

פקודה כלכלה - כיוון מרכזי

תחת שלטון הפיקוד, הממשלות מחזיקות בכל גורמי הייצור, כגון קרקעות, הון ומשאבים, ואנשי ממשל קובעים מתי, היכן וכיצד מופקים בכל זמן נתון. זה נקרא גם לפעמים "כלכלה מתוכננת". הדוגמה העכשווית המפורסמת ביותר של כלכלת הפיקוד היא זו של ברית המועצות לשעבר, שפעלה תחת מערכת קומוניסטית.

מאז קבלת ההחלטות מרוכזת בכלכלת פיקוד, הממשלה שולטת בכל האספקה ​​וקובעת את כל הביקושים. המחירים לא יכולים להתעורר באופן טבעי כמו בכלכלת שוק, ולכן המחירים במשק חייב להיות מוגדר על ידי פקידי ממשלה. בכלכלת פקודה, שיקולים מקרו-כלכליים ופוליטיים קובעים הקצאת משאבים, בעוד שבכלכלת שוק, הרווחים וההפסדים של יחידים ושל חברות קובעים הקצאת משאבים.

ביקורות מרכזיות על כל מערכת

קרל מרקס, פילוסוף גרמני, טען כי כלכלת שוק אינה שוויונית ואינה צודקת מטבעם, משום שהכוח יתרכז בידי בעלי ההון.מרקס זוכה לטביעת המונח קפיטליזם.

ג'ון מיינרד קיינס, כלכלן אנגלי, סבר כי כלכלות שוק טהורות אינן מסוגלות להגיב ביעילות על מיתון גדול, ובמקום זאת הן מעודדות התערבות ממשלתית גדולה להסדרת מחזורי העסקים.

לודוויג פון מיזס, כלכלן אוסטרי, טען כי כלכלות הפיקוד אינן ניתנות לביטול וגורליות לכישלון, משום שאין מחיר רציונאלי שיכול להיווצר ללא בעלות מתחרה פרטית על אמצעי הייצור. זה יוביל בהכרח מחסור מסיבי עודפים.

מילטון פרידמן, כלכלן אמריקאי, ציין כי כלכלות הפיקוד צריכות להגביל את חופש הפרט לפעול. הוא גם האמין שהחלטות כלכליות במשק הפיקוד יבוצעו על בסיס האינטרס הפוליטי הפוליטי של פקידי הממשלה ולא יקדמו את הצמיחה הכלכלית.