כטכניקה עסקית, אינטגרציה אנכית הראשון הופיע במאה ה -19. זה היה מונח שטבע אנדרו קרנגי כדי לתאר את המבנה של החברה שלו, U. S. פלדה. הוא רכש כמעט כל היבט של שרשרת האספקה וההפצה שהחברה הסתמכה עליה. הסיבה העיקרית לכך היתה להבטיח אספקה עקבית של חומרים והפצה ועלות נמוכה יותר הכוללת של עשיית עסקים. המניעים הללו נשארים אטרקטיביים לחברות המגיעות לשילוב אנכי כיום, ואחת הסיבות העיקריות שהחברה תשלב אנכית עם הספק היא לנהל את עלויות העסקה.
-> ->Microeconomists ציינו כי פשוט היצע וביקוש כוחות השוק אינם הגורם היחיד המשפיע על מחירי העסקה. חשוב בדיוק כמו כוחות השוק הוא מאזן הכוחות בין קונים למוכרים. מאזן הכוחות הזה נמצא כל הזמן בשטף, מה שמוביל לאי-תדירות בתמחור. זה נכון במיוחד כאשר יש נפח גדול של עסקאות בין שתי החברות. עסקאות אלה תכופות לספק הזדמנות יותר למשא ומתן וניצול. אם חברה אחת מנצלת את האחרת ומגייסת עלויות עסקה כתוצאה מכך, אינטגרציה אנכית יכולה לבטל את הבעיה ולצמצם עלויות עסקה. כאשר שתי החברות פועלות כישות אחת, המחירים ייקבעו בשיעור מוסכם ולא סחיר.
מקרה נוסף שבו מאזן הכוחות בין הקונה למוכר עשויה להיות השפעה ניכרת על עלויות העסקה הוא אחד שבו יש רק קונה אחד המוכר אחד בשוק מסוים. במקרה כזה, החברות תלויות זו בזו, דבר שעלול להוביל למשא ומתן מופרז ולכן לעלויות עסקה גבוהות יותר. שוב, אינטגרציה אנכית תפחית את חוסר היכולת הזו, ואת עלויות העסקה הנמוכות יותר. זה קורה לעתים קרובות עם חברות הרכב, אשר נוטים במיוחד אינטגרציה אנכית עם הספקים.
על אף היתרונות של אינטגרציה אנכית, קונים ומוכרים מסוימים בוחרים במקום זאת ליצור קשרים קרובים ולבנות חוזים ארוכי טווח. אסטרטגיה זו, הפופולרית במיוחד ביפן, מבטלת את אי הוודאות בעלויות העסקה ונמנעת מבעיות הקשורות לאינטגרציה אנכית. עם זאת, כמה חברות עדיין רואים אינטגרציה אנכית כאפשרות טובה יותר, כי ניסוח מעורפל או פערים בתניות במסגרת חוזה יכול להוביל לניצול של צד אחד. זה נפוץ במיוחד בתעשיות המהירות כמו טכנולוגיה. במקרים כאלה, האינטגרציה האנכית עשויה להיות השיטה היחידה היחידה להבטיח עלויות עסקה עקביות ונמוכות.אינטגרציה אנכית היא דרך להבטחת עלויות עסקה מופחתות, אך בחירה זו עלולה לגרום גם לעלויות פיננסיות אחרות.לדוגמה, עלויות ניהול יעלה באופן בלתי נמנע כחברה הופך מסובך יותר. לכן, חשוב לשקול את הפחתת עלויות העסקה כנגד השלכות פיננסיות אחרות לפני בחירת אופציה של אינטגרציה אנכית.
כל עלויות קבועות עלויות שקועות?
לברר מדוע כל עלויות שקוע נחשבים קבועים, אבל לא כל העלויות הקבועות נחשב שקוע; לראות מדוע עלויות משתנות להיות קבוע פעם שקוע.
כיצד עלויות ישירות מוקצות באופן שונה מאשר עלויות עקיפות?
להבין מדוע החברה לא צריכה להקצות עלויות ישירות. למד אילו סוגים של עלויות צריכים להיות מוקצים לייצג את העלויות הכוללות באופן מדויק.
מה הם ההבדלים בין עלויות תקופתיות לבין עלויות המוצר?
לברר מדוע GAAP מפריד את כל הוצאות החברה לתוך עלויות תקופה או ייצור וכיצד זה משפיע על אופן הדיווח על ההוצאות.