תוכן עניינים:
- מודלים תחרות מושלמת משרדי המונופול
- ישנן שתי צורות של אתגרים לתיאוריה של חוסר מונופול טבעי: תיאורטי ואמפירי. רוב האתגרים התיאורטיים מצביעים על בעיות מתודולוגיות באופן כללי שיווי המשקל microeconomics ופגמים מודלים תחרות מושלמת. כלכלנים אחרים מרמזים על תיעוד ההיסטוריה אינו תומך בתיאוריית המונופול הטבעי; תעשיות בלתי מבוקרות הנשלטות על ידי חברות גדולות מראות על עלייה בפריון, ירידה בעלויות הריאליות וחוסר בהיווצרות של חברות חדשות.
על פי כללי שיווי משקל microeconomics, ספק מונופול הוא מסוגל לזהות עקומת ביקוש מאוד לא גמיש; זה יכול לייצר בעלות השולית נמוכה יותר מאשר כל החברות המתחרות, תמחור אותם מחוץ לשוק; ולאחר מכן להגביל את האספקה לגבות מחיר גבוה יותר לצרכנים. בתרחיש כזה, השוק הוא אמר להיות לא יעיל לאחר עקומת ההיצע משמאל שמאלה, כלומר פחות טוב או שירות מיוצר מאשר הרגיל בשוק ניקוי ברמה.
הן מבחינה היסטורית והן בעת החדשה, הכלכלנים היו מחולקים יחסית על התיאוריה של תחרות מונופוליסטית. בעוד כל הכלכלנים המסכימים על הפעילות המונופוליסטית ביותר נובעים מזכויות ממשלתיות מיוחדות לחברות מסוימות, רבים מאמינים כי ריכוזיות בתעשייה הטבעית, או מונופול או אוליגופול, אינה גורמת לחוסר יעילות בשוק.
מודלים תחרות מושלמת משרדי המונופול
חוסר יעילות בשוק המונופולי אינו נובע פשוט משום שיש חברות גדולות; למעשה, התחרות יכולה להיות יותר נפוצה בקרב מספר קטן של יצרנים רבי עוצמה. חוסר יעילות רק מתעוררים כאשר פחות טוב או שירות מסופק, וברווחים כלכליים גבוהים יותר, מאשר רמת סליקה בשוק. על פי מודלים תחרותיים מושלמת וכלכלת שיווי משקל כללית, מונופול מתחיל להתפתח כאשר הוא משיג יתרון לגודל, כך שעלויותיו השוליות של הייצור נמוכות באופן מהותי ממה שהמתחרים שלו יכולים להשיג.
אתגרים לתיאוריית מונופול טבעי
ישנן שתי צורות של אתגרים לתיאוריה של חוסר מונופול טבעי: תיאורטי ואמפירי. רוב האתגרים התיאורטיים מצביעים על בעיות מתודולוגיות באופן כללי שיווי המשקל microeconomics ופגמים מודלים תחרות מושלמת. כלכלנים אחרים מרמזים על תיעוד ההיסטוריה אינו תומך בתיאוריית המונופול הטבעי; תעשיות בלתי מבוקרות הנשלטות על ידי חברות גדולות מראות על עלייה בפריון, ירידה בעלויות הריאליות וחוסר בהיווצרות של חברות חדשות.