הפקת הנפט בים הצפוני החלה בתחילת שנות ה -60, כאשר נורבגיה קבעה זכויות ריבוניות על המשאבים הטבעיים במגזר שלה בים הצפוני ב -1963 ובריטניה העבירה את חוק מדף הקונטיננט במאי 1964. < מאז מאז לשתי המדינות יש היסטוריה משותפת של נפט אופשרי, ייצור גז, אבל זה בעיקר איפה הדמיון מסתיים. היום בריטניה נפט צפון הים הייצור נאבקת תחת המשקל של ירידה בירידה, מסים גבוהים יותר, השקעה נמוכה ועלויות פירוק עולה. הסוכנות לאנרגיה של ארה"ב (EIA) למעשה מצפה נפט צפון הים בבריטניה ייצור כדי לרדת שוב בשנת 2016 רק 500, 000 חביות ליום. לעומת זאת, הירידה החדה בייצור הנפט בנורווגיה בים הצפוני הופסקה, ושיעורי הייצור, לעומת השיאים הקודמים, היו יציבים באופן כללי מאז 2012 בשל מדיניות ממשלתית יעילה המיועדת לתמוך בתעשייה (ראה תרשים להלן).
-> ->
זה נכון כי נורבגיה ספגה ירידה של 47% בהפקת הנפט של הים הצפוני מ שיא הייצור של 2001 3. 3 מיליון חביות ביום, אבל זה פחות חמור מאשר בבריטניה, שם הייצור הוא מעל 75% עבור התקופה המקבילה של 2015. הבדל זה בביצועים בשני הענפים הוא בחלקו בשל הפער בין רמת ניכויי המס הקשורים הוצאות החיפושים המוצעים על ידי נורבגיה לבין אלה המוצעים על ידי בריטניה. על פיפייננשל טיימס , חברות בנורווגיה יכולות להשיב חזרה ל -78% מהוצאות החיפושים שלהן, מה שגרם לפריצת מחקר ותמיכה בייצור. לעומת זאת, שיעורי המס השוליים של בריטניה על שדות נפט מסוימים בים הצפוני יכולים להגיע ל - 80%, דבר שעשוי להאיץ את קצב הפינוי מוקדם והפחתת התפוקה. -> ->
נמוך מחירי הנפטמחירי הנפט הנמוכים פוגעים בתעשייה כי הוא כבר בלחץ בגלל העלויות הגבוהות שהשתלבו בפעילות הענף בתקופת הבום. לדוגמה, למחצה סמיך שיעורי לבוש פגע שיא רב שנתי של כ $ 400, 000 ביום בשנת 2014 לפני הזזה של 25 אחוזים, בעוד השכר הממוצע לעובדי הנפט הוא כמעט שש דמויות על פי נתוני FT. עכשיו, כי מחירי הנפט נפלו, מבנים עלות כזו אינם בר קיימא. בתעשייה יצטרכו להסתגל על ידי שינוי חוזי חוזים או פיטורים של עובדים, או שילוב של שניהם. (כדי לקרוא על ההשפעות כי מחירי הנפט נופלים על מדינות מסוימות, ראה מאמר:
נפילה מחירי הנפט יכול לפשוט את אלה מדינות. ) - על פי "Oil & Gas UK", חברת סחר מובילה בתעשיית הנפט והגז הימית בבריטניה, מתפתח משבר אמון. מדד הסנטימנט העסקי של הקבוצה ברבעון הרביעי של 2014 מראה כי האופטימיות בענף הנפט והגז ירדה באופן דרמטי, והורידה 16 נקודות ל -23 נקודות בסולם של 50 / + 50.בהודעה לעיתונות באתר האינטרנט של הארגון נכתב כי "רבים מהנשאלים בסקר הביעו דאגה גוברת והולכת, כי השפעת מחיר הנפט בשילוב עם האתגר של ההפעלה באגן בוגר בעלות גבוהה, תהיה בעלת השפעה שלילית על רמות הפעילות בעתיד. מספר חברות מציינות כי הן בודקות את תקציבין ל - 2015, ויש סימנים ברורים לכך שההוצאות הוניות על הענף יירדו. "באופן ביקורתי יותר איגוד הסחר אומר" פעולה ממשלתית דחופה על הרפורמה הפיסקלית והרגולטורית היא חיונית כדי לעזור לאבטח את השלב הבא של הפיתוח של [בריטניה] הים הצפוני. (ראה:
חמשת הסיכונים הגדולים ביותר של נפט וגז חברות.) החלטה פוליטית תעשיית הנפט והגז של בריטניה עושה תרומה משמעותית לכלכלה הבריטית, חשבון עבור כ 450, 000 מקומות עבודה, בשנת 2013, הכנסות מס של 5 מיליארד ליש"ט, על פי FT. זה עושה את הנושא של שמן הים הצפוני מאוד פוליטי. אף אחד מהמפלגות הגדולות לא רוצה להיראות כמי שפוגע בתעשייה כה חשובה לקראת הבחירות הכלליות במאי. במקביל, בבריטניה יש אחד הגירעונות התקציביים הגדולים ביותר בין מדינות אירופה ב 5. 8% מהתמ"ג נכון לשנת 2013, על פי המסחר כלכלה. com. משמעות הדבר היא שהממשלה זקוקה נואשות להכנסות ממסים שייווצרו בתעשייה, ויהיה עליה באיזון עדין בבחינת הפחתות מס פוטנציאליות בסקירות התקציב בעתיד. (לקריאה בנושא, ראה מאמר:
ניתוח סיכונים על הבחירות הכלליות בבריטניה הבא
.) השורה התחתונה תעשיית הנפט של צפון הים בבריטניה מרגיש את הלחץ של מחירי הנפט הנמוכים, עלויות גבוהות וכן הגדלת שיעורי הירידה בייצור. לעומת זאת, הפעילות בנורבגיה של הים הצפוני נראית בריאה יחסית, עם ייצור יציב וחיפושים עולים, למרות שגם נאלץ לשלם מסים גבוהים. ממשלת בריטניה עשויה להזדקק לשקול הפסקות מס נוספות על ייצור הנפט של הים הצפוני כדי לתת לתעשייה דחיפה ולקזז את מחירי הנפט הנמוכים. אי ביצוע פעולה החלטית עלול להוביל לסדרה של סגירת תוספות שדה, שיהיו קשות גם אם מחירי הנפט יתאוששו, כפי שמצפים כמה מהן, במחצית השנייה של 2015.