האם המונופולים תמיד רע?

החפרנים עונה 2 : מדוע נחשב יום שישי ה-13 למביא מזל רע? (נוֹבֶמבֶּר 2024)

החפרנים עונה 2 : מדוע נחשב יום שישי ה-13 למביא מזל רע? (נוֹבֶמבֶּר 2024)
האם המונופולים תמיד רע?
Anonim
a:

מונופול על מצרך מסוים, שוק או היבט של ייצור נחשבים טובים או כלכליים מומלץ במקרים בהם התחרות בשוק החופשי תהיה כלכלית לא יעיל, המחיר לצרכנים צריך להיות מוסדר, או סיכון גבוה ועלויות כניסה גבוהות מעכבות השקעה ראשונית במגזר נחוץ. לדוגמה, ממשלה יכולה לאשר או לקבל בעלות חלקית על ספק יחיד עבור סחורה כדי לשמור על עלויות לצרכנים למינימום ההכרחי. נקיטת פעולות כאלה היא לטובת הציבור אם הטובין המדוברים אינם גמישים או נחוצים יחסית, דהיינו, ללא תחליפים. זה ידוע בשם מונופול משפטי או, מונופול טבעי, שבו תאגיד אחד יכול בצורה היעילה ביותר לשאת את האספקה.

-> ->

מונופולים טבעיים נמצאים לעתים קרובות בשוק עבור שירותים ציבוריים, מגזרים בעלות גבוהה יחסית להרתיע השקעות הון. לאחר מכן תוכל הממשלה לתמוך בנתח השוק הכולל של תאגיד בודד במתן מים, חשמל או גז טבעי לציבור. בעשותו כן מובטחת גם הרגולציה הממשלתית על מחיר הטוב הכרחי וההיצע המתמשך, כאשר התחרות החיצונית מצטמצמת על ידי היווצרות מונופול.
שתי דוגמאות למונופולים שאושרו על ידי הממשל בארצות הברית הן חברת הטלפונים האמריקאית והטלגרף (AT & T) ושירות הדואר של ארצות הברית. לפני הפריסה המנדטורית שלה לשש חברות בת בשנת 1982, AT & T היה הספק היחיד של U. ס תקשורת. מאז 1970, שירות הדואר של ארצות הברית היה הבלדר היחיד של דואר סטנדרטי ברחבי U. S.

מונופולים שאושרו על ידי הממשלה לא תמיד צריכים להיות מסיבות של יעילות כלכלית או הגנת מחיר לצרכן. תשע מתוך 52 מדינות האיגוד להפעיל מונופולים משפטיים של משקאות חריפים.