חזרה בינואר 2013, ראש ממשלת בריטניה, דייוויד קמרון, הודיע ​​לציבור לראשונה כי משאל עם אם בריטניה (בריטניה) תישאר באיחוד האירופי תוחזק בסוף של 2017 לכל המאוחר. לאחר ניצחון בבחירות המדהים במאי 2015, קמרון וממשלת טורי עובדים כדי למלא את התחייבותו לנהל משא ומתן על "עסקה טובה יותר" עבור בריטניה באיחוד האירופי לקיים את ההבטחה של משאל עם.

עם הפסגה הקרובה של האיחוד האירופי שהתקיימה השבוע בין 18-19 בפברואר בבריסל, המשא ומתן הסופי ועסקה ניתן להגיע, כלומר משאל עם יכול להתקיים כבר ביוני. בין אם הציבור הבריטי יצביע על בריקסיט ובין אם לאו, סביר להניח שיהיה תלוי בתוצאות המו"מ ואם יהיו מנהיגי האיחוד האירופי מוכנים לוותר על דרישותיו של קמרון.

ההתחייבות המהפכנית של בריטניה לאיחוד האירופי

בריטניה מעולם לא היתה מחויבת לחלוטין לפרויקט האירופי, לאחר תמיד שמר רגל אחת החוצה; זה המכונה לעתים קרובות "שותף של האיחוד האירופי מביך. "בעוד המבשר לאיחוד האירופי החל ב -1957, בריטניה הצטרפה רק, מה שהיה אז נקרא הקהילות האירופיות, ב -1977, כאשר אירופה נראתה טוב מבחינה כלכלית. רק שנתיים לאחר מכן, נערך משאל עם, ולמרות שהרוב הצביע להישאר, בריטניה כיום שומרת על מרחק משאר האיחוד האירופי על ידי שמירה על המטבע שלה ולא לחתום על הסכם שנגן. (לקריאה נוספת, ראה:

מדוע אנגליה אינה משתמשת ביורו? ) עם כל כך מתנגש בעבר על החברות באיחוד האירופי, אין זה פלא כי הסקרים האחרונים מראים את הציבור הבריטי די שווה לחלק את ההחלטה לעזוב או לא. המבקשים לעזוב טוענים כי בריטניה יכולה לחסוך מיליארדי פאונד על דמי חבר ולהחזיר את השליטה על גבולותיה (ובכך להגביל את מספר המהגרים). יתר על כן, הם טוענים כי שילוב נוסף יגביל את הריבונות הלאומית. אלה נגד Brexit מאמינים כי להיות חלק מן השוק המשותף האירופי יוצר יתרונות כלכליים רבים, כי לעזוב את האיחוד האירופי יהפכו את המדינה פחות אטרקטיבי להשקעה זרה. הם גם טוענים כי יש יתרונות ביטחוניים בינלאומיים להיות חלק של האיחוד האירופי.

פסגת האיחוד האירופי בבריסל

אבל לפני כל הצבעה מתרחשת, דייוויד קמרון הוא עובד על מנת לדון מחדש על עסקה טובה יותר עבור בריטניה עם שאר האיחוד האירופי, אשר הוא היה רוצה התיישבו עד סוף השבוע של האיחוד האירופי הפסגה בבריסל. אם הוא יוכל להשיג עסקה כזו, הוא טוען שהוא ימליץ לציבור הבריטי כי להישאר בתוך האיחוד האירופי יספק את העתיד המשגשג ביותר עבור המדינה.

זו עסקה טובה יותר, המטרות העיקריות של אשר, מר.קמרון שלח לנשיא המועצה האירופית, דונלד טוסק, כולל אמצעים שייתנו לבריטניה ריבונות כלכלית ופוליטית גדולה יותר, יגבירו את התחרותיות הכלכלית של בריטניה, ויגבילו את הגירתם של מהגרים לתועלת רווחה מסוימת. המהלך של קמרון להגבלת הטבות הרווחה לאלה שיש להם ארבע שנים של תושבות בריטניה מוכיח להיות הפריט השנוי ביותר במחלוקת של דרישותיו כמו רבים רואים את זה כמפר את המחויבות של האיחוד האירופי "תנועה חופשית של אנשים ועבודה. "עם ימים ספורים לפני פסגת האיחוד האירופי, המדינות החברות מביעות את הסתייגותן מדרישותיו של קמרון. מספר רב של מנהיגים באיחוד האירופי "מתוסכלים" - ורבים מהם טוענים באופן פרטי "אם הבריטים רוצים לעזוב, להניח להם לעזוב. "

עבור עסקה להסתיים, קמרון זקוקה לאישור של כל 27 המדינות החברות באיחוד האירופי, מה שהופך את הפסגה של האיחוד האירופי זה מביא את כל החברים האלה יחד חשיבות מכרעת. אם הוא יצליח להשיג עסקה אטרקטיבית, הוא ידאג לבריטניה להישאר באיחוד האירופי, וסביר להניח שיתקיים משאל עם מתישהו ביוני. אם העסקה לא ניתן להגיע, אז משאל עם יהיה כנראה להתעכב, או קמרון עשוי אפילו לתמוך Brexit.

מי צריך יותר מי?

למעט אלה בתוך בריטניה בתקווה Brexit, רוב המומחים יטענו כי הן בריטניה והן האיחוד האירופי יסבלו הפסדים נטו אם Brexit היו להתרחש. כתרחיש להפסיד, נראה אז כי המפלגה עם הכוח המיקוח ביותר הוא אחד עם לפחות להפסיד. השוואת הפסדים; עם זאת, קשה כמו חוסר הוודאות על איזה סוג של הסדר המדיני והכלכלי היה בעקבות Brexit מקשה על כימות הפסדים עבור כל צד.

אולי האיום המשמעותי ביותר על האיחוד האירופי, עם זאת, הוא כי עם מתחים דומים הקיימים בבריטניה גם במדינות אחרות באיחוד האירופי, Brexit יכול להוביל להדבקה פוליטית עם מספר מדינות אחרות בוחרים לעזוב, המוביל התפרקות מלאה של האיחוד. לתוצאה כזאת לא יהיו השלכות חמורות על אירופה, אלא גם על שאר העולם.

בעוד בריטניה עלולה לאבד קצת כוח פוליטי בינלאומי על ידי להיות מחוץ לאיחוד האירופי, ההשלכות העיקריות של היציאה תהיה כלכלית. למרות הקשיים הכמותיים שהוזכרו לעיל, מחקר שפורסם על ידי המרכז לבדיקות כלכליות ב- London School of Economics מעריך כי הגידול בעלויות המסחר וצמיחת פריון נמוכה יותר מ - Brexit עלול לגרום להפסד של כ - 2% מהתוצר המקומי הגולמי במקרה האופטימלי ביותר ואובדן מקום בין 6% ל -9% במקרה הפסימי ביותר. ההפסדים בתרחיש הפסימי יותר יהיו דומים להפסדים הנובעים מהמשבר הפיננסי העולמי.

קמרון ללא ספק מבין את ההשלכות השליליות של Brexit, אבל יש עוד משהו שהוא יודע כי הוא היה רק ​​הודיע ​​על זה על ידי מר שולץ. הידיעה היא שלמרות כל עסקה שהושגה בפסגת האיחוד האירופי, מר.שולץ לא יכול להבטיח שהוא יעבור על ידי הפרלמנט האירופי. הוא הבטיח כי "הפרלמנט יהיה" בונה ככל הנדרש "לאחר בריטניה הצביעו להישאר באיחוד האירופי," אבל "הזהיר את תהליך החקיקה יכול להיות בלתי צפוי. "ללא התחייבות לעסקה הנחקקת בחוק על ידי הפרלמנט האירופי, ייתכן שיהיה קשה לקמרון למכור את רעיון השהייה באיחוד האירופי לציבור הבריטי. עם זאת, הבטחת עסקה יכולה לשמש כניצחון סמלי עם לפחות

אפשרות

של שיפור המיקום של בריטניה בתוך האיחוד האירופי, ויכול להיות כל קמרון צריך לשכנע את ברית להצביע בניגוד החוצה. (כדי לקרוא עוד, ראה:

האם בריטניה תעזוב את האיחוד האירופי?)

השורה התחתונה אם יש משהו להסיק מ reungotiations לאחרונה של קמרון החברות בבריטניה באיחוד האירופי ומה העתיד מחזיקה אותו היא שמצב Brexit שקוע בחוסר ודאות. גם אם הוא מניח עסקה, הפרטים המדויקים אינם בטוחים. אם הוא יקבל את דרכו חברי האיחוד האירופי אחרים דורשים טיפול דומה? אבטחת עסקה טובה יותר אפילו לא מבטיח אם Brexit יתרחש או לא כמו התוצאה כי בסופו של דבר לרדת המשאל ההצבעה. אבל לפחות אחד מאותם אי-ודאויות - התוצאה של פסגת האיחוד - יבוטלו עד סוף השבוע.