Bitcoin הוא מטבע דיגיטלי אשר, לדברי המממנים שלו, "משתמשת peer-to-peer הטכנולוגיה לפעול ללא סמכות מרכזית או בנקים. "מעצם הגדרתו Bitcoin נראה בעמדה טובה להרוג את הבנקים המרכזיים. זה יכול להיות? האם זה? האם זה צריך? כמו כל דבר אחר הקשור למימון, הנושא של הבנקים המרכזיים והחלופות הפוטנציאליות שלהם הוא מורכב עם טיעונים תקפים בעד ונגד.

-> ->

פרספקטיבה: בנקים מרכזיים תפקיד חשוב

העידן הדיגיטלי עשוי להיות מכוון לבנקים מרכזיים, קצת זה עדיין לא הצליח להרוג את האנציקלופדיה הנאמנה בריטניקה, ולכן אנו פונים אל בהתייחסות ראויה לציון, כי בנקאות מרכזית יכולה להיחשב חזרה לברצלונה בספרד ב -1401. הבנק המרכזי הראשון, ואלה שבאו בעקבותיו, סייעו לא אחת למלחמות ולממשלות אחרות הנתמכות על ידי הממשלה.

האנגלים חידדו את הרעיון של הבנקאות המרכזית ב -1844 עם חוק שכר הבנק, מאמץ חקיקתי שהניח את היסודות למוסד בעל כוח מונופוליסטי להנפיק מטבע. הרעיון הוא כי בנק עם רמה זו של כוח יכול לעזור לייצב את המערכת הפיננסית בעתות משבר. זה רעיון שמומחים רבים הסכימו לסייע להדוף אסון במהלך המשבר הפיננסי 2007-2008 (לפרטים נוספים, לקרוא את המשבר הפיננסי 2007-08 סקירה) ואת המיתון הגדול שלאחר מכן. כיום, בנקים מרכזיים מודרניים לשחק מגוון של תפקידים. הפדרל ריזרב, למשל, מוטל על השימוש במדיניות המוניטרית ככלי לביצוע הפעולות הבאות:

->

שמירה על תעסוקה מלאה מחירי האורוות

• להבטיח את הבטיחות ואת הצלילות של הבנקאות המערכת הפיננסית של המדינה ולאפשר לצרכנים לגשת אשראי

• לייצב את המערכת הפיננסית בעתות משבר

עזרה כדי לפקח על מערכות התשלומים של האומה

כדי להשיג מטרות אלה, הפדרל ריזרב ובנקים מרכזיים אחרים יכולים להגדיל או להקטין את הריבית וליצור או להרוס כסף. לדוגמה, אם נראה שהכלכלה צומחת מהר מדי וגורמת למחירי הסחורות והשירותים לעלות במהירות כה רבה עד שהם הופכים לבלתי נסבלים, בנק מרכזי יכול להגדיל את הריבית כדי שיהיה יקר יותר עבור לווים כדי לקבל כסף. בנק מרכזי יכול גם להסיר כסף מהכלכלה על ידי הקטנת כמות הכסף שהבנק המרכזי מעמיד לרשות בנקים אחרים למטרות גיוס הון. מאז הכסף קיים במידה רבה על המאזנים אלקטרוניים, פשוט להכות למחוק יכול לגרום לזה להיעלם. פעולה זו מפחיתה את כמות הכסף הזמין לרכישת סחורות, באופן תיאורטי גרימת המחירים ליפול. כמובן, לכל פעולה יש תגובה. בעוד הפחתת כמות הכסף במחזור עלול לגרום המחירים ליפול, זה גם עושה את זה קשה יותר עבור עסקים ללוות כסף.בתורו, עסקים אלה עשויים להיות זהירים, לא מוכנים להשקיע, ולא מוכנים לשכור עובדים חדשים.

אם הכלכלה אינה צומחת במהירות מספקת, הבנקים המרכזיים יכולים להפחית את הריבית או ליצור כסף. הפחתת הריבית עושה את זה פחות יקר, ולכן קל יותר מושך יותר, עבור עסקים וצרכנים ללוות כסף. באופן דומה, בנקים מרכזיים יכולים להגדיל את כמות הכסף שיש לבנקים להלוות.

בנקים מרכזיים יכולים גם לעסוק במאמצים נוספים לתמרן כלכלות. מאמצים אלה יכולים לכלול רכישת ניירות ערך (אג"ח) בשוק הפתוח במטרה ליצור ביקוש עבורם. הביקוש הגובר מוביל לריבית נמוכה יותר, שכן לווים לא צריכים להציע שיעור גבוה יותר, כי הבנק המרכזי מציע קונה מוכן ומוכן. ( קרא עוד בונד יסודות הדרכה)

הבנק המרכזי המאמצים הובלת להנחות כלכלות על הדרך לשגשוג הם כרוך בסכנה. אם הריבית נמוכה מדי, האינפלציה עלולה להוות בעיה. עם עליית המחירים והצרכנים כבר לא יכולים להרשות לעצמם לקנות את הפריטים שהם רוצים לרכוש, הכלכלה יכולה להאט. אם השיעורים גבוהים מדי, ההשאלה נבלמת והמשק מתערבל.

ריבית נמוכה (יחסית למדינות אחרות) גורמת למשקיעים למשוך כספים ממדינה אחת ולשלוח אותה למדינה אחרת, אשר מציעה תשואה גבוהה יותר בצורה של ריבית גבוהה יותר. שקול את מצוקתם של גמלאים אשר מסתמכים על שיעורי ריבית גבוהים כדי לייצר הכנסה. אם שיעורי נמוכים, אנשים אלה סובלים פגיעה ישירה כוח הקנייה שלהם ואת היכולת לשלם את החשבונות שלהם. שליחת מזומנים למדינה המציעה תשואות טובות יותר היא החלטה הגיונית.

מניפולציה של שיעורי הריבית ו / או ההיצע הכספי יש גם השפעה ישירה על הערך של המטבע של האומה. דולר חזק עושה את זה יקר יותר עבור חברות מקומיות למכור סחורות בחו"ל. זה יכול להוביל לאבטלה המקומי. דולר חלש מגדיל את מחיר הסחורות המיובאות, כולל נפט וסחורות אחרות. זה יכול לעשות את זה יותר יקר עבור הצרכנים לרכוש היבוא עבור חברות מקומיות לייצר מוצרים המסתמכים על חלקים או חומרים מיובאים. ניתן לטעון, הדולר חלש מועיל לכלכלה איטית שצריכה להרים קיטור בעוד דולר חזק טוב לצרכנים.

מכיוון שיש פער בין הזמן שבו הבנק המרכזי מתחיל ליישם שינוי במדיניות, ושינוי זה משפיע למעשה על כלכלת המדינה, הבנקים המרכזיים תמיד מחפשים את העתיד. הם רוצים לעשות היום שינויים במדיניות שיאפשרו להם להשיג מטרות עתידיות. לקבלת מבט מקרוב על הבנקים המרכזיים, לבדוק מה הם הבנקים המרכזיים? ו להכיר את הבנקים המרכזיים העיקריים.

פרספקטיבה: הבנק המרכזי מיותר

המורכבות מאוד הקשורים לכלכלות הלאומיות והעולמיות להגדיר את הבמה לטענה כי כלכלות אלה הם בלתי צפויים מדי כדי להיות מנוהל בהצלחה על ידי סוג של מניפולציה הבנקים המרכזיים עוסקים בו טיעון זה, שנעשו על ידי תומכי בית הספר האוסטרי לכלכלה, ניתן להשתמש בהם כדי לתמוך ביישום מטבע pep-to-peeroin בסגנון ביטוקין אשר מבטלת בנקים מרכזיים ומזימות מורכבות שלהם.

יתר על כן, בנקים מרכזיים מודרניים היו הנושא של מחלוקת מאז היווסדם. והסיבות לאי-שביעות רצון הן רחבות ומגוונות. מצד אחד, המושג של כוח מונופוליסטי הוא מטריד מאוד לאנשים רבים. שנית, קיומה של ישות עצמאית, אטומה, שיש לה כוח לתמרן כלכלה, מטריד עוד יותר. בשורה זו, אנשים רבים (כולל כלכלנים ופוליטיקאים) מאמינים כי בנקים מרכזיים עושים טעויות שיש להן השלכות עצומות על חיי האזרחים. טעויות אלה כוללות גידול באספקה ​​המוניטרית (יצירת אינפלציה ופגיעה בצרכנים על ידי העלאת מחירים עבור הסחורות והשירותים שהם רוכשים), יישום העלאות הריבית (פגיעה בצרכנים המעוניינים ללוות כסף), גיבוש מדיניות שמקיימת גם את האינפלציה נמוך (וכתוצאה מכך אבטלה), ויישום בריבית נמוכה באופן טבעי (יצירת בועות הנכס בתחום הנדל"ן, מניות, או אג"ח). על פי קווים אלה, לא פחות סמכות מאשר יו"ר לשעבר של הפדרל ריזרב בן ברננקי מאשים את המניפולציה על ידי הבנק המרכזי (אשר העלה את הריבית) עבור השפל הגדול של 1929.

בעידן שבו הטכנולוגיה אפשרה לצרכנים לעסוק מסחר ללא צורך בסמכות מרכזית, ניתן לטעון כי הבנקים המרכזיים אינם נחוצים עוד. בחינה רחבה יותר של המערכת הבנקאית מרחיבה את הטיעון הזה. שחיתות הקשורה למערכת הבנקאית גרמה למיתון הגדול ולמארח של שערוריות. הבנקאים גרמו לחרדה גדולה ביוון ובמדינות אחרות. ארגונים כגון קרן המטבע הבין-לאומית צוינו עבור טיפוח רווחים על אנשים. וגם ברמה המקומית יותר, בנקאים לעשות מיליארדי דולרים על ידי משרתים את הגברים באמצע בעסקה בין יחידים. בסביבה זו, חיסול המערכת הבנקאית כולה היא מושג מושך עבור אנשים רבים.

השורה התחתונה

בנקים מרכזיים משמשים כיום את המבנה הדומיננטי של המדינות המשמשות לניהול כלכלותיהן. יש להם כוח מונופוליסטי ולא מתכוונים לוותר על הכוח הזה בלי מאבק. בעוד Bitcoin ומטבעות דיגיטליים אחרים יצרו עניין משמעותי, שיעורי האימוץ שלהם מזעריים ותמיכה ממשלתית עבורם כמעט אינה קיימת. עד שממשלות יכירו את Bitcoin כמטבע לגיטימי, יש לה מעט מאוד תקווה להרוג את הבנקים המרכזיים בקרוב. זה ציין, בנקים מרכזיים ברחבי העולם צופים ולומדים Bitcoin. בהתבסס על העובדה כי מטבעות מתכת יקרים לייצור (לעתים קרובות עולה יותר מאשר הערך הנקוב שלהם), סביר יותר מאשר לא כי הבנקים המרכזיים יהיה יום אחד להנפיק מטבעות דיגיטליים משלהם.