האופן שבו המשקיעים מעריכים חברות משתנות, מתפתחים למודל שלוקח בחשבון לא רק מכירות, רווחים ודיבידנדים אלא גם עלויות סביבתיות וחברתיות לטווח ארוך. ביטויים כמו "הולך ירוק", "ידידותי לסביבה" ו "שיטות קיימא" עוברים מן buzzwords שוליים לחזית של לקסיקון המשקיע.

בואו לבחון את השורשים של בעיה זו, ולחקור כיצד העולם משתנה ואיך העסק יתפתח כדי לשגשג בסביבה ירוקה חדשה זו.

-> ->

ניתוק בין עסקים לסביבה עם עליית המהפכה התעשייתית, התעשייה החלה לשאוב כמויות ההולכות וגדלות של גז החממה לאוויר. גז החממה (GHG) הוא למעשה קטגוריה רחבה הכוללת כל גז כי מלכודות החום בתוך האווירה של כדור הארץ, ובכך להעלות את הטמפרטורה של כדור הארץ. אדי מים, למשל, הם גם גז חממה, אבל למטרות שלנו אנחנו מדברים על פחמן דו חמצני (CO2), המהווה 84% של פליטת גזי חממה אנושית על פי הסוכנות להגנת הסביבה.

-> ->

פחמן דו חמצני נכנס לאטמוספירה באופן טבעי, וגם דרך פעילות אנושית. שריפת דלקים מאובנים, עץ פסולת מוצקה, ואת הייצור של מלט כל להוסיף CO2 נוסף לאווירה. החשש הציבורי לגבי ההשפעות האפשריות של גזי חממה הולך וגדל; מחקר שנערך על ידי מרכז ייל עבור חוק הסביבה ומדיניות סביבתית שנערך ב -2007, מצא כי 83% מהאמריקנים שנסקרו ציינו את ההתחממות הגלובלית כבעיה "רצינית", לעומת 70% בשנת 2004.

כדי להיות הוגנים הקפטנים הראשונים של התעשייה, העובדות המדעיות ואת ההשלכות שלהם לא היו זמינים חזרה 1800. באותו זמן, הקפיטליזם היה הכלל היחיד בעסקים, והוא פעל בצורה פנטסטית. אמריקה עברה ממושבה ידועה למעצמה עולמית תוך פחות מ -100 שנה, הודות לחיבוקו - ובתוך זמן קצר לחידוש בתוך התעשייה המודרנית. (לפרטים נוספים על עליית הקפיטליזם, ראה קפיטליזם פיננסי פותח דלתות כדי Fortune אישי .)

כמעט כל דבר החברה עולה משהו. חומרי גלם, חשמל, עובדים, בניינים וקרקעות יש עלויות ספציפיות כי הם הגיעו דרך המנגנונים זמן נבדק של היצע, ביקוש וקפיטליזם. לא היתה עלות כספית עבור פליטת גזי חממה, ולכן התעשייה כולה יש סיבה קטנה לשקול את זה, שלא לדבר על לדאוג בקשר לזה. (לקבלת מידע נוסף, ראה יסודות כלכלה: ביקוש ואספקה ​​ .)

המשקיעים הטילו את הקולות שלהם גם, מתגמלת את החברות שגדלו את רווחיהן, ללא התחשבות בשיטות המשמשות להשגתן. יותר ויותר, בעלי המניות וול סטריט נטו להתמקד בתוצאות לטווח קצר. הם התחילו לחיות בעולם שבו "מה עשית בשבילי בזמן האחרון?" מנטליות הגדירה את הצלחתה של חברה ציבורית.

קפיטליזם הופך להיות ידידותי לאדמה עם זאת, כמו ראיות על ההשפעה הסביבתית של התעשייה ממשיכה להופיע, זה הופך להיות קשה יותר ויותר עבור החברה להניח כי ההשפעות הסביבתיות של העסק שלה לא תהיה עלות. לדוגמה, ענקים כלכליים גלובליים רבים נמצאים בתהליך של יצירת אסטרטגיות ותקנות כי יהיה לשים עלות נפרדת על פליטת גזי חממה.

דלקים חלופיים ומקורות אנרגיה בת קיימא מקבלים יד לעזרה מממשלות באמצעות סובסידיות, הפסקות מס ורצון חברתי. זה חלל חדשני הוא גם רואה זרימה מסיבית של הון מוסדי הון סיכון, כמו מימון ברחבי העולם גדל יותר מ 65% במהלך 2006, על פי דו"ח של האו"ם הסביבה תוכנית. (לקבלת מידע נוסף על האופן שבו הון סיכון יכול להוביל את ההטבה המתקדמת, קרא את Private Equity A Trendsetter למניות )

שינוי דחוף חשוב מראש בית המשפט העליון בארה"ב קבע בשנת 2007 כי גזי החממה יכולים טופלו כמזהמים על פי חוק האוויר הנקי. פסיק זה חל על "פליטת שפכים" ממכוניות ומשאיות, אך התקדים יאפשר את אותה הטעם להחיל על הייצור התעשייתי של פליטת פחמן. ההערות בפסק הדין מראות כי כל חברה או קבוצה המבקשים לערער יצטרכו להוכיח מדעית כי גזי החממה אינם גורמים להתחממות כדור הארץ. אין זה סביר כי כל חברה תסכן את יחסי הציבור אסון אפילו עושה את הטענה, ללא קשר אם זה אחד מנצח.

פחמן אשראי אשראי זהב לעץ אורניום, כל משאב נדיר על הפלנטה יש עלות. חברות אמריקה נכנסת לשלב חדש, שבו הזכות לייצר פליטת פחמן מטופל גם כמשאב נדיר. ברגע שיש עלות מפורשת כדי לייצר נזק סביבתי, זה הופך להיות יקר יותר לייצר גזי חממה, כך מוצרים ושירותים המכילים הרבה פחמן יהפוך יקר יותר יחסית למוצרי פחמן נמוכה.

באירופה, האיחוד האירופי סחר הפליטה Scheme הוא מאמץ רב לאומי על ידי מדינות חתמו על פרוטוקול קיוטו התחייבה להפחית את גזי חממה באמצעות כובעים ופליטות המסחר עבור אשראי פחמן. מסחר הפליטות מתרחש באירופה מאז 2005, והמסחר העולמי בנזקי פחמן גדל ל -30 מיליארד דולר מ -11 מיליארד דולר בשנה אחת בלבד (2005-2006), על פי נתוני Harvard Business Review . (כדי ללמוד עוד על זיכויים פחמן ועל המסחר פחמן, ראה מהו סחר פחמן? )

תפקידה של השווקים דבר אחד כי כל החברות יצטרכו להתחיל לעשות - אם הם מקלט כבר לא - הוא להבין מה פליטות הפחמן הכולל שלהם על פני הלוח. בעלי המניות, ממשלות ושותפים עסקיים ירצו לדעת, ואת פליטות אלה עשויים בקרוב גם עלות או מס כלשהו.

חברות בקרוב לגלות כי ישנם יתרונות כלכליים כדי להגביר את יעילות האנרגיה שלהם ואת הפחתת GHG שלהם באמצעות הגדלת היעילות של שרשרת האספקה, שרשרת הערך ופעולות הייצור.החברות שמובילות הנהגה כאן יהיו אלה שיש להן מדיניות חזקה של ממשל תאגידי. מחקרים שנערכו על ידי קבוצת הייעוץ McKinsey על S & P 500 הראו כי חברות אלה נוטים להכות את השוק הרחב על פני תקופה ארוכה. (למידע נוסף, קרא את עבור חברות, ירוק הוא שחור חדש )

בחירות הצרכנים ואת הביקוש בשוק יכתיבו את רוב החברות להציע לנו. בכל פעם שמוצר כמו מכונית היברידית או נורת חשמל נמוכה מקבל שוק גדול, הוא שולח מסר למנכ"לים, אנליסטים, משקיעים מוסדיים וקרנות הון סיכון.

מנצחים ומפסידים מפסידים - תעשיה כבדה ואנרגיה כפי שניתן לצפות, תעשיות "כבדות" כמו ייצור חשמל, זיקוק נפט וייעור הן אלה שבסיכון הגדול ביותר לעלייה בהתחלה. לדוגמה, תחנות כוח שריפת פחם עם מעשנים מתנפחים שלהם הן מעיין והן מפיק גדול של פליטת פחמן. אבל לעת עתה, אנחנו לא יכולים פשוט לסגור את כולם - כוח מבוסס פחם הוא המקור של למעלה ממחצית הכוח הנצרך ב U.S בכל שנה על פי מחלקת האנרגיה של ארה"ב. האחוז גדול עוד יותר במדינות מתפתחות כמו סין.

עם זאת, אם ארה"ב היתה ליישם מערכת cap-and- סחר (שבו חברות מקבלים הקצאת פחמן וטעון עבור כל פליטת עודף), כל טון נוסף של פחמן הנפלט על ידי פחם הצמח המפעל יהיה עלות ישירה - ובהתחשב בפלט הממוצע של הצמח, המחנק על רווחיות לטווח קצר עלול להיות חמור.

לזרוק למעלה - חברות פיננסיות מוסדות פיננסיים בפני שקית מעורבת, אחד עם הזדמנויות צמיחה (באמצעות שווקים חדשים וסחורות לסחור) והתחייבויות מוגברת. חברות הביטוח יכלו לראות רווחים גבוהים יותר מפרמיות ששולמו על ידי חברות המעוניינות לבטח נגד הליטיגציה של CO2, אך ביטוח רכוש / נפגעים עלול להיפגע קשה במקרה קיצוני, כי שינויים גדולים ברמת הים מתרחשים על נכסי החוף. יש כבר דוגמאות של חברות ביטוח גדולות המציעות תמריצים כספיים לחברות שעושות את החלק שלהן כדי להפחית את הפליטות או אפילו להפוך ל"פחמן נייטרלי "(א) הם אינם מייצרים פליטות נטו).

הזוכים - Green Innovators חברות להוכיח כי להיות יעיל קיימא מספיק כדי לייצר פליטות נמוכות יותר מאשר מכסה מותר שלהם יוכלו למכור אותם זיכויים נוספים עבור רווח כספי. חברות העוסקות ישירות בייצור של אנרגיה חלופית או עסקים אחרים הקשורים ירוק יקבלו מספר יתרונות; נוסף על עודפי פחמן שניתן למכור (ייצור אנרגיה ירוקה לא ייחשב לקצבה) הם יוכלו לקבל סובסידיות והפסקות מס שיגדילו את רווחיותן, במיוחד במהלך השנים הרזות הראשונות שבהן עלויות הפיתוח גבוהות ומכירות בדרך כלל פועלות נָמוּך. (לקבלת מידע נוסף על השקעה בחברה / מובילים את מסע הצלב הירוק, ראה נקי או ירוק טכנולוגיה השקעות ו בניין ירוק עבור הבית שלך ואת הארנק .) בנוסף על היכולת לרכוש אשראי פחמימני בשוק הפתוח, חברות שחרגו ממכסתן יכלו להשקיע בפרויקטים שצמצמו את גזי החממה, כגון נטיעת עצים, ייצור אנרגיה חלופית / דלק ומערכות ללכידת פחמן שדוחפות גזים את הקרקע במקום לשחרר אותם באוויר.

מסקנה

כמה חברות יוביל את החיוב (בין אם על התמונה או החומר) אפילו עושה דברים לא רווחית באופן מיידי בטווח הקצר; אחרים ישמחו להמתין בצד עד שיאלצו להשתנות, בין אם באמצעות מיסוי או רגולציה. כאשר העתיד הופך בהכרח את כאן ועכשיו, חברות שמגיעות מאוחר למשחק לא רק סיכון גבוה יותר מהצפוי עלויות, הם גם עלולים להסתכן מאחורי המתחרים שלהם ידע ותמונות בעלי המניות. אולי הכי חשוב, תעשיות חדשות יגיחו, ויוקמו שווקים חדשים וסחורות. הן החברה כולה והן השווקים יקבעו את העלויות האמיתיות לטווח הארוך של נזק סביבתי ומערכות כלכליות בנות קיימא.

כדי להמשיך לקרוא בנושא זה, ראה

עבור ירוק עם השקעות אחראית חברתית .