הילארי קלינטון היא מזכירת המדינה לשעבר, הסנאטור הדמוקרטי המייצג את ניו יורק, והגברת הראשונה. קלינטון פרשה את עיקר סדר היום הכלכלי שלה בנאום בבית הספר החדש בניו יורק ביולי. היא מחלקת את מדיניותה לשלוש קבוצות עיקריות: צמיחה חזקה, צמיחה הוגנת וצמיחה ארוכת טווח. על פי אתר הקמפיין שלה, המטרה העיקרית שלה היא "לתת למשפחות עובדות העלאה."

קלינטון זכתה לביקורת רבה מצד האגף השמאלי של מפלגתה על קשריה עם וול סטריט, כולל קשרי דיבור רווחיים עם גולדמן זאקס גרופ בע"מ (GS

קבוצת GSGoldman Sachs Inc 243). 0. 37% Created with Highstock 4. 2. 6 ). היא נחשבה פעם לחתימה על מועמדותה, אבל היא הרגישה לחץ הולך וגובר מצד המרד העצמאי לשעבר, ברני סנדרס, שמבטיח להיות קשוח יותר ב"מעמד המיליארדר ", ויענה יותר על הצרכים של האמריקאים העובדים. (ראה גם, הילארי קלינטון של וול סטריט קשרים .) ->>

צמיחה חזקה

קלינטון מדגישה את הרפורמה בחינוך בסדר היום הכלכלי שלה, כולל תשלום הקהילה המכללה ואת היכולת למחזר הלוואות לסטודנטים בריבית, אשר להערכתה יחסוך את הלווה הממוצע $ 2, 000. היא היה לעשות $ 2, 500 שכר לימוד מס קבוע לספק תמיכה נוספת עבור חינוך לא מסורתי כגון קורסים מקוונים קידוד מחנות האתחול. בסך הכל היא מעריכה כי מדיניות החינוך שלה תעלה 350 מיליארד דולר במשך 10 שנים.

ההיבט השני של סדר היום שלה צמיחה חזקה מטרות עסקים קטנים. היא שואפת להפוך את החיים לקלים יותר עבור יזמים מהמעמד הבינוני על ידי ביטול סרט אדום, הגדלת הגישה ההון, פישוט מסים והרחבת גישה לשווקים חדשים בארץ ובעולם.

היא תדרוש תשלום שווה עבור גברים ונשים שעושים את אותה עבודה, 12 שבועות של משפחה בתשלום וחופשה רפואית, טיפול בילדים בר השגה ושכר מינימום של שני שלישים. היא מבטלת את הנטייה לתייג את המדיניות הזאת כ"נושאים של נשים ", ומציינת את ההשפעה הכלכלית העצומה על כניסתן של נשים לכוח העבודה: 3 דולר. 5 טריליון על פני 40 השנים האחרונות, אם כי היא אומרת כי הצליפה היא כעת האטה בשל מדיניות לקויה.

צמיחה הוגנת

קלינטון רוצה להעלות את שכר המינימום הפדרלי מן 7 $ הנוכחי שלה. 25 $ ל -12 $, והיא מעודדת מאמצים להעלות את שכר המינימום המקומי והמקומי, כמו המאבק ב -15 בניו יורק ובלוס אנג'לס. היא גם תחזק את כללי שעות נוספות ותציע גישה אוניברסלית לגן תוך 10 שנים.

היא תעודד שיתוף רווחים על מנת לצמצם את הפער בין הכנסה מההון לבין הכנסה מעבודה.היא תציע לחברות החולקות ברווחים עם העובדים זיכוי מס שנתי של 15% מהרווחים המשותפים, המוטלים על 10% משכר העובדים. היא שואפת לחזק את חוק טיפול במחיר סביר על ידי הפחתת הוצאות מחוץ לכיס ואת deductibles, כמו גם המאבק באינפלציה במחירי תרופות מרשם.

חלק אחד שנוי במחלוקת מעט של התוכנית שלה היא ליישם את חוק באפט, אשר ידרוש משקי הבית כי לעשות מעל 1 מיליון דולר בשנה לשלם לפחות 30% מסים. על פי מס הכנסה, רק 30 מתוך 400 האמריקאים העשירים שילמו 30-35%, שם נטל המס הממוצע של ארה"ב נמצא. נטל המס על אלה עשירים מגה היה 16%, בשל יחס מועדף הכנסה הכנסות הון והכנסות דיבידנד. קלינטון יוסיף היטל של 4% על הכנסות מעל 5 מיליון דולר ו אחוזות המס בשווי מעל 3 $. 5 מיליון דולר, במקום 5 דולר. 45 מיליון כיום. היא גם היתה סוגרת את פרשת הריבית הנישא ואת נגזרות המס מדי שנה כדי לצמצם את השימוש שלהם עבור הימנעות מס.

צמיחה לטווח ארוך

קלינטון יש להכחיש את החשיבה לטווח קצר שהיא רואה להיות משתולל בקרב תאגידים U.S ומשקיעים. היא רוצה לדכא את "הקפיטליזם הרבעוני" על ידי רפורמה במס רווחי הון כדי לעודד השקעה לטווח ארוך. על פי הצעתה, שיעור מס ההון הנמוך ביותר יחול לאחר שש שנים, במקום שנה אחת עד כה. היא טוענת כי שיטה זו תעודד חברות להשקיע בשכר גבוה יותר ובהכשרה לעובדים.

היא רואה במסחר בתדירות גבוהה כחלק מהחשיבה לטווח קצר, ותטיל מס על מנת להרתיע את הנוהג. היא גם תעמיד לדין אנשים בגין עוול במגזר הפיננסי, ולא רק הטלת קנסות על הבנקים. מבקריה מפקפקים בחסרונותיה האמיתיים בהצעה זו, אולם בהינתן קשריה ההדוקים עם הבנקים בוול סטריט, ותיעודו של ניו-ליברל בתקופת כהונתו כנשיא.

תשלום עבור זה

על פי הוועדה לתקציב פדרלי אחראי, מסים נוספים של קלינטון על עשירים יפיק בין 410 $ ל 500 מיליארד דולר בהכנסות נוספות, אשר יכול, לפחות, לשלם עבור תוכנית החינוך שלה, בהנחה עלות האומדן של 350 מיליארד דולר נכונה.

נכון שהצעת המדיניות של קלינטון אינה שאפתנית כמו תוכניותיו של מר סנדרס. רבים מהם הם המשכיות מממשל אובמה, שבו שרתה ארבע שנים כמזכירת המדינה. למותר לציין, זה להישאר- the- כמובן אג'דה בניגוד סנדרס "המהפכה הפוליטית". הוועדה לתקציב פדרלי אחראי קובעת את מתמטיקה התקציב של סנדרס בשאלה, מעריכה כי תוכנית משלם יחיד שלו לבדה יתרום $ 14 טריליון הגירעון מעל 10 שנים. אבל לקלינטון עדיף לשכנע פרשנים שהיא יכולה לשלם על המדיניות שלה, גם אם תהיה צנועה. (ראה גם,

הילארי קלינטון נגד ברני סנדרס: השוואת הצעות בריאות .) השורה התחתונה

מדיניות הילרי קלינטון בעיקר מסתכם tweaks. היא מבטיחה לרסן כמה מן החריגות של ספקולנטים בוול-סטריט, אך לא להעביר את עושרם בתקווה לנטרל את אי-השוויון בהכנסות.מבט מקרוב על רבים מן ההצעות שלה מראה כי הם באים או משאלות של אובמה או נחקקו על ידי אותו באמצעות הזמנות המבצעת.

מה שהם חסרים בהתרגשות, עם זאת, הם מפצים על עקביות. מה שנותר לראות הוא האם היא יכולה לשכנע את המצביעים להישאר במצב, או תיכנע למועמד מעורר השראה המבטיח תקווה ושינוי - שוב.