כיצד בחירה שלילית תורמת לכישלון בשוק?

ZEITGEIST : MOVING FORWARD 時代の精神 日本語字幕 CC版 (סֶפּטֶמבֶּר 2024)

ZEITGEIST : MOVING FORWARD 時代の精神 日本語字幕 CC版 (סֶפּטֶמבֶּר 2024)
כיצד בחירה שלילית תורמת לכישלון בשוק?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

בחירה שלילית היא אולי הדוגמה המצוטטת ביותר מבחינה אקדמית של כישלון בשוק בכלכלת ה- la-faire. הבעיה מתעוררת כאשר חילופי סוכנים יש מידע שונה או תמריצים סותרים על איכות המוצר. על פי תורת הבחירה שלילית, עסקאות בשוק התנדבותי לפעמים למשוך את סוג תת אופטימלי או רמת קונים ומוכרים.

דוגמה לביטוח נפוץ

זה מוכיח לעתים קרובות באמצעות ביטוח כדוגמה. כאשר ספק הביטוח מציע מדיניות, הוא חייב לבנות את החוזים שלו כדי לפצות על אנשים בסיכון גבוה (שוק היעד הנכון), אשר תיצור תמריץ נוסף עבור אנשים בסיכון נמוך לקנות ביטוח שהם עשויים להזדקק.

משמעות הדבר היא כי אנשים בסיכון נמוך מתקשים למצוא מחירים הוגנים עבור ביטוח הצרכים שלהם. כמו צרכנים בסיכון נמוך נושרים משוק הביטוח - לא רוצה לשלם 300 דולר עבור מדיניות הם רק ערך ב 75 $, למשל - השוק חווה אובדן משקל מתמשכת כי הספקים והצרכנים כבר לא תיאום אופטימלי.

-> ->

אתגר תורת הבחירה הפוכה

קיימת הנחה מבצעית מאופקת בתיאוריית הבחירה השלילית: יצרני שוק אינם מסוגלים להבחין באופן יעיל בין סוגי הצרכנים השונים וליצור מוצרים ושירותים שונים על בסיס זה.

כלכלנים רבים טוענים כי אין סיבה לחשוד בכך. בשווקי הביטוח והרכב, למשל, נוצרים מוצרים שונים (פוליסות ומכוניות) עבור אלו עם סיכוני סיכון שונים או סיכוני סיכון.

לאחר שהאסימטריה ההסברתית הבסיסית מתוגמלת, לארגומנט של הבחירה השלילית אין מומנטום רב. בדיקות אמפיריות עבור מה שמכונה בעיית לימון בשוקי רכב הניבו תוצאות לא משמעותיות. כך גם לגבי מחקר על בחירה שלילית בשוקי ביטוח וולונטרי.

למעשה, תקנות המוטלות על שוק ביטוחי הבריאות והמכונית מסובכות לעיתים קרובות את שיעורי הצרכנים בסיכון גבוה; זה בבירור מרמז כי ספקי יכולים לזהות סוגים שונים של לקוחות.

אסימטריה גם יוצרת שוק עבור מתווכים מידע. דוחות צרכנים, מעבדות חתמים (UL), CARFAX ו לשכות אשראי הן דוגמאות של תגובות מבוססות שוק למקורות ידע שונים.