מחקר שנערך על ידי מרכז המחקר של Access עבור מחקר וניתוח מדיניות מצא כי רק אחד מכל חמישה אנשים שסיים את לימודיו בבית הספר למשפטים בין 2010 ל -2015 הסכים בתוקף כי קבלת תואר במשפטים שווה את המחיר. אולי יותר מטריד, רק 38% של בוגרי בית הספר למשפטים, לעומת 56% בין השנים 2000 ו 2009, תיארו את עצמם בתור עבודה טובה לאחר סיום הלימודים.

עם ארבעה מתוך חמישה בוגרי בית הספר למשפטים האחרונים לפחות קצת מתחרט על החלטתם להשתתף - ו 6 מתוך 10 לא מצליחים למצוא עבודה טובה לאחר סיום הלימודים - זה הגיוני לבדוק אם ללכת לבית הספר למשפטים הוא עדיין שווה את זה 2017. בהתחשב בעלויות שכר הלימוד הגבוהות, בשיעורי הריבית ובמשכורות הפוטנציאליות, מדד טוב אחר שישקול הוא החזר ה- ROI שלה (החזר על ההשקעה), המחושב כשיעור השכר לחוב במחקר חדש על ידי המלווה המקוון SoFi.

בית הספר למשפטים במשרה מלאה דורש התחייבות לשלוש שנים, ואת שכר הלימוד הממוצע עבור אחת רק אחת מאותן שנים במוסד מוסמך לשכת עורכי הדין האמריקאית לעתים קרובות עולה על 40 $, 000. עלות זו אינה כוללת שכר דירה, מזון, תחבורה והוצאות מחיה אחרות. כמו עומס העבודה בבית הספר החוק אינו מאפשר רוב התלמידים להחזיק משרות, הלוואות לסטודנטים מייצגים את השיטה הנפוצה ביותר של תשלום עלויות אלה. כתוצאה מכך, הממוצע בוגר בית הספר למשפטים בשנת 2015 לקח על מעל $ 140, 000 סטודנט חוב כדי לקבל את התואר.

עבור סטודנטים רבים, חוב ההלוואה סטודנט צובר על גבי החוב הם כבר נושאים מתוך בית הספר לתואר ראשון. חברי הכיתה של מכללה בוגרת עם למעלה מ $ 37, 000 סטודנט חוב בממוצע. בעוד המלווים ביותר לאפשר דחיית תשלומים לתואר ראשון הלוואה בעת השתתפות בבית הספר למשפטים, כל חלק unsubsidized של חוב כזה ממשיך לצבור ריבית. בסך הכל, זה לא נדיר עבור בית הספר למשפטים בוגר להיכנס לעולם העבודה עם שווי נקי של שלילי $ 250, 000.

משכורת צפויה

לקיחת חוב כזה עשוי להיות השקעה חכמה אם תואר במשפטים סיפק ביטחון סביר של עבודה בשכר גבוה. באופן אידיאלי, בוגרי האחרונות צריכים להרוויח משכורות שנתיות שוות או יותר מחובות הסטודנטים שלהם. רמה זו של תשלום בדרך כלל מאפשרת לשלם הלוואות לסטודנטים בתוך 10 שנים מבלי להשפיע באופן מהותי על אורח החיים של אדם.

סיפורים בשפע, לעומת זאת, של בוגרי בית הספר למשפטים נאבקים למצוא כל סוג של עבודה משפטית, הרבה פחות אחד המאפשר החזר החוב לסטודנט במועד. הניו יורק טיימס גילה בשנת 2015 כי יותר מ -20% מבוגרי מחלקה של 2010 החזיקה מקומות שלא דורשים תארים משפטיים. רק 40% עבדו במשרדי עורכי דין, לעומת 60% מקבוצת 2000. הנותרים פעלו בסוללות, במידות שונות של הצלחה, או ביצעו עבודות קבלניות.

מחקר SoFi, המשלב נתונים מיישומי מימון מחדש לסטודנטים בין ינואר 2014 לדצמבר 2016, מראה כי חלק מבתי הספר עושים טוב יותר מאחרים בכל הנוגע הן למשרות והן למשכורות. כאשר מסתכלים על סטודנטים שלוש שנים מחוץ לבית הספר למשפטים, אוניברסיטת קורנל, אוניברסיטת קולומביה ואוניברסיטת ניו יורק לקחת את שלושת המקומות הראשונים במחקר SoFi עם שכר ממוצע ששולם עודף של $ 177, 000. שקול כי הלשכה לסטטיסטיקה העבודה בשנת 2015 היה 10% של עורכי דין מרוויח יותר מ 187 $, 200.

עבור מחלקה של 2015, אוניברסיטת קולומביה ראתה 401 מתוך 413 בוגריו למצוא משרות במשרה מלאה; באוניברסיטת ניו יורק היו 474 מתוך 485. במקרים מסוימים, כמובן, סטודנטים יכולים לבחור לדחות את אלה משרות כסף גבוה עבור נקודות שירות יוקרתי הציבור: בשנת 2015, 99 מתוך 199 ייל בוגרי בית הספר למשפטים הועסקו clerkships, אשר שילם חציון משכורת של $ 69, 000 (ייל מדורגת במקום ה -8 ברשימה SoFi עבור משכורות).

בוגרי תוכניות מדרגה שנייה לעיתים קרובות להסתפק בעבודה מחוץ משרדי עורכי דין העליון, שם את שכר נמוך בהרבה. 2015 החציוני לשלם עבור בוגרי בית הספר למשפטים על פני הלוח היה רק ​​64 $, 800. עורכי דין צעירים אידיאליסטים אשר בוחרים בשירות הציבורי הנסיעה אפילו גרוע יותר מבחינה כלכלית. עורכי דין מחוזיים רשמיים מקבלים שכר חציוני של 37 אלף דולר; המגינים הציבוריים לעשות קצת יותר טוב ב 40 $, 000.

בתי ספר עם יחס השכר הטוב ביותר עד החוב

אפילו עורכי דין חדשים אשר קרקעות עבודות טובות לעתים רחוקות לקבל משכורות בהתאם לרמת החוב שלהם. ניתוח SoFi גם מדרג בתי ספר למשפטים המבוססים על אשר מציעים את הערך הטוב ביותר המוגדר על ידי יחס השכר לחוב שלהם. נתון זה הוא אינדיקציה של כמה יותר המשכורת הפוטנציאלית שלך יכול לחרוג החוב הפוטנציאלי שלך ולעזור לקבל החלטה מושכלת יותר לגבי אם בית הספר למשפטים שווה את זה.

אוניברסיטת בריגהם יאנג לוקחת את המקום מספר אחת: עם תלמידים מצפים משכורת ממוצעת של $ 108, 000 והחזקת חוב ממוצע רק מתחת $ 65, 000, בית הספר יש מרשים 1. 7x השכר יחס החוב, מה שהופך זה הימור טוב ערך תמורת כסף. אוניברסיטת טקסס באוסטין, מגיע השני עם היחס ב 1. 4x על הגב של נטל החוב נמוך הודות שכר הלימוד שלה יחסית זול. בית הספר למשפטים ייל מדורגת במקום השלישי - לא רק בגלל שכר גבוה יותר הבוגרים לקבל לעומת שני העליון ברשימה זו ($ 177, 771, BYU הוא 64 $, 873 ו UT, 147 $, 44), אלא גם בגלל נדיבותה עם סיוע כספי.

בחירה עבור בתי ספר שיצליחו לעלות על ערך זה עלולה לעלות לך. לדוגמה, בית הספר למשפטים של חוף פלורידה, אשר דורג במקום הנמוך ביותר ברשימת ה- ROI של SoFi, עם יחס שכר לחוב של 0. 5x. בואו נשבור את המספרים: שכר הלימוד של בית הספר, $ 44,000, הוא שווה עם כמה בתי הספר העליון במדינה. סטודנטים בוגרי עם 158 $, 427 ב חוב (גבוה בהרבה מאשר 123 $, 793 ייל יש בוגרי), אבל השכר השנתי הממוצע לבוגרי רק 84 $, 664.

שיקולים אחרים

המספרים אינם רואים את הסיכון הפיננסי של נשירה מבית הספר למשפטים.שיעור ההשתלמות של בית הספר למשפטים בשנה הראשונה הוא כמעט 7%. קומץ בתי ספר למשפטים איבדו יותר מ -30% מתלמידי השנה הראשונה שלהם ב -2015. ההרשמה לבית הספר למשפטים, אך אי-השלמתם, אינה מציעה סחירות גדולה יותר מאשר תואר ראשון. זה עושה, לעומת זאת, להוסיף באופן משמעותי את עומס החוב של אדם.

בסך הכל, ההחלטה להשתתף בבית הספר למשפטים היא אחת שיש להתייחס אליה בתשומת לב רבה. ואכן, 1% של עורכי דין יש מוצלח, משלם קריירה גבוהה. לעומת זאת, דינמי ההיצע והביקוש השתנו במידה ניכרת מאז שנות ה -80, עם מספר נמוך יותר של משרות כניסה, ועוד הרבה בוגרי בתי ספר למשפטים רודפים אחרי עבודות אלה. ערימות על שכר הלימוד - אשר, במשך עשרות שנים, עלו פי שלושה בשיעור האינפלציה - וללכת לבית הספר למשפטים הוא לא כלכלי לא brainer שזה היה פעם. למידע נוסף על הבחירה, ראה

קריירה ייעוץ: חשבונאות לעומת חוק

ו קריירה ייעוץ: בנקאות השקעות לעומת חוק .