האם יש היסטוריה של סחר במידע פנים עם וורן באפט או ברקשייר האת'ווי?

Thrive HD (Multi-Subtitles) (נוֹבֶמבֶּר 2024)

Thrive HD (Multi-Subtitles) (נוֹבֶמבֶּר 2024)
האם יש היסטוריה של סחר במידע פנים עם וורן באפט או ברקשייר האת'ווי?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

ברקשייר האת'ווי נתונה לבדיקה אינטנסיבית בשנת 2011 למסחר פנימי אפשרי לפני רכישת חברת הכימיקלים Lubrizol. לטענת החשדות, מנכ"ל ברקשייר, דיוויד סוקול, רכש 10 מיליון דולר במניות לובריזול לפני שבועות. מנכ"ל ברקשייר, וורן באפט, טען כי הוא יודע על רכישותיו של סוקול, וממילא לא מצא בהן שום דבר רע.

סוקול, שנחשב בעבר ליורש פוטנציאלי לבאפט כמנכ"ל, התפטר לאחר מכן מברקשייר האת'ווי. זה קרה זמן קצר לאחר רשות ניירות ערך (SEC) אילצו את החברה לרשום את הערכים של כמה השקעות כי היה הרבה מעל מחיר השוק שלהם.

מהו פנימאי מסחר?

המסחר מבפנים נראה פשוט להבין עדיין הוכיחה קשה מאוד להגדיר את מערכת המשפט U. S.. התיאוריה מציעה כי אנשים בעלי ידע ייחודי או מיוחד (מידע חומר) על חברה לא צריך להיות מסוגל לסחור על סמך ידע זה עד שהוא זמין לציבור הרחב.

נראה כי הקיצוניות ההגיונית שלו נראית מסחררת באופן אבסורדי. מי שעובד בתאגיד, או שמנהל שיחה שוטפת עם מי שעובד בתאגיד, עשוי להיות בעל ידע תפעולי, שאינו ניתן או אינו יכול להיות רשום בדוחות כספיים או בפגישות שנתיות. החוק של מסחר במידע פנים מציע שאף אחד מהאנשים האלה לא יוכל לסחור על סמך מידע זה.

מסחר במידע פנים מעניש גם את הכוונה. זה המקום שבו דוד סוקול / ברקשייר האתאוויי במקרה הופך מסובך. האם סוקול רכשה את מניות לובריזול מאותה סיבה שברקשייר האת'אוואי רצתה לרכוש אותה, או שמא סוקול רכשה את לובריזול משום שברקשייר האת'ווי רצה לרכוש אותה?

טבעו של קרן גידור מעין זו של וורן באפט

האופי המרשיע ביותר של שערוריית לובריזול היה העובדה שברקשייר האת'אווי לא גילה כי לכל אחת מהחברות המסונפות לה יש אינטרס כלכלי בחברה הכימית. עם זאת, באפט היה רשום כי הוא יודע על אחזקותיו של סוקול. זה לא בהכרח להיות כשיר מסחר פנימי, אבל זה יכול להיחשב שקר על חלקו של באפט.

את הנשורת מ Lubrizol בשנת 2011 גרם רבים להטיל ספק באופי של ברקשייר האת'ווי ואת זכויותיו של באפט כענק השקעות. באפט יעץ לנשיאים, בנקים להשקעות גדולות ופרסומי השקעה רבים. דבריו נחשבו כל כך חזקים שהוא יכול להזיז את מחירי המניות במשפט אחד. סביר להניח כי באפט (ורבים אחרים קרנות גידור הגדולות) הם שותפים לכל מיני סוגים של ידע באמצעות היחסים העסקיים שלהם כי המשקיע הממוצע לא היה שום דרך לדעת.

בהתאם לאופן שבו ברצונך להגדיר את המסחר במידע פנים, באפט וברקשייר האת'אווי עשויות לבנות חברה שלמה על מידע פנימי - כלומר, הן נסחרות על סמך מידע תפעולי שלא ניתן להציג את הדוח הכספי לחלוטין (איכותי) לעומת ניתוח כמותי).