כשאתה מדבר או קורא על הכלכלה, אתה בטח שמעת מישהו לזרוק את הביטוי המדע עגום. אם לא ידעת מה פירוש הביטוי הזה, ייתכן כי ביטלת אותו כבדיחה מתוחכמת, או, אם יש לך תשוקה סודית להתבוננות וכוסות ניסוייות, ייתכן שהייתי ביישן מכדי לשאול כיצד על כדור הארץ כל מדע יכול להיות עגום. אם מסתכלים על מה המדע המדכא ומדוע הוא נושא שם מדכא כזה, יכול לעזור לך להבין טוב יותר מדוע אתה עלול להתמודד עם חוסר ודאות וסתירות במאמציך להשקיע.

- <->

מקורות
הביטוי "מדע עגום" נטבע על ידי תומס קרלייל בתגובה לאמונתו של תומס מלתוס, כי הגידול באוכלוסייה מעריכי יהיה outpace הצמיחה הליניארית של אספקת המזון בעולם, וכתוצאה מכך רעב עולמי. מלתוס לא צפה את הקפיצות במדע, כמו פיתוח של דשן, שאיפשרו לכדור הארץ לתמוך באנשים רבים יותר מכפי שדימינו בעבר. ובכל זאת, אחד המושגים הבסיסיים של הכלכלה הוא עקרון המחסור - הרעיון שלעולם לא יהיה מספיק לכולם. התחזית הנוראה הזו היא אחת הסיבות שהכלכלה נחשבת למדע עגום.

למה כלכלה לא באמת מדע
בנוסף לטעות של מלתוס הביטוי "מדע עגום" מתייחס לאמינות של הכלכלה בהשוואה למדעים קונבנציונליים כגון מתמטיקה, פיזיקה או ביולוגיה. רוב המדעים פועלים באמצעות הסבר ראשוני לתופעה המוצעת (הידועה גם כהשערה). לאחר מכן, המדען יוצר מודל לבחינת ההשערה הזאת ולבחון אותה, עד שיישארו רק המשתנים החשובים. משתנים אלה נבדקים שוב ושוב כדי לקבוע אם הם הגורמים לתוצאה הסופית. אם למעשה משתנה יכול להיות מבודד ונקבע כסיבה הבלעדית, אז התיאוריה המונחת ביסוד ההתייחסות מכונה חוק. (יש לזכור כי זהו פישוט ברוטו של השיטה המדעית.)

כלכלה, כמו מדע, שואפת להסביר תופעות מסוימות, אך מסיבות רבות הכלכלה אינה יכולה לעמוד בקריטריונים של המודל הניסויי. כדי להבין טוב יותר את האילוצים על לימודי הכלכלה, בואו נסתכל על מה השיטות של המדע הביקוש:

דוגמה מדעית דוגמה - ניסויים דלת המכונית

אז נניח שאנחנו לומדים את התופעה של למה היד שלי כואבת כאשר אני טורק אותו בדלת המכונית שלי. עבורי להשתמש בגישה מדעית, הייתי יוצר השערה. נניח שהתיאוריה שלי היא שזה בגלל שאני לובש חולצת טריקו של אינוסטופדיה. כדי לבחון תיאוריה זו, אני יוצר מודל לבדיקת תרחישים ומשתנים שונים. מודל זה כרוך טורק את היד שלי בדלת בעוד לובש חולצות שונות, כולל Investopedia שלי חולצת טריקו.אני מחסל גורמים (משתנים) שאינם משפיעים על התוצאה (הכאב שלי) ואני ממשיך לבדוק משתנים אחרים עד שאני נשאר עם אחד כי הוא הגורם לכאב שלי: העובדה שאני מוחץ את היד שלי בתוך דלת המכונית . לאחר כמה שברי שיער, הבנתי שהסיבה האמיתית שהיד שלי כואבת לא בגלל חולצת הטריקו שאני לובשת, אלא בגלל שדלת מכונית נטרקת על היד שלי מתרגמת לכאב דרך העצבים שלי. אז, החוק הוקם: חוק אנדרו, אשר קובע כי אם אני טורק את היד שלי בדלת המכונית עם כמות "X" של כוח, היד שלי יהיה לספוג "Y" כמות האנרגיה גורם עצבי שלי כדי למסור "Z" כמות של כאב למוח שלי (פישוט ברוטו).

אי הוודאות של כלכלה

כלכלה לא יכולה לקבוע כל חוק מוגדר בבירור כי בשוק גורם כלשהו לא מזוהה תמיד עשוי להשפיע על אירוע מסוים או תופעות. זה כמעט בלתי אפשרי לבודד כל משתנה נתון בכלכלה, ולכן המדע העגום מבוסס בעיקר על תיאוריות. תיאוריות אלו עשויות להיות סותרות זו את זו, כמו השערת שוק יעילה (EMH) ומימון התנהגותי, אך הן עשויות להיות מוכחות במקרים מסוימים או אפילו בעת ובעונה אחת. יתר על כן, כאשר לומדים כלכלה, ראיות מתברר לעתים קרובות צירוף מקרים יותר מאשר עובדה.

בדרך כלל, המאפיינים הבלתי מהימנים האלה הם תוצאה של שלושה דברים ספציפיים שכלכלנים אינם יכולים לשלוט בהם:

כלכלה שאינה ניתנת לבדיקה

בניגוד לכל מדענים אחרים, לכלכלנים אין מעבדות מיוחדות שבהן הם יכולים ליצור מודלים מבודדים לבדיקת היפותזות. ואקום של הכלכלה פשוט לא קיים ולא ניתן ליצור. בגלל זה, הכלכלנים לא יכולים לאמת או להוכיח את ההיפותזות שלהם בקלות כמו מדענים אחרים. למשל, כאשר סר אייזיק ניוטון היה צריך לחזור על המבחנים שלו על קיומו של כוח הכבידה, כל מה שהיה צריך לעשות הוא למצוא עוד תפוחים שירדו מעצים שונים. על פי החוק שלי, כל מה שהייתי צריכה לעשות היה ללבוש חולצות טריקו שונות (ובסופו של דבר להפסיק לטרק את היד שלי בדלת). כדי שכלכלן יבדוק תיאוריה, עליו לפנות לממשלות שונות כדי ליישם שינוי מסוים במשק, או אפילו גרוע מכך, להמתין שיעשו זאת בכוחות עצמו ולאחר מכן ייקח את המדידות הנדרשות. הומו אקונומוס

מלבד ההנחות השונות הרבות שהכלכלנים עושים כאשר מתלבטים בתיאוריות שלהם, קרוב לוודאי שהרעיון החם ביותר הוא רעיון ההומו אקונומיקס, או האדם הרציונלי. כמעט כל תיאוריות כלכליות מניחות שאנשים הם רציונליים בכל עת, שהם תמיד מקפידים להקצות את משאביהם באופן צפוי, מועיל. למרבה הצער, זה לא תמיד מחזיק מים בעולם האמיתי. אנשים ימרו על אף שהסיכויים נגדם; הם ישכחו ללכת לסופרמרקט עם מחשבון כדי לראות אם 32 עוז. המרק הוא זול יותר מאשר 16 oz. יכול, והם לא לנתח באופן שגרתי את עלות ההזדמנות של סחורות שונות. Blind Man

Bluff תאר לעצמך שאתה עיוור עם חפיסת קלפים מונחים לפניך ומישהו ציפה שתוכלו למיין את שלושת הלבבות.אנחנו יודעים שיש סיכוי של אחד ב -52 להיות צודק, ואם הקלפים ממוינים באופן אקראי, אין מתודולוגיה מדעית שיכולה לעזור לך לשפר את הסיכויים האלה. עם זאת, אם אתה מושך את הכרטיס הנכון, אתה יכול לייחס את זה לכל דבר: איך הגעת החוצה, כמה נשימות עשית, את העווית בעין ימין שלך - כל דבר. שוב אתה תקוע חתיכה ויישום משתנים, אבל אתה לא יכול לחזור על הבדיקה עם כל סוג של בקרות עקביות. זה דומה לכלכלה: מספר המשתנים הבודקים הוא עצום בגלל הגודל העצום של המשק. כתוצאה מכך, היתה הצלחה קטנה לא רק בניבוי תופעות אלא גם בהצעות סיבות מדוע דברים הניתנים לצפייה לקרות. הכלכלה אינה יכולה להיות נשלטת כמו משוואת מתמטיקה או ניסוי מדעי, ויש פשוט יותר מדי משתנים כדי לבדוק עם כל סוג של אמינות ו verifiability.

השורה התחתונה

אז יש לך את זה. בפעם הבאה שתראה מישהו משליך את הביטוי "מדע עגום", תוכל לבדוק אם הוא משתמש בו כהלכה; יתר על כן, אתה יודע כי אדם באמצעות המונח לא יכול לחזות או להסביר את האירועים בשוק עם ביטחון כלשהו זחוח.