האם המשקיעים מעוניינים יותר במיקרו-כלכלה או באקרו-כלכלה?

על קבלת החלטות (נוֹבֶמבֶּר 2024)

על קבלת החלטות (נוֹבֶמבֶּר 2024)
האם המשקיעים מעוניינים יותר במיקרו-כלכלה או באקרו-כלכלה?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

משקיעים בודדים הם כנראה טוב יותר להתמקד המיקרוכלכלה מאשר מקרו כלכלה. ייתכנו חילוקי דעות בין המשקיעים הבסיסיים (ובעיקר בעלי הערך) לבין המשקיעים הטכניים באשר לתפקיד הנאות של הניתוח הכלכלי, אך סביר יותר שמיקרו-כלכלה תשפיע על הצעת השקעה אינדיווידואלית.

וורן באפט ציין כי התחזיות המקרו-כלכליות אינן משפיעות על החלטות ההשקעה שלו. בתשובה לשאלה כיצד הוא וצ'ארלי מונגר, השותף העסקי שלו, בוחרים בהשקעות, השיב באפט: "צ'רלי ואני לא שם לב לתחזיות מאקרו, עבדנו ביחד כבר 50 שנה, ואני לא יכול לחשוב על כאשר הם השפיעו על החלטה על מניות או חברה ". באפט התייחס גם לספרות המקרו-כלכלית כאל "הניירות המצחיקים".

ג'ף טמפלטון, עוד משקיע בעל ערך מוסף, שותף לתחושה דומה: "אני אף פעם לא שואל אם השוק הולך לעלות או לרדת, כי אני לא יודע. אני מחפש את האומה אחרי המניות, שואל: 'איפה המחיר הנמוך ביותר ביחס למה שאני מאמין שזה שווה' ", אמר טמפלטון.

הפער בין מיקרו-כלכלה למקרו-כלכלה

המיקרו-כלכלה עוסקת בפרטים הקטנים שמשפיעים על הערכתם של חברות בודדות. זה כולל עלויות ייצור ומחירי שוק עבור סחורות ושירותים. ניתן ללמוד הרבה מן המידע המיקרו-כלכלי מהדוחות הכספיים.

מקרו כלכלה מתמקדת אגרגטים מתאמים אקונומטריים. משקיעים של קרנות נאמנות או ניירות ערך רגישים הריבית צריך לפקוח עין על המדיניות המוניטרית ופיסקלית. מחוץ למספר השפעות משמעותיות ומדידות, המקרו-כלכלה אינה מציעה הרבה להשקעות ספציפיות.

יתר על כן, הכלכלנים מסכימים בדרך כלל על העקרונות של microeconomics. כפי שמציין אתר קרן המטבע הבין-לאומית (IMF), "אין בתי ספר מתחרים בתחום המיקרו-כלכלה". זה לא נכון עם מקרו כלכלה. תחזיות מקרו - כלכליות יש רקורד רע מאוד, ואת הגרסה המקובלת של מקרו כלכלה השתנה מספר פעמים מאז הקמתה.

-> -