כאשר יותר יחידות של טוב או שירות יכול להיות מיוצר בקנה מידה גדול יותר, אך עם (פחות) פחות עלויות קלט, כלכלות בקנה מידה (ES) הם השיגו להיות מושגת. לחלופין, משמעות הדבר היא שככל שהחברה גדלה ויחידות הייצור גדלות, לחברה תהיה הזדמנות טובה יותר להוזיל את עלויותיה. על פי תיאוריה זו, ניתן להשיג צמיחה כלכלית כאשר מתממשים יתרונות לגודל.

- <->

אדם סמית 'זיהה את חלוקת העבודה והתמחות כאמצעי המפתח כדי להשיג תשואה גדולה יותר על הייצור. באמצעות שתי טכניקות אלה, העובדים לא רק יוכלו להתרכז במשימה מסוימת, אלא עם הזמן, לשפר את הכישורים הדרושים כדי לבצע את עבודתם. המשימות יכולות להיות מבוצעות טוב יותר ומהיר יותר. לפיכך, באמצעות יעילות כזו, זמן וכסף ניתן לשמור בעוד רמות הייצור גדל. (לקריאה בנושא, ראה: אדם סמית אבא של כלכלה).

- כמו שיש כלכלות לגודל, גם חסרונות של סולם (DS) קיימים. זה קורה כאשר הייצור הוא פחות מאשר ביחס התשומות. משמעות הדבר היא כי יש חוסר יעילות בתוך המשרד או בתעשייה וכתוצאה מכך עולה עלויות ממוצעות.

כלכלות פנימיות וחיצוניות של סולם

אלפרד מרשל עשה הבחנה בין ממשלות לגודל פנימי וחיצוני. כאשר חברה מקטינה עלויות ומגדילה את הייצור, הכלכלות הפנימיות של הגודל הושגו. כלכלות חיצוניות חיצוניות מתרחשות מחוץ לחברה, בתוך תעשייה. לפיכך, כאשר היקף הפעילות של התעשייה מתרחב בשל, למשל, יצירת רשת תחבורה טובה יותר, וכתוצאה מכך לירידה נוספת בעלויות עבור חברה שעובדת בתעשייה זו, כלכלות חיצוניות לגודל נמדדו כי הושגו. עם ES חיצוני, כל החברות בתעשייה ייהנו.

-> ->

איפה כלכלות של סולם? בנוסף להתמחות וחלוקת העבודה, בתוך כל חברה, ישנם תשומות שונות שעלולות לגרום לייצור של מוצר ו / או שירות.

עלויות תשומות נמוכות יותר:

כאשר חברה קונה תשומות בכמויות גדולות - לדוגמה, תפוחי אדמה משמשים להכנת צ'יפס בשרשרת מזון מהיר כמו מקדונלד'ס קורפ (MCD

MCDMcDonald's Corp 168 65 + 0 33% << נוצר עם Highstock 4. 2. 6

• ) - זה יכול לנצל את היתרונות של נפח. (בתורו, חקלאי שמכר את תפוחי האדמה יכול גם להיות השגת ES אם החווה הורידה את עלויות הקלט הממוצע שלה דרך, למשל, רכישת דשן בכמויות גדולות בהנחה נפח.) תשומות יקרות: כמה תשומות , כגון מחקר ופיתוח, פרסום, מומחיות ניהולית ועבודה מיומנת הם יקרים, אבל בגלל האפשרות של התייעלות עם תשומות כאלה, הם יכולים להוביל לירידה במחיר הממוצע של ייצור ומכירה.אם חברה יכולה להפיץ את העלות של תשומות כאלה על עלייה ביחידות הייצור שלה, ES יכול להתממש. לכן, אם שרשרת המזון המהיר תבחר להוציא יותר כסף על טכנולוגיה כדי להגדיל את היעילות בסופו של דבר על ידי הפחתת העלות הממוצעת של הרכבה המבורגר, זה יהיה גם צריך להגדיל את מספר המבורגרים שהיא מייצרת בשנה כדי לכסות את ההוצאות הטכנולוגיה גדל. תשומות מיוחדות: ככל שהיקף הייצור של חברה גדל, חברה יכולה להעסיק את השימוש במכונות עבודה ומכונות מיוחדות שיביאו ליעילות רבה יותר. הסיבה לכך היא שהעובדים יהיו מתאימים יותר לתפקיד מסוים - למשל, מישהו שרק עושה צ'יפס - ולא יבלה עוד זמן בלימוד לעשות עבודה, לא במסגרת ההתמחות שלהם (ביצוע המבורגרים או הזמנת לקוח). מכונות, כגון יצרנית צפרדע ייעודית, יהיו גם חיים ארוכים יותר, כי זה לא היה צריך להיות מעל ו / או בשימוש לא תקין.
• טכניקות ותשומות ארגוניות: בקנה מידה גדול יותר של ייצור, החברה יכולה גם ליישם מיומנויות ארגוניות טובות יותר למשאבים שלה, כגון שרשרת ברורה של פקודה, תוך שיפור טכניקות הייצור שלה והפצה. לכן, מאחורי הדלפק עובדים על שרשרת המזון המהיר עשוי להיות מאורגן על פי אלה לוקחים הביתה הזמנות אלה המוקדשים לנהוג לקוחות.
• תשומות למידה: בדומה לארגון ולטכניקה משופרים, עם הזמן, תהליכי הלמידה הקשורים לייצור, מכירה והפצה יכולים לגרום לשיפור ביעילות - תרגול מושלם!
• יתרונות חיצוניים לגודל יכולים להתממש גם מהתשומות הנ"ל כתוצאה מהמיקום הגיאוגרפי של החברה. לכן כל רשתות מזון מהיר הממוקם באותו אזור של עיר מסוימת יכול להפיק תועלת עלויות ההובלה נמוך יותר כוח עבודה מיומן. יתר על כן, תעשיות התמיכה עשוי להתחיל להתפתח, כגון תפוחי אדמה מזון מהיר ייעודי ו / או חוות גידול בקר. ניתן לגזור גם יתרונות כלכליים חיצוניים, אם התעשייה מקטינה את עומס התשומות היקרות, על ידי שיתוף טכנולוגיה או מומחיות ניהולית, למשל. זה אפקט ספילבר יכול להוביל ליצירת סטנדרטים בתוך התעשייה. אבל Diseconomies יכול גם להתרחש …
• כפי שציינו בעבר, diseconomies עשוי להתרחש גם. הם יכולים לנבוע ממדיניות ניהולית או בלתי יעילה של עובדים, משכורות יתר או מתדרדרות של רשתות תחבורה (DS חיצוני). יתר על כן, ככל שגודל החברה גדל, ייתכן שיהיה עליה לחלק את הסחורה והשירותים שלה באזורים בהדרגה יותר מפוזרים. זה יכול להגדיל את העלות הממוצעת וכתוצאה מכך diseconomies בקנה מידה. כמה יעילות וחוסר יעילות הם ספציפיים יותר מיקום, בעוד אחרים אינם מושפעים על ידי האזור. אם לחברה יש צמחים רבים ברחבי הארץ, הם יכולים להפיק תועלת מתשומות יקרות כגון פרסום. עם זאת, יעילות וחוסר יעילות יכולים לחילופין לנבוע ממיקום מסוים, כגון אקלים טוב או רע לחקלאות.כאשר ES או DS הם ספציפיים מיקום, המסחר משמש כדי לקבל גישה ליעילות.

-> ->

האם גדול יותר באמת?

יש דיון עולמי על ההשפעות של עסקים המבקשים כלכלות בקנה מידה גדול, וכתוצאה מכך, הסחר הבינלאומי ואת הגלובליזציה של המשק. המתנגדים לגלובליזציה זו, כפי שראינו בהפגנות שהתקיימו מחוץ לפגישות של ארגון הסחר העולמי, טענו כי לא רק שהעסקים הקטנים ייכחדו עם כניסתו של התאגיד הבין-לאומי, הסביבה תושפע לרעה, המדינות המתפתחות לא לגדול ואת הצרכן ואת כוח העבודה יהיה פחות ויותר גלוי. ככל שהעסקים גדלים, מאזן הכוחות בין הביקוש לאספקה ​​יכול להיות חלש יותר, ובכך לשים את החברה על קשר עם הצרכים של הצרכנים שלה. יתר על כן, הוא חשש כי התחרות יכולה להיעלם כמעט כמו חברות גדולות להתחיל להשתלב ואת המונופולים יצרו להתמקד להרוויח כסף ולא לחשוב על הצרכן בעת ​​קביעת המחיר. הוויכוח וההפגנות נמשכים.

-> ->

השורה התחתונה

המפתח להבנת ES ו- DS הוא שהמקורות משתנים. חברה צריכה לקבוע את ההשפעה נטו של החלטותיה המשפיעות על יעילותה, ולא להתמקד רק במקור אחד. לכן, בעוד החלטה להגדיל את היקף הפעילות שלה עלולה לגרום לירידה במחיר הממוצע של תשומות (הנחות נפח), זה יכול גם לעורר diseconomies בקנה מידה אם רשת ההפצה שלה לאחר מכן הוא לא יעיל כי לא מספיק משאיות הובלה הושקעו גם כן. לכן, כאשר קבלת החלטה אסטרטגית להרחיב, חברות צריך לאזן את ההשפעות של מקורות שונים של ES ו DS כך העלות הממוצעת של כל ההחלטות שנעשו הוא נמוך יותר, וכתוצאה מכך יעילות רבה יותר מסביב.

-> -