מה הם החסרונות העיקריים של ממוצע מעריכי ממוצע DEMA?

פסיכולוגיית מסחר - FXG (סֶפּטֶמבֶּר 2024)

פסיכולוגיית מסחר - FXG (סֶפּטֶמבֶּר 2024)
מה הם החסרונות העיקריים של ממוצע מעריכי ממוצע DEMA?
Anonim
a:

הצורה הנפוצה ביותר של אינדיקטור טכני היא ככל הנראה הממוצע הנע. סוחרים ואנליסטים מלמדים כי "המגמה היא החבר שלך", ולחפש ממוצעים נעים כדרך להחליק וריאציות אקראיות בסדרה. תיאורטית, ממוצעים נעים מדגישים נקודות כניסה ויציאה רווחיות עבור אבטחה או אינדקס. חסרון אחד ממוצעים נעים הוא שהם בהכרח נחשלים לאחור, וככזו הם אינדיקטור בפיגור. מסיבה זו פיתח האנליסט פטריק מולוי את הממוצע הנע-מעריכי הכפול, או DEMA.

- DEMA, המכונה לעתים "החלקה מעריכי כפול", תוארה על ידי Mulloy כמו "יישום מרוכב של EMAs יחיד ו כפול לייצר עוד EMA עם פחות בפיגור מאשר גם של שני המקורי." זה היה הסתגלות הכרחי של ממוצעים נעים מעריכי נורמלי, עם הזמן, EMA הופך הממוצע המשוקלל של יותר ויותר אירועים בעבר, ובכך להפחית באופן משמעותי את רגישות המגמה שלה.

החישוב ויישום בפועל של DEMA הוא מורכב למדי, אבל ההשפעה נטו של שילוב של EMAs יחיד כפול הוא להרים אותות המגמה מהר יותר. למעשה, לא רק DEMA לאסוף מגמות מהר יותר מאשר ממוצעים נעים רגיל, או EMAs, אבל זה הופך להיות יחסית מהיר יותר רגיש ככל שהזמן עובר. עם זאת, עלייה זו ברגישות מגיעה עם חסרון גדול; DEMAs overreact למגמות שווא ומהירויות מהיר, פוטנציאל הגדלת החשיפה להפסדים.

סוחר אשר מסתמך על DEMAs כמו אינדיקטורים עצמאיים מומלץ לא להגזים עם זה אינדיקטור זה. זה בדרך כלל הכי טוב כדי להשלים DEMA עם אינדיקטורים נוספים, אפילו ממוצעים נעים אחרים.