[דעת: הדעות שהובעו על ידי בעלי הטורים הם אלה של המחבר ואינם משקפים בהכרח את השקפותיו של Investopedia.

רוברט איגר, מנכ"ל חברת וולט דיסני (DIS DisWalt Disney Company 100. 64 + 2. 03% Created with Highstock 4. 2. 6 ), התלונן לאחרונה מס ההכנסה של חברת הבידור הוא גבוה מדי "." זה לא אומר שחברות לא צריכות לשלם מסים, אבל אני חושב שהמבנה כבוי ", הוא אומר.

יהיה קל לפטור את דבריו של איגר כאל עוד קטיף עצמי של מנכ"ל אמריקני שאינו רוצה לחלוק את נטל התמיכה בארצות הברית, בייחוד משום שלא אמר דבר על רפורמות, זו תהיה טעות

מצבו של שגשוג מס חברות

המצב של דיסני מאיר כיצד מס ההכנסה של החברה אינו מצליח להשיג את כל המטרות שלו, אשר אינן מוגבלות לגידול בהכנסות.

אחד המטרות החשובות ביותר של מס ההכנסה של החברה, כאשר הקונגרס אימץ את ההיטל ב -1909, היה טיפוח שגשוג.זה אולי נראה מוזר היום, כאשר עשרות שנים של rt anti-tax אוֹרִים התנו את האמריקאים לחשוב על מסים כמזיקים לכלכלה - אפילו כצורה של גניבה חוקית - במקום להבין, כפי שעשו המייסדים והקונגרס עשה לפני מאה שנה, שמסים הם הבסיס לעושר שלנו ולחירות שלנו.

חוק מס הכנסה של חברות מקדמות עודד צמיחה כלכלית ושגשוג כללי בכך שהבטיחו שהבעלים והמנהלים בחברה לא יכניסו רווחים למזרן. החוק הטיל מס קנסות על רמות מוגזמות של נכסים נזילים, עונש המוטל על עשרות אלפי עסקים קטנים, בעיקר בעלי עסקים קטנים.

כדי למנוע את העונש הזה, חברות להרוויח רווחים חזקים צריך רק לשלם דיבידנדים לבעלים, להשקיע במפעל חדש וציוד, או לשלם יותר לעובדים. כלומר, הם היו צריכים לשים את הכסף כדי לעבוד, לא לתת לזה בטל.

המפתח היה האופציה האמצעית - השקעה מחדש ברווחים כדי להגדיל את העסק, מה שאומר גם יצירת מקומות עבודה נוספים ב -20 ^{המאה ה -9.} מכיוון שההשקעות במפעלים, במכונות ובציוד מעבדה מוכרות לצורכי מס, משמעות הדבר היא מניות הדוד סם בעלות ההשקעות האלה. ככל ששיעור מס החברות גבוה יותר, כך קטנה עלות המיסים לאחר מס; את שיעור נמוך יותר, הבעלים יותר לשאת את עלות ההשקעה מחדש, כך גדל הסיכוי הם למשוך כסף על ההנאה האישית שלהם.

כיצד מסים עסקיים עבודה בימים אלה

היום אנו רואים את התוצאה של מדיניות המעודדת נסיגה במקום השקעה מחדש. ההכנסות בראש כבר התפוצצו בעוד 90% מהאמריקנים מדווחים על הכנסה ממוצעת, המתואמת לאינפלציה, היא ברמה של אמצע שנות ה -60.בחלק העליון, מטוסי הסילון שלו - כולל כמה מטוסי ג'מבו אישיים - ומספר רב של ארמונות.

מס הכנסה של החברה נועד במקור גם ליצור שדה משחק ברמה עם כל הרווחים במס באותה מידה. כפי שאומר המס הישן אומר, הקונגרס צריך מס את הרווחים על שבבים בלי לשים לב אם הם שבבים או שבבי תפוחי אדמה.

זה לא איך מס חברות עובד בימים אלה, הודות להוראות אין ספור כי כמעט אף אחד מחוץ מומחי מס יודע על, משהו איגר הזכיר באופן מיידי. מסים של דיסני יכול להאיר מה השתבש עם מערכת המס באמריקה.

הקונגרס מאפשר כמה חברות רב לאומיות גדולות להרוויח עכשיו, אבל לשלם מסים על ההכנסה שלהם על ידי ועל ידי, תחת שורה אחת הוסיף לפני שלושה עשורים סעיף 531 של קוד הכנסה פנימית. קו זה עודד חברות להעביר את הקניין הרוחני שלהן מהחוף ולשלם תמלוגים לחברות הבת היוצאות מן הכלל, הממירות את הרווחים החייבים המוטלים ב - U. S להוצאות מוכרות לצורכי מס, שכאשר הועברו מהחוף, הם חייבים במס בקלילות או בכלל לא.

למעשה הקונגרס הלוואות אלה תאגידים מסים הם לדחות ריבית אפס. על ידי השקעה של ההכנסות של אלה דה פקטו הלוואות הממשלה, הנטל של מס הכנסה מומרת למקור של רווח שגדל וגדל בזכות הקסם של ריבית מורכבת.

משלמי המסים, שאינם נהנים מן ההלוואות הללו ריבית אפס, לשאת את העלות של אותם. אלה רווחים untaxed מושקעים לעתים קרובות אג"ח האוצר. זה אומר הקונגרס לא רק מרחיב אפס הלוואות ריבית אלה חברות רב לאומיות בר מזל, ואז מסים לך לשלם לחברות אלה כדי לשמור על עיכוב התשלום של המסים שלהם.

מערכת זו אינה פשוטה בפועל. תחשוב על זה כמו מכשיר גולדברג Rube.

אפס עניין AAPL קציר

תפוח (AAPL

AAPLApple Inc 174 25 + 1 01% Created with Highstock 4. 2. 6 ) הוא אלוף המזרן- stuffer עם $ 216 מיליארד דולר, רוב זה רווחים untaxed המוחזקים בנכסים נזילים מהחוף. במקום להיות reinvested, אשר היה ליצור מקומות עבודה על אפל או לשים כסף בכיסים של בעלי המניות להשקיע או להשקיע כפי שהם בוחרים, את הכסף באופן פסיבי אוספת עניין. כיצד אפל להימלט מס עונש על נכסים נזילים הרבה מעבר למה שהגדיר החוק כרמה סבירה הדרושה כדי להפעיל את העסק? שם נכנס קו אחד לסעיף 531 - מה שאני מכנה "כוכבית בדיני מסים", שורה אחת שפטרה למעשה חברות רב-לאומיות ממס העונשין ובלבד שיגייסו את הרווחים מהארץ והחזיקו אותם ללא הגבלת זמן בחשבונות כתובת offshore.

אפל משתמש הסדר מבוסס באירלנד לדווח על רוב הרווחים שלה לא בדבלין, אלא במקום שנקרא בשום מקום. וכמובן, כי אין ממשלה בשום מקום הרווחים האלה הם untaxed. הודות לכוכבית המשפטית, מטמון המזומנים של אפל נמלט ממס העונשין האמריקאי על עתודות נזילות עודפות.

מה אפל עושה הוא חוקי. זוהי ההגדרה של פרצה, במקרה זה אחד גדול מספיק כדי להחזיק את המקבילה של פרוטה על כל דולר של רווח תאגידים אמריקאיים הרוויח בשנה שעברה.זה גם המקבילה הכלכלית של הלוואה בערך 76 מיליארד דולר מהממשל הפדרלי באפס עניין, סוג של הקונגרס הרווחה מעולם לא אושרה במפורש.

ההלוואה של אפל היא יותר מארבעה וחצי פעמים הסכום שהקונגרס אישר בשנה שעברה לסיוע זמני למשפחות נזקקות, שעוזר רק חלק קטן מיותר מ -6 מיליון משקי בית אמריקאים עם ילדים החיים בעוני.

דיסני שונה

כמו אפל, דיסני היא רב לאומית, אבל הבדיקה שלי של דוחות גילוי שלה מראה שום אינדיקציות זה משחק את המשחק הזה. בשנים האחרונות המזומנים של החברה ששולמו עבור מס הכנסה של חברות אמריקאיות התקרבו קרוב לשיעור המס הסטטוטורי הפדרלי של 35% מרווחיה.

בשנה שעברה דיווחה דיסני על הכנסה עולמית של 13 דולר. 9 מיליארד דולר ושילמו במזומן מס הכנסה של החברה של 4 $. 4 מיליארד דולר. זהו שיעור במזומן ששולם כמעט 32%.

דיסני הרוויחה חלק זעיר של 1% מכלל הרווחים של החברה באמריקה, אבל שילמה על 1. 3% מכלל מסים על ההכנסה של החברה, ההשוואה שלי של הדוחות הכספיים שלה מראה נתונים כלכליים פדרליים.

לפי ההכנסה, דיסני מדורגת במקום ה -53 ברשימת ה- Fortune 500, משלמת יותר מסים על ההכנסה של החברה במונחים מוחלטים, יחסית לרווחים שלה מאשר מספר חברות בהמשך הרשימה. הסיבה שבגללה דיסני משלמת מסים גבוהים יחסית היא שהיא שומרת על הקניין הרוחני שלה באמריקה, בניגוד לחברות התרופות הגדולות, לחברות ההיי-טק ולחברות אחרות שבבעלותן שלהן מחוץ לחוף, ומאפשרת להן לדווח כהוצאות מוכרות לצורכי מס - ששולמו להן חברות בנות מחוץ לארץ - רווחים שנצברו בארה"ב (ראה

15 מיליארד דולר חסרים בארה"ב של מסים).

עם זאת, דיסני אינה משתמשת ברווחים שלה כדי להשקיע מחדש באמריקה כמו לקנות בחזרה מניות (ראה וולט דיסני סטוק: A דיבידנד ניתוח

). זהו נוהג הקונגרס צריך להגביל, כפי שאסביר בטור בעתיד, בגלל ההשפעות המזיקות על הצמיחה הכלכלית ועל אי השוויון. בכל זאת, Iger נכונה לגבי מסים. הקונגרס: האזן לדיסני הקונגרס יכול לתקן את קוד המס הפדרלי. אנחנו צריכים רפורמה בסיסית של מס ההכנסה של החברה שלנו - ואת שיעורי חיתוך היא לא הדרך ללכת, לדעתי. אנחנו צריכים דיון על המטרות של מס ההכנסה של החברה, אחד אשר שואבת על מה הקונגרס בדיון בשנת 1909, גם את הנושא של טור בעתיד.

לעת עתה, הדבר הטוב ביותר שהקונגרס יכול לעשות מיד הוא לשים לב לנקודה של איגר שהמערכת מורכבת עד כדי גיחוך. זה צריך לסגור את הפרצה המאפשרת כמה חברות רב לאומיות להמיר את הדיו השחור של רווחים לתוך, למטרות מס, את הדיו האדום של עלויות ובכך להימלט לשלם נטל המס המלא שלהם.

ביטול מה שאני מכנה הוראה כוכבית בסעיף 531 של קוד המס יעזור רמת המגרש ולהקטין עוד יותר את הגירעון התקציבי הפדרלי. הקונגרס צריך לכלול ויתור על מס העונש על נכסים נזילים עודפים, ובלבד כסף untaxed offshore מוחזר בתוך שלוש שנים, הוא במס מלא, כי לאחר מס הכנסה משמש כדי לשלם דיבידנדים (לא רכישות בחזרה), להשקיע מפעל וציוד חדש בארצות הברית, או לשלם בונוסים לעובדים.

האם זה לא רק יעמיד חיוך על פניו של הקריקטורה המקסימה של מיקי מאוס, זה יגרום לשגשוג לאומי גדול יותר.

זוכה פרס פוליצר וזוכה במדליית ה- IRE ובפרס ג'ורג 'פולק, דייוויד קיי ג' ונסטון הוא מחברם של חמישה ספרים ואת הקרובה

מס השגשוג: קוד מס פדרלי חדש לכלכלת המאה ה -21.

הוא מרצה אורח נכבד בקולג 'למשפטים של אוניברסיטת סירקיוז ובית הספר לניהול ויטמן, וכן כותב עבור The Daily Beast and Tax Notes.