מה ההבדל בין הגנה על כדור הרעל לבין הגנה על כדור ההתאבדות?

גבורות ב"ז קדר | יריד רעיונות ובו כ-40 נושאים למחקר בתחומים שונים - ב"ז קדר (מאי 2024)

גבורות ב"ז קדר | יריד רעיונות ובו כ-40 נושאים למחקר בתחומים שונים - ב"ז קדר (מאי 2024)
מה ההבדל בין הגנה על כדור הרעל לבין הגנה על כדור ההתאבדות?
Anonim
a:

הגנה על גלולות הרעל והגנה על כדור ההתאבדות הן שתי אסטרטגיות הגנה שונות שבהן יכולה החברה לסכל השתלטות עוינת. גלולת התאבדות היא גרסה קיצונית של גלולת רעל, ולעתים קרובות גורמת לתוצאות מזיקות למועמד ההשתלטות.

כדור רעל משמש מועמדים השתלטות כאסטרטגיה הגנתית כדי לסכל ניסיונות השתלטות עוינת על ידי חברה. כאשר חברה ממוקדת משתמשת מנגנון הגנה הגלולה רעל, היא מנסה להפוך את ההשתלטות קשה יותר עבור החברה הרוכשת. לדוגמה, נניח שחברת ABC היא מועמדת השתלטות ויש לה גלולה של גלולה רעילה בתקנות שלה. החברה דף יש נתח של 40% ABC ו נראה להשתלט על החברה. עם זאת, לבעלי המניות הקיימים, למעט לרוכש, הזכות לרכוש מניות של ABC במחיר מוזל. זה מדלל את הערך של מניות ABC ומונע מ- DEF להשתלט על החברה.

-> ->

גלולה התאבדות היא צעד קיצוני כדי לסכל השתלטות עוינת. זה לוקח את ההגנה הגלולה רעל במידה גבוהה יותר. בניגוד לאסטרטגיה של גלולות הרעל, באסטרטגיה של גלולות ההתאבדות, צוות הניהול או הדירקטוריון מעדיפים את החברה שלא להתקיים במקום להשתלט עליה. לדוגמה, חברה הממוקדת כמועמדת השתלטות עשויה להיות בעלת הוראה בתקנון שלה, כי לבעלי המניות יש זכות להחליף את מניות החברה עבור חוב, אם חברה רוכשת רוכשת אחוז מוגדר מראש של החברה. צעד קיצוני זה מגדיל את החוב של המועמד להשתלטות ועלול בסופו של דבר להוביל לפשיטת רגל.

-> -