מה ההבדל בין ההסתגלות המשפטית לבין ההפקעה הבלתי חוקית?

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (נוֹבֶמבֶּר 2024)

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מה ההבדל בין ההסתגלות המשפטית לבין ההפקעה הבלתי חוקית?
Anonim
a:

defalcation מתאר את הכישלון של כל צד אחד למסור או להציג כספים שהופקדו על הטיפול בו, אך לא בבעלותו של אותו צד. הפירוק אינו מונח נפוץ. הוא משמש כמעט אך ורק לתיאור פעילות בלתי חוקית כפי שהיא נוגעת למשרה ציבורית או לפשיטת רגל של U. קוד, שכן חובות defalcated לא יכול להיות משוחרר פשיטת רגל. רואי חשבון משתמשים לפעמים במונח כדי לתאר את הטעייה או הגניבה של נכסי החברה על ידי עובד. זה קשור לעתים קרובות עם מעילה או הונאה. עם זאת, ישנם נסיבות כאשר defalcation הוא מתאר פעילות חוקית, כגון כאשר הצדדים מנוגדים חייב חוב זה לזה לקבוע כדי להפחית את החוב גדול לפי גודל החוב קטן יותר.

- 9 ->

צורה נפוצה של defalcation בלתי חוקית כרוכה לקחת כספים החברה או לגנוב אותם או להשתמש בהם לשימושים אישיים לא הולמים. לפעמים, זה נעשה על ידי שינוי רשומות חשבונאיות או ביודעין ביצירת דוחות הוצאות כוזבות כדי לכסות את הפעילות. אם התגלה, סוג זה של defalcation יכול להוביל קנסות חמורים או מאסר.

הפחתות עשויות להיות בלתי חוקיות על ידי אלה הפועלים בתפקיד נאמן. לדוגמה, נאמן או קצין עסקים עשויים להיות מואשמים בשימוש של נכסי החברה או הלקוח למטרה מסוימת, כגון רכישת השקעה, אבל במקום להשתמש בכסף כדי לקנות סוג אחר של הנכס. זה נחשב defalcation רשלני. בחלק מסמכויות השיפוט נקבעת ההבחנה בין מע"מ לבין מעילה בהתאם לרמת עובד החברה העוסק בפעילות; defalcation משמש עם קצינים בכירים יותר.

- <->

פקיד ממשלתי מי misuses משלם משלמי המסים יכול להיות מורשע על defalcation, אם כי אתה הרבה יותר סביר לשמוע את המונחים "הונאה" או "מעילה" הקשורים לפעילות כזו.

אם החוב הוא שנגרם באמצעות defalcation בלתי חוקית, זה לא יכול להיות משוחרר באמצעות תהליך פשיטת רגל, אם כי קשה מאוד להוכיח defalcation. בשנת 2013, פסק בית המשפט העליון של ארה"ב בבולוק נ 'BankChampaign כי נדרשת אחד משני התנאים הבאים שיש לעמוד בהם:

1. הפרה ברורה של ידע הנאמנות; או

2. פזיזות גסה ביחס להתנהלות פעילות הנאמנות.

זה אפילו נדיר יותר לפגוש את המונח "defalcation" עבור פעילות לא נחשב חוקי. שקול את הנסיבות הבאות: צד א חייב חוב לצד ב 'בסכום של 15,000 $. במקביל, צד ב' חייב חוב לא קשור למפלגה A בסכום של $ 3, 500. באמצעות פעולה הנקראת defalcation, החוב חייב מפלגה ב 'יכולה להימחק על ידי שילוב של החוב עם צד א', וכתוצאה מכך מצב שבו מפלגה א 'חייבת כעת רק את מפלגת B $ 11, 500.

משפטי defalcation יכול להתרחש רק אם שני הצדדים מסכימים על זה, או אם אחד הצדדים המעורבים מתים לפני שהחובות נפתרו. במקרה של מוות, בית משפט רשאי להחליט על פירוק החובות.