כללי חשבונאות מקובלים (GAAP) נשלטים על ידי מועצת תקני חשבונאות פיננסים (FASB), ישות לא ממשלתית. ה- FASB יוצר הנחיות ספציפיות שעל רואי החשבון לעקוב אחרי עריכת דוחות כספיים או למטרות ביקורת. GAAP אינו חוק, ואין שום דבר לא חוקי על הפרות של הכללים שלה, אלא אם כן הפרות אלה עולים בקנה אחד עם חוקים אחרים.
-> ->עם זאת, רוב החברות בצע GAAP כאילו היו החוק. זהו אחד הדוגמאות העיקריות של עסקים פרטיים המסדירים את עצמם כדי לסייע לקדם את האמינות בתוך התעשייה. אף על פי שוועדת ניירות ערך (SEC) אחראית לקביעת תקני חשבונאות ודיווח של חברות שניירות הערך שלהן נסחרים בבורסה, בחרה ה- SEC לאצול את האחריות להקמת סטנדרטים למגזר הפרטי. הגוף הראשון שמילא תפקיד זה היה הוועדה לנוהל חשבונאות, אשר הוחלפה בשנת 1959 על ידי מועצת המנהלים של חשבונאות. ב -1973 הוחלף "מועצת המנהלים החשבונאיים" לאחר ביקורת רבה של ה- FASB.
GAAP, IIC, AICPA וסוכנויות אחרות, הושפעו באופן חלקי מהשינויים שנעשו בתקן חשבונאות בינלאומי. יש לשכור רואי חשבון לביקורת רשומות חשבונאיות ודוחות כספיים לחברות ציבוריות כדי להבטיח את התאמתן לכללי החשבונאות המקובלים. כישלון לעשות זאת עלול להפר הסכמי המלווים, לגרום מחירי המניות לרדת או להרוס עסקאות עסקיות. דרישת ביקורת זו יוצרת מנוף שימושי עבור FASB ו- GAAP.
יש פחות לחץ על חברות קטנות יותר, שאינן סחירות, על מנת לעמוד ב - GAAP. עם זאת, רבים המלווים או שותפים עסקיים עדיין דורשים כי ספרים להיות מבוקרים על פי GAAP. עסקים אחרים מאמינים שהמסגרת שנוצרה על פי דרישות GAAP מקלה על מדידת הביצועים העסקיים.
GAAP לעומת non-GAAP: מה עליך לשקול לצורך הערכה?
גלה מדוע הרווחים לפי GAAP וה- non-GAAP שונים ב- 2015. קבע איזה מהם ראוי להתמקד במיקוד, בהתבסס על השקפת המשקיע ועל פרטי ההדרה.
מדוע GAAP ו- non-GAAP אינם משתנים מאז 2009
לבחון את סטייה של GAAP ואת הרווחים המתואמים בשנים המובילות עד 2015 כדי לזהות את הגורמים המרחיבים את הפער.
GAAP ומאמצי ההתכנסות של תקני ה- IFRS בשלושה תחומים עיקריים
להבין את הצעדים הספציפיים שננקטו בתקווה להתאים את GAAP ואת תקני חשבונאות בינלאומיים, למרות ההבדלים המתודולוגיים הפילוסופית והתרבותית בין השניים.