a:

התוצר המקומי הגולמי המדווח מותאם לאינפלציה. הצמיחה של התוצר המקומי הגולמי הלא-מתוקן פירושה שכלכלה חווה אחד מתוך חמישה תרחישים:

1. הופק יותר במחירים דומים.
2. הפיק את אותה כמות במחירים גבוהים יותר.
3. הופק יותר במחירים גבוהים יותר.
4. הופק הרבה יותר במחירים נמוכים יותר.
5. מיוצר פחות במחירים גבוהים בהרבה.

כל אחד משלושה תרחישים אחרים כבר עדים או מיד או בסופו של דבר גורם מחירים גבוהים או אינפלציה.

תרחיש 1 מרמז כי הייצור הוא גדל כדי לענות על הביקוש גדל. גידול בייצור מוביל לשיעור אבטלה נמוך יותר, גידול בביקוש. שכר מוגבר להוביל הביקוש גבוה יותר כמו הצרכנים להשקיע יותר בחופשיות. זה מוביל לתוצר גבוה יותר בשילוב עם האינפלציה.

תרחיש 2 מרמז כי אין ביקוש מוגבר מצד הצרכנים, אך המחירים גבוהים יותר. דרך בתחילת שנות ה -2000 המפיקים היו מתמודדים עם עלויות מוגברות בשל עליית מחירי הנפט במהירות. גם התוצר וגם האינפלציה גדלים בתרחיש זה. עליות אלו נובעות מירידה באספקה ​​של מצרכים מרכזיים וציפיות צרכנים, במקום בביקוש מוגבר.

תרחיש 3 מרמז כי יש ביקוש מוגבר ומחסור באספקה. עסקים חייבים לשכור עובדים נוספים, הגדלת הביקוש על ידי הגדלת השכר. גידול בביקוש מול ירידה באספקה ​​במהירות כוחות המחירים למעלה. בתרחיש זה, התוצר והאינפלציה גדלים בקצב שאינו בר קיימא וקשה לקובעי המדיניות להשפיע או לשלוט.

תרחיש 4 אינו מתקבל על הדעת בכלכלות הדמוקרטיות המודרניות לכל תקופה מתמשכת ויהווה דוגמה לסביבת צמיחה דפלציונית.

תרחיש 5 דומה מאוד למה שחוותה ארצות הברית בשנות ה -70 והיא מכונה לעתים קרובות סטגפלציה. התוצר המקומי הגולמי עולה באיטיות, מתחת לרמה הרצויה, אך האינפלציה נמשכת והאבטלה נותרה גבוהה בשל הייצור הנמוך.

שלושה מתוך חמישה תרחישים אלה כוללים אינפלציה. תרחיש 1 מוביל בסופו של דבר לאינפלציה, ותרחיש 4 אינו בר קיימא. מכאן, ברור כי האינפלציה והתמ"ג הצמיחה הולכים יד ביד.