מדוע ההשפעה של הצפיפות עלולה להתרחש במהלך מיתון עמוק?

Dragnet: Big Kill / Big Thank You / Big Boys (סֶפּטֶמבֶּר 2024)

Dragnet: Big Kill / Big Thank You / Big Boys (סֶפּטֶמבֶּר 2024)
מדוע ההשפעה של הצפיפות עלולה להתרחש במהלך מיתון עמוק?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

התיאוריה של צפיפות החוצה קובע כי גידול בפעילות הפיננסית של הממשלה, כגון הוצאות או גיוס, גורם לפעילות הפיננסית הפרטית להיות נמוך יותר מאשר זה היה ללא הגידול. מנגנון ההצפנה הבסיסי הוא היצע וביקוש בשווקים הפיננסיים. חוקי האספקה ​​והביקוש לא מפסיקים פתאום לעבוד במהלך מיתון, אך כמה כלכלנים מאמינים כי מידת הצפיפות עלולה להיות פחות משמעותית במהלך מיתון.

-> ->

ההיגיון מאחורי הצפיפות

כאשר הממשלה מוציאה כסף ציבורי על נכס, המחיר של הנכס הוא הצעה עבור משקיעים פרטיים. כמו כן, אם הממשלה לווה כסף על ידי הנפקת Treasurys, הריבית נוטה להיות גבוה יותר. כסף פרטי המשמש לרכישת החוב הממשלתי מופנה מרכישת החוב של החברה. כאשר השחקנים הכלכליים מתומחרים מתוך השוק הפיננסי, כלכלנים קוראים לזה "הצטופפות".

אין דבר על טיב המיתון שמשנה את ההיצע והביקוש. את המנגנון הבסיסי של הצפיפות החוצה עדיין מחזיקה. הדרך היחידה הצפיפות החוצה לא מתרחשת היא אם הממשלות לתקן את רמת המחירים או להכריח רכישות פרטיות, אם כי זה מוביל לבעיות הקצאה אחרים.

כלכלנים אינם חולקים על התנועות המיקרו-כלכליות של היצע וביקוש. אם ממשלות להגדיל את רמת ההוצאות עם הביקוש הכלכלי, זה נוטה להעלות את המחירים גבוה מהרגיל. כאשר המחירים עולים, קונים אחרים נוטים לדרוש פחות ממה שהם היו עושים אחרת. השפעות אלה אינן ניתנות לשינוי בתיאוריה הכלכלית.

-> ->

אלסטיות ומדיניות הממשלה

כלכלנים חולקים על רמת הגמישות הנמדדת בשווקים מסוימים ובזמנים מסוימים. גמישות היא מונח כלכלי המייצג את ההיענות של היצע וביקוש לשינויים במשתנים חיצוניים. כמו גמישות נוגע להוצאות הממשלה, השווקים אלסטי מאוד נוטים לראות יותר צפיפות מחוץ לשווקים אלסטיים מאוד. זאת משום שהשוק רגיש יותר לשינויים במחירים.

כלכלנים רבים טוענים כי רמת שיווי המשקל של השקעות והלוואה היא פחות גמישה במהלך מיתון. הסיבה לכך היא כי אנשים ועסקים נוטים פחות לחפש הלוואות או להשקיע בנכסים מסוכנים, כגון מניות, במהלך המיתון. כל שאר הדברים שווים, הממשלה מתמודדת עם פחות תחרות מצד המגזר הפרטי בשווקים אלה. על בסיס זה, תיאוריה זו חוזה כי התנאים הגלומים מיתון לגרום פחות צפיפות יחסית.

מחקר אמפירי

בשנת 2011, חוקרי המחלקה לכלכלה במכון הפוליטכני של רנסלאר בניו יורק בחנו את הצפיפות ההיסטורית בארצות הברית.המודלים האקונומטריים שלהם נועדו להעריך את השפעת הגירעונות הממשלתיים על מודלים לצריכה והשקעה לתקופות מיתון ותקופות.

תוצאות המבחנים הצביעו על כך שהגירעונות מעלים את הצריכה הפרטית וההשקעות, הם מובהקים מבחינה סטטיסטית ומוסיפים שונות שונה, כלומר, הם תקפים מבחינה כלכלית. יתר על כן, הצפיפות החוצה נמצא כי היה שווה בערך במהלך מיתון ותקופות nonrecession.

זה לא בהכרח מוכיח כי הצפיפות היא לא פחות משמעותית במהלך המיתון, אך תוצאות אלה מדגישות את הקושי להסביר באופן אמפירי תופעות סיבתיות בכלכלה מורכבת.