הבנקים הגדולים מניו יורק, וושינגטון ולונדון תופסים כותרות עם הכרזות לפתח בלוקים משלהם עבור ההתנחלויות והסליקה, בעיקר בינם לבין עצמם. לדוגמה, Goldman Sachs Group Inc (GS קבוצת GSGoldman Sachs Inc 243 49% 37% Created with Highstock 4. 2. < ) ובנק אוף אמריקה קורפ (BAC BACBank of 75% 25% Created with Highstock 4. 2. 6 ), יחד עם קונסורציונים אדירים כמו R3 ו- DBS, כולם מעצבים מערכות המשתמשות בדפוסי עיצוב של ספר חשבונות מבוזרים, בהשראת Bitcoin. עם זאת, שלא כמו Bitcoin, רשתות אלה יהיו מרוכזים, סגורים ומאובטחים על ידי חתימות של שחקנים ידועים. לדוגמה, הגשת פטנט של גולדמן מתארת ​​באמצעות "רשויות מהימנות" כדי לאמת את הנכסים.

לעומת זאת, Bitcoin עומדת בתור רשת פתוחה, מבוזרת וציבורית - כמו רשת האינטרנט העולמית. החידוש העיקרי שלה הוא יצירת סביבה שבה זה בטוח לנהל עסקאות ללא צורך סמכויות מהימן. זה צעיר, ולבנקים יש סיבות רבות לא להשתמש cryptocurrency ולא הפרוטוקול שלה, בעיקר בגלל הפרטיות בעיות תאימות לתקנות. בנוסף, הבנקים לא באמת רוצים, או צריכים, את פריצות הדרך כי Bitcoin מספק. עם זאת, הרעיון של שיתוף ספר חשבונות מבוזרות גילה אפשרויות חדשות עבור הבנקים באופן קולקטיבי להפוך את התשתית שלהם הרבה יותר יעיל.

אז, הם מנסים לבנות רשתות בלוק פרטית משלהם. רבים טוענים כי הבנקים חסרים את החידוש הבסיסי, אשר אינו blockchain עצמו, אלא שילוב ייחודי של חלקים המאפשרים עסקאות דיגיטליות עם אבטחה בלתי שבירה באמצעות סביבה מבוזרת. ריכוז הרשת מערער את חוסר היכולת של הבלוקשיין שלה. עם זאת, הבנקים שואפים לפתור קבוצה שונה לחלוטין של בעיות. אז, הם עושים השקעות כדי revamp חלק התשתית שלהם עם רשתות פרטיות של חשבונות משותפים שאין להם נקודת שליטה מרכזית.

אלה שתי תנועות נפרדות יש משקיפים רבים לשאול איזה סוג של blockchain ינצח: פתוח או פרטי? אני מאמין שאנחנו בתחילת שתי מהפכות שונות שלא יתנגשו במשך זמן רב.

הפריצה הראשית של Bitcoin (Bitcoin)

פריצת הדרך הראשונית של Bitcoin יצרה משהו חדש בשולי החברה - כסף הניתן לתכנות שלא ניתן לצנזר, לנפח או לתפוס באופן שרירותי. עסקאות בין אנשים ארוזות לתוך בלוקים מאוחסנים שרשרת ארוכה אחת של ההיסטוריה כי הוא unhackable. זה ספר חשבונות הציבור רק מספיק מידע כדי להקליט עסקאות וזה לא יכול להיות שונה.אימוץ המטבע של Bitcoin הוכפל בשנת 2015, ורשת Bitcoin פועלת ללא הפסקה במשך שבע השנים האחרונות.

המסגרת של Bitcoin מורכבת משלוש שכבות: מסד הנתונים (blockchain), שכבת ההעברה (פרוטוקול) והמטבע שבקצה העליון (היישום). היכולת לבנות אפליקציות מסוגים שונים למעלה - בנוסף למטבע - הופכת את הרשת הפתוחה של Bitcoin מקבילה לאינטרנט בדרכים רבות. האינטרנט נבנה על שכבת העברה (פרוטוקול) לשליחת מנות מידע. על גבי שכבה זו, סוגים רבים של גיוון של פרח. הפרוטוקול של Bitcoin דומה, אך הוא מעביר ערך במקום נתונים. וקשת רחבה של שירותים נבנים על גבי שכבת ההתנחלות הזו כדי לנצל את הרשת והאבטחה שלה. וחברות כמו בלוקסטריאם מבצעות עבודה מבטיחה להרחבת הבלוקצ'ין של ביטקוין עם שרשראות צדדיות, דבר שיגדיל משמעותית את גמישותה ותועלתה. ובלוקסטרים קיבלה את בלוקסטרים קיבלה רק 55 מיליון דולר במימון סדרה א 'ממשקיעים המאמינים כי בניית תשתיות המחוברות לשכבת הפרוטוקול המאובטח של Bitcoin תהיה בעלת ערך מסחרי עצום.

בלוקים מותרים (בנקים)

בעוד טכנולוגיות משבש יכול לאיים על המכהנים באופן יסודי, הבנקים מתעלמים בעיקר Bitcoin לעת עתה. במקום זאת, אנו שומעים נטייה מבלבלת כי "הגאון האמיתי מאחורי Bitcoin הוא blockchain. "זה מצער כי זה לא נכון ומבלבל את הציבור.

אנחנו פשוט נכנסים לעידן חדש של יישומי ספר חשבונות מבוזרים, עננים היברידיים, חוזים חכמים, ועולם חדשנות המשתמש בטכנולוגיה של בלכצ'ייין. אלה יהיו רשתות פרטיות שיוצרות אבטחה מספקת על ידי חתימת בלוקים של עסקאות עם קבוצות של שחקנים ידועים, ולא מערכת הכרייה המשמש את Bitcoin. בעוד blockchains מורשים אינם ציבוריים ולא משתנה, הם יכולים להיות מהיר, גמיש, ומציעים סוגים ייחודיים של ערך. Ethereum הוא מסגרת לדוגמה כי מפתחים להשתמש כדי ליצור פתרונות מותאמים אישית מאוד מבוזרת.

כיום, לכל בנק יש את הנטל של שמירה על תשתית המורשת שלהם יקר ויקר עבור הרשומה. מערכת משותפת של הרשומה בין הבנקים יכולה להפחית באופן דרמטי את העלות והמורכבות, בדומה ליעילות שהושגה בתוך מגזרי השירות. אז, הבנקים הגדולים מצטרפים יוזמות חדשות Blockchain בניסיון לשפר את התשתית הפנימית שלהם. זכור, עדיין מוקדם, והם עדיין לא יודעים פרטים על האופן שבו סוגים אלה של יישומים יתייחסו לגורמים קריטיים כגון ביצועים, פרטיות, אבטחה ודינמיקה של כוח משותף.

מבולבל Ritoric

פרויקט Hyperledger בראשות IBM הוא עוד קונסורצייה, תחת פיקוח של קרן לינוקס מכובד, אבל אחד כי הוא מנסה לבנות מסגרת blockchain שעושה את כל זה. הם רוצים ליצור תשתית המסוגלת להיות פתוחה ופתוחה כמו Bitcoin, תוך היעדר כל מגבלות כך זה יכול להיות גמיש ויעיל בכל דרך.ג 'ון וולפרט, מנהל IBM של שלהם "בלוקשיין הנפקה הנפקה", פרש נאום המרכזי מדבר על הבעיה עם מפתחי blockchain של היום ומדוע הוא מאמין גישה שיתופית יותר נחוצה עבור יישומים Blockchain:

"זה חייב להיות בלתי משתנה ו מודולרי . זה לא יכול להיות זה הוא אלגוריתם קונצנזוס, זה האסימון, כל זה צריך להיות מודולרי. זה חייב להיות מדרגי. אינטרלג 'ר חשוב. אתה צריך inter-op בין שרשראות ודברים שונים. "למרות ההצהרות שלו מבלבל, זה נשמע כאילו זה האסטרטגיה של יבמ. "למרות שלא בוצעו פריצות דרך טכניות, יבמ מנסה להציב את עצמם במרכז הקהילה שלא רוצה להישאר מאחור. וולפרט סיכם, "

או שזה הולך להיות בלגן קדוש או שזה הולך לשנות את העולם.

למרבה הצער, זה frat- ילד כמו גישה הטכנולוגיה מבלבל את הציבור הרחב לחשוב "blockchain" הוא כל אותו דבר ומוביל כמה משקיעים להאמין קסם blockchain. השורה התחתונה מימושים טכנולוגיים מונעים תמיד על ידי מוטיווציה הגורמת להחלטה על החלטות. Bitcoin שואפת לריבונות אישית, לפתיחות ולביטחון. הבנקים שואפים לציות לתקנות, מהירות וחיסכון בעלויות. שתי היוזמות הללו עומדות בראש מטרותיהן, והן צפויות להתקיים לאורך זמן כחלק ממהפכות נפרדות. מי שחושב את האבדון הממשמש ובא שלהם הוא כנראה misinformed. אנחנו נכנסים לעידן שאת העתיד שלו אנחנו אפילו לא יכולים להתחיל לדמיין.

פעמים כאלה גם בשלות להתעללות על ידי שרלטנים, כך להיזהר של אנשי מכירות מלודי עם כל תרופה בלוקים. אמון הוא זול, ואין קסם. כל יישום טכנולוגיה אחד עושה החלטות מחוץ למסחר כדי להשיג מטרות מסוימות. זה לא עושה את כל מה עיצוב טוב מבטאת התאמה מושלמת בין אובייקט לבין משימותיו.