ב -18 באוקטובר 2015, סין פרסמה נתונים המציינים את התוצר המקומי הגולמי של המדינה ברבעון השלישי, ירדה ל -6%. נתונים אלה נתקבלו בהסכמה רחבה בשוק: חוסר אמון. בשנת 2014, מנהל קרן האג"ח, ביל גרוס, כינה את הנתונים הסינים "הבשר המסתורי של המדינות המתעוררות". גרוס הצהיר, "אף אחד לא יודע מה יש, ויש קצת בולוניה, אז אנחנו פשוט צריכים לתהות מה קורה קדימה השנה על הבעיות הפוטנציאליות בסין ובשווקים מתעוררים אחרים. "

-> ->

לא הרבה השתנה מאז.

הטענה של הספקנים

הכבל הדיפלומטי של ארה"ב לשנת 2010, שוחרר על ידי ויקיליקס, ציטט את ראש ממשלת סין הנוכחי, לי קצ'יאנג, אז מזכיר מפלגה פרובינציאלי, הקורא לנתוני צמיחה סיניים "מעשה ידי אדם", ואומר כי מדד מדויק יותר יהיה רכבות מטענים ברכבת, צריכת חשמל והלוואות שיועברו על ידי הבנקים. לאחר מכן מחושב "לי Keqiang מדדים" להראות צמיחה איפשהו בין 4% ל 5%.

המבקרים טוענים שהנתונים הכלכליים של סין שטוחים באופן יוצא דופן מרבע לרבעון וקרוב באופן חשוד ליעדים רשמיים. זה לעתים קרובות נכשל להוסיף, עם דמויות קו העליון שאינם תואמים את הנתונים הבסיסיים. התפוקה הכלכלית המשולבת של הפרובינציות בדרך כלל עולה על הנתונים הלאומיים. יתר על כן, הנתונים הסטטיסטיים של סחר בסין לעיתים קרובות אינם תואמים את שותפי הסחר שלה. למרות הצמיחה הגבוהה ביותר ברבעון השלישי, "היצוא והיבוא ירדו … והתפוקה התעשייתית הייתה חלשה מהצפוי. במפעלים נרשמו 43 חודשים רצופים של ירידת מחירים, ולמרות המבול של התשתית הממשלתית בהוצאות ההשקעה בנכסים קבועים בחודש ספטמבר, "על פי The Wall Street Journal .

- הכלכלן הארי וו טוען כי התוצר הלאומי של ארה"ב מעריך את הצמיחה ומפחית את האינפלציה, וכתוצאה מכך נתוני צמיחה "אמיתיים" נראים חזקים באופן מלאכותי.

-> ->

נתונים שהופסקו

סיבה נוספת לכך שהמומחים חושדים בנתונים הסינים היא כי בעבר הפסיקה סין להנפיק נתונים סטטיסטיים, ללא כל הסבר. למשל, היא הפסיקה לשחרר את מקדם ג'יני שלה, מדד לאי-השוויון בהכנסה הלאומית, במשך עשור עם התרחבות פער העושר. אז החלה סין לשחרר את מקדם ג'יני, שוב ב -2012, ללא הסבר. הוא גם הפסיק לפרסם מדדים של "הפסד כלכלי" מזיהום בשנת 2010, שכן האזרחים הפכו מודאגים יותר לגבי ההשפעה הסביבתית של צמיחה בורח.

-> ->

בהגנה על הנתונים

המגן המובהק ביותר של נתונים סיניים, מחוץ לסין, עשוי להיות ניקולס לרדי, ממכון פיטרסון לכלכלה בינלאומית. לארדי טוען כי סין צומחת פחות על הרחבת התפוקה התעשייתית, ההשקעות והיצוא שלה ותלות גדולה יותר בצמיחה בצריכה הפרטית.אוכלוסייה מזדקנת במהירות הובילה לצמיחה איטית יותר בכוח העבודה, אשר גרמה לעלייה בשכר. בנוסף, טוען לרדי כי ביטוח בריאות מורחב הביא לירידה בחיסכון האישי, שכן האוכלוסייה רואה פחות צורך לשמור על עתודה של מזומנים עבור חירום בריאות. לדברי לרדי, העלייה בשכר וירידה בחיסכון הביאה לצריכה גבוהה יותר. התוצאה היא שמגזר השירותים הוא כיום הגורם המוביל ביותר לצמיחת המשק. עם זאת, אין נתונים חודשיים על הגידול המצרפי בענף השירותים.

-> ->

תיקון שיא

סין לא עשתה הרבה כדי לתקן איך היא אוספת ומחשבת את הנתונים שלה מאז 1990. זה יכול להשתנות, כפי שהסכימה סין בתחילת אוקטובר כדי לעקוב אחר תקן הפצה מיוחדת של קרן המטבע הבינלאומית. מדינות העוקבות אחר תקן זה חייבות לתת לקרן מידע מפורט על השיטות הסטטיסטיות שלהן.

בסופו של דבר, עם זאת, תיקון הגדול ביותר לנתונים הסינים עשויים לבוא מן העם הסיני.

"מה שבאמת תופס את תשומת הלב של בייג'ינג הוא כאשר הציבור תוקף את הסטטיסטיקה שפורסמה ברמה הלאומית", על פי ניתוח של נתוני סין לשנת 2013 על ידי פרויקט המחקר של צוות המחקר הכלכלי והבטיחותי של ארה"ב. לדוגמה, 2008 הלאומי לסטטיסטיקה עלון עורר סערה ציבורית כאשר הוא שוחרר בשנה הבאה, "כי זה מאופק בוטה את הייסוף במחירי הדיור. לנוכח בועת הנדל"ן של סין באותה עת, המספר השקרני היה שנוי במחלוקת. "בסופו של דבר, לשכת הסטטיסטיקה נכנעה. הנתונים המתוקנים הראו כי מחירי הדיור הממוצעים עלו ב -24%. בהינתן המגבלות על הזרימה החופשית של מידע בתוך סין, תיקונים כאלה בעקבות סערה עשויים לקרות רק כאשר הניתוק בין הנתונים למציאות הוא רחב באופן בולט.

עד אז, הספקנות עשויה להמשיך ללא הפוגה, כפי שניתן לראות בטוויטר.

השורה התחתונה

ללא שינוי דרמטי, הנתונים הכלכליים של סין ימשיכו להיות חשודים על ידי רוב הכלכלנים הבינלאומיים.