תוכן עניינים:
- שתי גישות
- המחקר אינו חד משמעי לגבי איזו גישה נפוצה יותר בקרב משקי הבית של U. והיא אינה ממליצה על גישה אחת על פני השנייה. עם זאת, יש לציין כי חלה ירידה משמעותית בהיערכות הפרישה בתקופה שבה חמש ההתפתחויות העיקריות הללו היו אמורות להוביל ליחסים גבוהים יותר של עושר להכנסה:
- שמירת פרישה לוקח הרבה מחשבה ותכנון.הגישה לוקח אחד תלוי הרבה גורמים, ואחד לשקול את ההוצאות ואת שמירת רמות בשלבים שונים בחיים.זה יכול להיות רעיון טוב להעריך מחדש את הגישה שלך כאשר עוברים משלב אחד בחיים אחר כדי להבטיח את יחס ההכנסה של העושר שלך הוא נאות וציפיות החיים שלך פרישה עולות בקנה אחד עם הפעולות שלך לפני שאתה מגיע לשם. (לפרטים נוספים, ראה:
הכנה לקראת פרישה היא מאמץ לאורך שנים וכולל מספר משתנים. היבט אחד ההורים צריכים לשקול את ההתנהגות הפיננסית שלהם אחרי הילדים לעזוב את הבית. (לקבלת מידע נוסף, ראה: 6 פרישה חיסכון טיפים עבור 45- עד 54-olds .)
האם ההורים להשקיע פחות לחסוך יותר פעם הילדים שלהם לטוס את הלול? או לעשות נסטרים ריקים להוציא את אותה כמות, אבל על עצמם?
זו שאלה שקשה לענות עליה אבל חשוב בכל הנוגע לתכנון פרישה והיערכות. המרכז למחקר פרישה, או CRR, בבוסטון קולג 'ערך מחקר שנערך לאחרונה בו הוא הביט בשני התרחישים; התוצאות מרתקות. (לקבלת מידע נוסף, ראה: הזמן לחשוב מחדש על הצרכים שלך לאחר העבודה .)
-> ->שתי גישות
כאשר התבוננות בתרחיש ה - Cost-the-same-כמות, CRR מצא כי יותר ממחצית משקי הבית בארה"ב עשויים שלא להיות מסוגלים לשמור על רמת החיים שלהם בעת פרישה. הגישה השנייה, של גרב את הכסף בעבר הוקצו לילדים, מניב תרחיש מרגיע יותר. בהשוואת משקי הבית עם ההורים בשנות ה -50 לחייהם, CRR הראו ש -35% מאלה ששמרו על רמות ההוצאות היו בסכנה בעת פרישה, בעוד שרק 8% מאלו שחתכו את ההוצאות היו בסכנה. (לקריאה הקשורה, ראה: רמת החיים לעומת איכות החיים .)
אם הם צורכים פחות פרישה, הם זקוקים לעושר פחות כדי לשמור על רמת החיים שלהם, אומר CRR. אם הם צורכים פחות פעם הילדים לעזוב את הבית, יש להם יעד צנוע יותר להחליף ולכן הם חוסכים יותר בין הזמן הילדים לעזוב פרישה. זה הגיוני, אבל האם זה מתקבל על הדעת? דבר אחד לשקול, על פי CRR, היא כי אנשים רבים מתקשים לשמור את כמות גדולה בהכרח כדי לשמור על רמת החיים שלהם פרישה. (לפרטים נוספים, ראה:פרישה חיסכון: כמה זה מספיק? )
המחקר אינו חד משמעי לגבי איזו גישה נפוצה יותר בקרב משקי הבית של U. והיא אינה ממליצה על גישה אחת על פני השנייה. עם זאת, יש לציין כי חלה ירידה משמעותית בהיערכות הפרישה בתקופה שבה חמש ההתפתחויות העיקריות הללו היו אמורות להוביל ליחסים גבוהים יותר של עושר להכנסה:
תוחלת החיים גדלה.
- שיעורי החלפת ביטוח לאומי ירדו.
- תוכניות פרישה השתנו מהטבה מוגדרת לתרומה מוגדרת.
- גמלאים מחוץ בכיס עלויות הבריאות כבר עולה.
- הריבית הריאלית ירדו.
- היציבות של יחסי עושר-הכנסה לאורך השנים 1983 עד 2013 מראה בבירור כי אנשים מוכנים פחות מאשר בעבר, אם הם היו מוכנים יתר על המידה בעבר, הם יכולים להיות בסדר היום.אבל אם הם לא היו מוכנים יתר על המידה ב -1983, אז הם קצרים היום ", קובע מחקר CRR. (לפרטים נוספים, ראה:
המדריך המלא לתכנון פרישה עבור 40-Somethings ו 6 פרישה חיסכון טיפים עבור גילאי 45 עד 54 . השורה התחתונה
שמירת פרישה לוקח הרבה מחשבה ותכנון.הגישה לוקח אחד תלוי הרבה גורמים, ואחד לשקול את ההוצאות ואת שמירת רמות בשלבים שונים בחיים.זה יכול להיות רעיון טוב להעריך מחדש את הגישה שלך כאשר עוברים משלב אחד בחיים אחר כדי להבטיח את יחס ההכנסה של העושר שלך הוא נאות וציפיות החיים שלך פרישה עולות בקנה אחד עם הפעולות שלך לפני שאתה מגיע לשם. (לפרטים נוספים, ראה:
עזרה הורים הימנע זה חיסכון פרישה בלנדר .)
לעשות בחירה מתכת יקרה שלך פחות 'הזהב'
המסלול האחרון מחירי זהב השפיע על שאר המתכות היקרות בחלל גם כן. עם זאת, שלא כמו זהב, פלטינה נהנית בביקושים תעשייתיים לטווח ארוך, כמו גם אספקה מוגבלת. עבור המשקיעים, המתכת הלבנה יכולה להיות ההימור הטוב ביותר שלהם במגזר המתכות היקרות.
נסטרים ריקים: תוכנית להציל כאשר הילדים לעזוב
סוף סוף ... ימי ההורות האינטנסיבית שלך הם מעל ואת התקציב שלך הוא קצת יותר סומק. הגיע הזמן להתמקד במקום שבו הכסף הנוסף הולך.
האם קל יותר לשמור על פרישה אם אתה מתחיל מוקדם בחיים? אני יכול לפצות על מה אני לא חוסך עכשיו על ידי תרומה יותר מאוחר?
באופן כללי, קודם אתה מתחיל לחסוך עבור פרישה, כך יהיה קל יותר להרשות לעצמך, בהתחשב במספר התחייבויות פיננסיות נוטים להיות שנגרמו באותה תקופה מאוחרת יותר בחיים שלך. מבט מקרוב על היבטים מעניינים של הרכבה יהיה להמחיש כיצד, במשחק הפרישה, הציפור מוקדם באמת מקבל את התולעת.