שתף וידאו // www. Investopedia. com / terms / d / dodd-frank-Financial-regulate-reform-bill. asp

מהו "דוד-פרנק וול סטריט רפורמי חוק הגנת הצרכן"

-> ->

Dodd- פרנק וול סטריט רפורמה חוק הגנת הצרכן הוא חתיכת מסיבית של הרפורמה הפיננסית חקיקה עברה על ידי ממשל אובמה בשנת 2010 כתגובה המשבר הפיננסי של 2008. שמו של נותני החסות ארה"ב סנטור כריסטופר ג 'דוד ונציג ארה"ב בארני פרנק, הוראות רבות של מעשה, המופיעים מעל 2, 300 עמודים, מיושמים על פני תקופה של מספר שנים, נועדו להקטין סיכונים שונים במערכת הפיננסית של ארה"ב. במסגרת זו הוקמו מספר סוכנויות ממשלתיות חדשות המוטלות על פיקוח על מרכיבים שונים של המעשה ועל ידי הארכת היבטים שונים של המערכת הבנקאית. הנשיא דונלד טראמפ התחייב לבטל את דוד-פרנק, וב -8 ביוני, בית הנבחרים הצביע להחלפתו בחוק פיננסי צ'ויס, אשר יגלגל בחזרה חלקים משמעותיים של דוד-פרנק. עם זאת, לא ניתן להעביר את הסנאט במלואו.

->> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

• למעלה בנק הרגולטור קורא Trump לשמור Dodd-Frank (BAC, JPM)

• 

  באפט על דוד פרנק, הפד ואת החוב הלאומי

• 

  -> ->

• 

  בריחה למטה "Dodd פרנק פרנק וול סטריט חוק הגנת הצרכן"

• 

  המועצה לפקח על יציבות פיננסית וסדרתי חיסול הרשות עוקבת אחר היציבות הפיננסית של חברות גדולות אשר כישלון עלולה להיות השפעה שלילית גדולה על הכלכלה (חברות נחשבות "גדולות מכדי להיכשל"). כמו כן הוא מספק חיסולים או ארגון מחדש באמצעות קרן פירוק מסודרת, המספקת כסף כדי לסייע בפירוק של חברות פיננסיות שהוכנסו לכינוס נכסים, ומונעת שימוש בדולרים כדי לתמוך בחברות אלו. למועצה יש סמכות לפרק בנקים הנחשבים כה גדולים כדי להוות סיכון מערכתי; זה גם יכול להכריח אותם להגדיל את דרישות מילואים שלהם. כמו כן, משרד הביטוח הפדרלי החדש אמור לזהות ולפקח על חברות הביטוח הנחשבות "גדולות מדי מכדי להיכשל".

הלשכה להגנת הצרכן הפיננסי (CFPB) אמורה למנוע משכנתא טורף (המשקף את התחושה הרווחת כי משכנתא subprime השוק היה הגורם הבסיסי של קטסטרופה 2008) ולהקל על הצרכנים להבין את תנאי המשכנתא לפני השלמת הניירת. זה מונע מתווכים משכנתא מרוויח עמלה גבוהה יותר עבור סגירת הלוואות עם עמלות גבוהות יותר / או ריבית גבוהה יותר, ואומר כי המשכנתאות לא יכול להניע לווים פוטנציאליים ההלוואה שתביא התשלום הגבוה ביותר עבור היזם.

CFPB גם קובע סוגים אחרים של הלוואות לצרכנים, כולל כרטיסי אשראי וחיוב, וכתובת תלונות הצרכנים. זה דורש המלווים, למעט המלווים רכב, כדי לחשוף מידע בצורה כי הוא קל עבור הצרכנים לקרוא ולהבין; דוגמה לכך היא במונחים פשוטים תמצא על כרטיס אשראי יישומים.

מרכיב מפתח של דוד-פרנק, חוק וולקר (כותרת VI של החוק), מגביל את הדרכים שבהן הבנקים יכולים להשקיע, מגבילים את המסחר הספקולטיבי ומבטלים את המסחר הקנייני. הפרדה אפקטיבית בין ההשקעה לבין הפונקציות המסחריות של הבנק, חוק וולקר מגביל מאוד את יכולתו של מוסד להעסיק טכניקות ואסטרטגיות של סיכוני מסחר בעת מתן שירות ללקוחות כמפקד. הבנקים אינם רשאים להיות מעורבים בקרנות גידור או בחברות הון פרטיות, שכן עסקים אלה נחשבים מסוכנים מדי. במאמץ למזער ניגוד עניינים אפשרי, חברות פיננסיות אינן מורשות לסחור באופן מקורי ללא מספיק "עור במשחק". הכלל וולקר הוא בבירור לדחוף בחזרה לכיוון חוק Glass-Steagall של 1933 - חוק הראשון זיהה את הסכנות הטבועות של גופים פיננסיים הרחבת שירותי בנקאות מסחרית באותו זמן.

המעשה כולל גם הפרשה להסדרת נגזרים, כגון חוזי ברירת המחדל של אשראי, אשר נתבעו באופן נרחב לתרומת המשבר הפיננסי לשנת 2008. מאחר שהנגזרים הפיננסיים האקזוטיים הללו נסחרו מעבר לדלפק, בניגוד לחילופי ריכוזי כמו במלאי ובמצרכים, רבים לא ידעו על גודל השוק שלהם ועל הסיכון שהם הציבו לכלכלה הגדולה.

Dodd-Frank הקים בורסות מרכזיות למסחר חליפין כדי לצמצם את האפשרות של ברירת מחדל של צד נגדי וכן נדרש גילוי גדול יותר של מידע על עסקות החלף לציבור כדי להגביר את השקיפות בשווקים אלו. חוק וולקר גם מסדיר את השימוש של חברות פיננסיות בנגזרים בניסיון למנוע ממוסדות "גדולים מדי להיכשל" לקחת סיכונים גדולים שעלולים להרוס את הכלכלה הרחבה.

דוד-פרנק גם הקים את ה- SEC Office של דירוג האשראי, שכן סוכנויות דירוג האשראי הואשמו במתן דירוגים חיוביים מטעה אשר תרמו למשבר הפיננסי. המשרד הוא המוטל על עצמו להבטיח כי סוכנויות לשפר את הדיוק שלהם ולספק דירוג אשראי משמעותי ואמין של עסקים, רשויות מקומיות וגופים אחרים שהם מעריכים.

סיוע למסתננים> דוד-פרנק חיזק והרחיב את תוכנית החריפות הקיימת שפורסמה על ידי חוק Sarbanes-Oxley (SOX). באופן ספציפי, את החוק:

- הוקמה תוכנית הון חובה תחת אשר whistleblowers יכול לקבל בין 10 ל 30% מההכנסות של התדיינות משפטית

- הרחבת היקף העובדים המכוסה על ידי כולל עובדי החברה, כמו גם חברות הבת שלה וחברות הבת שלה

- המורחבת את ההתיישנות לפיו מפיץ יכול להגיש תביעה נגד המעסיק שלו מ 90 עד 180 ימים לאחר הפגיעה נתגלה

ביקורת על דוד פרנק

תומכי דוד- פרנק מאמינים כי המעשה ימנע הכלכלה שלנו לחוות משבר כמו זה של 2008 להגן על הצרכנים מפני רבים של הפרות אשר תרמו למשבר זה.למרבה הצער, הגבלת הסיכונים כי החברה הפיננסית הוא מסוגל לקחת בו זמנית מקטין את יכולת הרווח שלה. Detractors מאמינים כי הצעת החוק עלולה לפגוע בתחרות של חברות U. S. ביחס עמיתיהם הזרים שלהם. בפרט, את הצורך לשמור על ציות לתקנות, הם מרגישים, עומס יתר על המידה בנקים קהילתיים ומוסדות פיננסיים קטנים יותר - למרות העובדה שהם לא שיחקו חלק המיתון. אלברט סאמרס, מנכ"ל קבוצת Blackstone Group (BX), סטיבן שוורצמן, מנכ"ל קארל אייקן ומנכ"ל ג'יי.פי מורגן צ'ייס וג'יימי דיימון, טוענים כי אף על פי שכל מוסד בודד הוא ללא ספק בטוח יותר בשל אילוצי ההון שהוטלו על ידי דוד פרנק, אילוצים אלה להפוך לשוק נזיל יותר הכולל. היעדר הנזילות יכול להיות חזק במיוחד בשוק האג"ח, שבו כל ניירות הערך אינם משוקללים ואיגרות חוב רבות חסרות אספקה ​​קבועה של קונים ומוכרים.

דרישות מילואים גבוהות יותר תחת Dodd-Frank אומר הבנקים חייבים להחזיק אחוז גבוה יותר של הנכסים שלהם במזומן, אשר מקטין את הסכום שהם יכולים להחזיק בניירות ערך סחירים. למעשה, הדבר מגביל את תפקיד איגרות החוב של הבנקים, שביצעו הבנקים באופן מסורתי. עם הבנקים מסוגל לשחק את החלק של עושה שוק, קונים פוטנציאליים יהיה קשה יותר למצוא counteracting המוכרים, אבל, חשוב יותר, מוכרים פוטנציאליים ימצאו את זה קשה יותר למצוא קונים counteracting.

המבקרים מאמינים כי מעשה בסופו של דבר לפגוע בצמיחה הכלכלית. אם הביקורת הזאת נכונה, המעשה עלול להשפיע על האמריקאים בצורה של אבטלה גבוהה יותר, שכר נמוך יותר ועלייה איטית יותר בעושר וברמת החיים. בינתיים, זה יעלה כסף כדי להפעיל את כל אלה סוכנויות חדשות ולאכוף את כל הכללים החדשים האלה - מעל 225 חוקים חדשים על פני סך של 11 סוכנויות פדרליות, ליתר דיוק - וכי הכסף יבוא משלם המסים.