האם הקונה או המוכר שולט באפשרות שיחה?

חוצה ישראל עם קובי מידן - יובל נח הררי (חלק א') (נוֹבֶמבֶּר 2024)

חוצה ישראל עם קובי מידן - יובל נח הררי (חלק א') (נוֹבֶמבֶּר 2024)
האם הקונה או המוכר שולט באפשרות שיחה?
Anonim
a:

חוזי אופציה הם כלי יעיל המשקיעים להשתמש כדי לגדר סיכונים, לייצר הכנסה או עלויות השקעה נמוכות יותר, אבל השגת כל המטרות הללו דורש הבנה מעמיקה של מכניקה של אופציות. עמדת המשקיע כקונה או מוכר קובעת את הזכות או החובה, או השליטה, על חוזה מסוים. עבור אפשרות שיחה, הקונה יש שליטה, כפי שהוא יכול לממש בכל נקודה לפני התפוגה. שליטה, לעומת זאת, לא צריך להתפרש חוסר סיכון.

->

נניח המשקיעים קונה 10 ינואר 2016 שיחות ב 20 $ על פורד מוטור החברה (F) מן המשקיע ב בכל עת בין הרכישה לבין תאריך התפוגה, המשקיע א יכול לממש את האופציה, לתת לו את זכות לקנות 1, 000 מניות של חברת פורד מוטור ב 20 $ למניה, ללא קשר למחיר השוק הנוכחי. משקיע ב 'מחויב למכור את המניות למשקיע א' במחיר המימוש.

אם מסתכלים על אותו תרחיש מנקודת המבט של המשקיע ב ', אם הוא מוכר את השיחות על פורד, הוא צריך להחזיק במניות כדי להוות שיחת כיסוי או שיהיה זמין במזומן לרכישת המניות בכל עת למסירה. אם כותבים שיחה מכוסה, משקיע ב 'נותן למשקיע שליטה על רכישת מניותיו של המניה ב 20 $.

למרות הקונה שומר על אפשרות השיחה, הוא עדיין נתקל בסיכון. ראשית, הקונה חייב לשלם פרמיה כדי לרכוש את האפשרות להתקשר. בנוסף, אם מחיר השוק אינו מביא את החוזה בכסף והאופציה יפוג, הקונה מאבד שליטה יחד עם הפרמיה ששולמה.