האם הצרכן או המוכר מרוויחים יותר מעסקת תשלום במזומן בעת ​​מסירה?

עו״ד יורם ליכטנשטיין אתגרים משפטיים במסחר אלקטרוני חלק ב (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

עו״ד יורם ליכטנשטיין אתגרים משפטיים במסחר אלקטרוני חלק ב (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
האם הצרכן או המוכר מרוויחים יותר מעסקת תשלום במזומן בעת ​​מסירה?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

מזומנים על משלוח (COD) מערכות להפחית את הסיכון של הונאה או מחדל עבור הקונה והן את המוכר, אבל זה יהיה בלתי אפשרי להבין איזה צד מקבל יותר תועלת מכל אחד עִסקָה. כל חילופי שוק כרוך בתועלת הן לקונה והן למוכר משום ששני הצדדים מעריכים את הסחורה בערכים לא שוויוניים; אחרת, חילופי הדברים לא יתקיימו. יתר על כן, היתרונות של כל חילופי הם סובייקטיביים וייחודיים לאדם; לא ניתן להשוות תועלת בין שחקנים שונים בעלי ערכים שונים.

במובן משפטי ומבניים כללי, עסקאות COD פופולריים בקרב קמעונאים מקוונים. הסיבה לכך היא כי הם מקבלים כדי להפחית את הסיכון של צד נגדי עם תשלומים בכרטיס אשראי ולמנוע את דמי העסקה שיש לשלם לספק הכרטיס. כמו כן, עסקאות COD הם אופציה טובה עבור הצרכנים המעדיפים להתמודד במזומן לא אוהב את אי הוודאות של תשלום מראש.

השירות הסובייקטיבי ו- Ex Ante רווחי המסחר

כדי לראות מדוע שני הצדדים בהכרח להרוויח מכל עסקאות בשוק, לפחות במובן לשעבר ante, חשוב להבין מדוע עסקאות לקרות. שקול חילופי (COD) שבו הצרכן רכש רק ציור עבור $ 50. העובדה כי המוכר של הציור מוכן לעשות את המסחר מראה שהוא או היא מעריכים את 50 $ יותר מאשר השירות הרווחת מן הציור. כמו כן, הקונה מראה שהוא או היא מאמינים כי הציור הוא בעל ערך רב יותר מ 50 $. במובן מסוים, שני הצדדים מרוויחים זה מזה.

זה לא בהכרח אומר כי הציור עצמו הוא מה בעל ערך. הרוכש יכול להיות קונה את זה כדי לרצות את אחרים משמעותיים, וערכים כי התוצאה יותר מ 50 $. עצם פעולתו של המסחר רק מראה, אם כן, כי שני הצדדים נהנים מערכים סובייקטיביים שונים.

דוגמה זו כוללת שני עקרונות כלכליים אוניברסליים. הראשונה נקראת תיאוריה סובייקטיבית של ערך, אשר אומר את הערך של כל הטוב נקבע על ידי כמה טוב זה טוב לאדם ולא כל תכונה הטבועה או מהותי של הטוב עצמו. העיקרון השני ידוע בשם רווחי המסחר, אשר קובע כי תמיד יש תועלת נטו כאשר סוכנים מרצון סחר אחד עם השני, כי הם צוברים סחורות אשר הם ערך יותר בתמורה סחורות מוערכים פחות.

כלכלנים מקדימים את הטיעונים הללו על ידי הקביעה כי הם בהכרח רק נכון במובן לשעבר. בזמן המסחר, המוכר העריך 50 $ יותר מאשר הציור. אם יתגלה מאוחר יותר כי הציור היה למעשה עבודה אבודה של מיכלאנג'לו ויכול היה למכור עבור אלפי דולרים בשוק, המוכר עשוי להצטער על המסחר.עם זאת, הסחר עדיין מספק את התנאים לתועלת ההדדית, גם אם העסקה COD לא היה מתרחש לאחר הגילוי שלאחר מכן.

כל ערך הוא סובייקטיבי, ולכן אי אפשר להשוות מי מרוויח יותר מן החליפין. אין יחידות של ערך סובייקטיבי. אפילו יחידות השירות המיקרו-כלכלי, המטופלות, מתייחסות לכל ערך כאילו היה הומוגני, המנוגד לעקרון הערך הסובייקטיבי. לא ניתן לבצע השוואות בין-אישיות של תועלת.