הגיל המוקדם שבו האמריקאים יכולים לטעון הטבות ביטוח לאומי הוא 62, הידוע גם בשם גיל פרישה מוקדמת או EEA. גיל הפרישה המלא, או FRA, הוא 66 והוא צפוי לעלות בהדרגה עד 67 בתחילת שנות ה -20. בתקופה שבה יותר ויותר גמלאים חיים חיים ארוכים וארוכים יותר, יש ויכוח כלכלי ופוליטי רציני בשאלה האם יש צורך או רצוי להעלות את ה- EEA ו / או FRA לביטוח לאומי.

-> ->

אין ספק כי העלאת הביטוח הלאומי גיל יגדיל את תזרימי לממשלה הפדרלית ולהקטין תשלומים לפורשים. לשים במונחים של מתמטיקה טהורה, להעלות את הגיל היא הכנסה נטו חיובי הצעה. משמעות הדבר היא הגירעונות הפדרליים קטנים פחות החוב הממשלתי, כל השאר להיות שווה.

כמובן שלא כל הצעה זהה. לדוגמה, יש הטוענים על עלייה הדרגתית יחסית של EEA ל 65 ו FRA ל 70. אחרים טוענים להעלות את FRA ו phasing את EEA. יש הקוראים לסך הכל, ולמעבר למערכת מופרטת, כמו המערכת בצ'ילה.

-> ->

איך עובד ביטוח לאומי

ביטוח לאומי אמור להיות ממומן באמצעות מסים שכר, למרות הממשלה הפדרלית לעתים קרובות לווה כספים מ זרמי הכנסות שונים לשלם עבור הוצאות שונות. אין קרן נאמנות סוציאליסטית אמיתית; היעד החשבונאי למסים של ביטוח לאומי מתמלא בהרי החובות של משרד האוצר.

אין קשר אמיתי בין הדולרים ששולמו לבין הטבות ביטוח לאומי. כל זה נכנס מאגר גדול של קרנות פדרליות כדי להיות בילה על ההוצאות של השנה הנוכחית עבור כל תחומי השלטון. בסופו של דבר, אלה שטר חוב של האוצר יבשילו וישקיעו על הוצאות עתידיות.

מינהל ביטוח לאומי הערכות

בשנת 2000, מינהל ביטוח לאומי, או SSA, פירסם מסמך על ידי דוד ויטנבורג, דוד סטייפלטון סקוט ב סקריבנר כי בחן את שתי הצעות ספציפיות על העלאת גיל פרישה.

ההצעה הראשונה הציע להעלות את EEA יחד עם הגידול המתוכנן FRA עד 67. על פי SSA, הצעה זו תביא רק 15. 4% של 62 ל 66 האוכלוסייה שמירה על הטבות ביטוח לאומי תחת ביטוח נכות, או תוכנית SSDI, שמשמעותה ירידה נטו של 6% במקבלי ההוצאה אך רק קיטון בהוצאות של קבוצות אלו.

אבל כמה הוא חיסכון נטו בתקציב הפדרלי משינויים אלה? זה תלוי בשנים שבהן זה הוצא להורג, אבל זה סביר בטווח 50 $ ל 100 מיליארד דולר טווח שנתי באמצעות מספרים 2015. לשם השוואה, הגירעון הפדראלי הממוצע בין 2010 ל 2014 היה 1 $.017 טריליון דולר, או 1 $, 017 מיליארד דולר. סכום זה מסתכם בקיטון של 5% -10% בדמות הגירעון הממוצעת.

הצעה שנייה ממוקד גיל 70 עבור EEA ו FRA. באמצעות מתודולוגיה דומה, ה- SSA מעריך את החיסכון מהצעת מחיר זו ל -64%. 6% ירידה נטו בהוצאות עבור קבוצת גיל 62 עד 69. באמצעות נתוני 2015, זה יכול להיות בקירוב כמו חיסכון שנתי תקציב של 90 $ עד 180 מיליארד דולר, או ירידה של 9% עד 18 של הגירעון הממוצע. עם זאת, עליות אלו אינן צפויות להיות מיידיות. במקום זאת, הם יהיו בשלבים על פני שנים רבות, אשר מקטין את ההשפעה הכלכלית ואת התקציב.

שיקולים אחרים בעת העלאת גיל הפרישה

זכאות כגון ביטוח לאומי ומדיקייר תוארו פעם כ"רכבת השלישית של הפוליטיקה האמריקנית ". פירושו של דבר היה שכל פוליטיקאי שהעז לדון בשינוי או בקיצוץ בביטחון הסוציאלי, יסבול את המקבילה האלקטורלית להלם חשמלי לא נעים. עם הזמן, בעיות המימון בתוכנית נעשו יותר ויותר נוצצות, והקונגרס מתמודד עם החלטות קשות.

הכלכלה מורכבת מאוד. זה נשאר להיראות אם גמלאים ייאלצו להשתמש בתוכניות פרטיות, להמשיך לעבוד או בסופו של דבר על תוכניות חברתיות אחרות כגון Medicaid במספר גדול יותר. הוודאות היחידה היא, כי העלאת הגיל תביא לגירעונות עתידיים קטנים יותר.