a:

בעיות החוב יכול להיות סוג מסוים של חוב חובה קבוע, המייצג הלוואה מהרוכש למנפיק. נושאי החוב נוצרים על ידי תאגידים או ממשלות לגייס הון, או, כמו במקרה של משרד האוצר של ארה"ב, לממן את הגירעונות בתקציב. בעיות החוב יכול גם להיות שם נרדף "בעיות שנוצרו על ידי חוב" - כלומר, איך את ההשפעה של החוב להשפיע על היכולת של הממשלה הפדרלית לנהל גירעונות תקציביים. האופן שבו מושגים שונים אלה משפיעים על יכולתה של הממשלה לנהל גירעונות תקציביים הם נושאים לגיטימיים וחשובים, אם כי קל יותר לפרט מהצד האחר.

-> ->

נושאים החוב כמו מכשירים פיננסיים ממשלתיים

בעיות החוב הממשלתי הופיע לראשונה בארצות הברית בהנהגתו של אלכסנדר המילטון, אשר האמין כי אג"ח המלחמה ריבית נמוכה שהונפקו על ידי ממשלת בריטניה נתן יתרון משמעותי על פני יריביהם מהמאה ה -19, הצרפתים. כיום, שטרות האוצר U, שטרות ואג"ח הם הנפוצים ביותר נושאים ממשלתיים החוב.

בתמורה להלוואה, המנפיק מבטיח לשלם לרוכש החוב נושא ריבית תשלומים במרווחי זמן קבועים. ריבית זו - הנקראת קופון - יוצרת זרם הכנסות עבור הרוכש.

ללא בעיות אלה החוב, הגירעונות הפיסקליים היה צריך להיות ממומן על ידי האוצר או הפדרל ריזרב באמצעות שני אמצעים אחרים: הלוואות מסורתיות מנשים מסוגל או כסף מודפס מהבנק המרכזי. זה מקטין באופן משמעותי את מאגר המלווים סביר, שכן ההלוואות המסורתיות לא מבטיח תשלומי הכנסה כמו בעיות החוב. סביר להניח שזה יוביל למסים גבוהים יותר, לאינפלציה גבוהה יותר או לשניהם, בהנחה שהממשלה אינה מוכנה לקצץ בהוצאות.

בעיות החוב כהשלכות של הפעלת הגירעונות הפיסקליים> כלכלנים ומדיניות מדיניות מחולקים על רבים מן הבעיות או היתרונות לכאורה של הממשלה הגירעון הפיסקלי. עם זאת, השפעות מיידיות מסוימות ברורות. לדוגמה, הלוואות הממשלה מגביל את הסכום הפוטנציאלי הכולל של מימון הון פרטי והשקעה. כאשר משקיע רוכש אג"ח ממשלתיות בשווי 5,000 $, עלות ההזדמנות של רכישת האג"ח היא היכולת לרכוש איגרות חוב פרטיות של התאגיד, מניות או ביטחונות אחרים.

האם חובות החוב הנוכחי מגביל את היכולת של הממשלה להפעיל גירעונות עתידיים? במובנים מסוימים התשובה היא כן - אך קשה לקבוע את המגבלות הללו. מאחר ויכולתו של הפדרל ריזרב להוסיף למלאי הכסף מוגבלת באופן תיאורטי על ידי האינפלציה, הממשלה אינה יכולה לממן כמות בלתי מוגבלת של חוב. אם גם המיסוי וגם האינפלציה יוכיחו פוליטית או כלכלית, אפשר לדחוף את הממשלה לברירת מחדל.המשקיעים וסוכנויות דירוג האשראי יודעים זאת, וברמות חוב ממשלתיות מופרזות, היא יכולה למצוא את עצמה ללא מלווים מוכנים. למרות שתאוריות מקרו-כלכליות מסוימות מייחסות יתרונות מסוימים עם גירעונות תקציביים מתמשכים בנסיבות מסוימות, הגירעונות אינם פופולריים מבחינה פוליטית; זה נכון גם לגבי הגירעונות בחשבון השוטף. באופן עקיף, רמות חוב לא פופולאריות יכולות לספק מגבלות על נכונות המחוקק להמשיך ולנהל גירעון פיסקלי.