תוכן עניינים:
- ההבדל בין כלא פרטי לכלא ציבורי
- כיצד כלא פרטי עושה כסף
- כעסק גדל זה יכול לעשות את הבחירה ללכת לציבור. בעיקרו של דבר, זה עושה כמה דברים עבור החברה כי זה לא יכול לעשות בתור עסק בבעלות פרטית.
- על פני השטח, כלא פרטי נראה כמו רעיון נהדר. אם זה עולה ל -200 דולר ליום לאסיר, וחברה פרטית מגיעה ואומרת שהם יכולים לעשות את זה ב -150 דולר ליום, אז למה לא לחסוך את הכסף הממשלתי ולאפשר לתאגיד להרוויח? הבעיה טמונה בכלכלה שמאחורי האסירים. המטרה של מערכת הכליאה היא לשקם אנשים סוטים חברתית. מאז הכלא יש מעל 75% הדולר recidivism, מטרות אלה היו מוטלת בספק. במקרה זה, אם הכלא היה יעיל ב -100%, בתי הסוהר הפרטיים היו עובדים מחוץ לעסקים. זה גורם לתהות: האם הכלא אמור לשקם את הפרט, או שהוא אמור להרוויח כסף? אם המטרה היא להרוויח כסף, אז אוכלוסיית הכלא גבוהה היא המטרה הסופית.
על פי דו"ח של התקדמות התקדמות, יש בין 1. 57 ו -2. 4. מיליון אנשים כלואים במערכת הכלא U. ס. אסירים אלה נמצאים שם עבור שפע של פשעים שונים הנעים בין החזקת סמים וגניבות קטנוניות כדי גניבת רכב אוטומטי ורצח. עם זה הרבה אנשים בכלא (שלא לדבר על מספר האנשים בכלא, משהו שונה מכלא הפדרלי) צריך להיות הרבה בתי כלא כדי לאכלס את האסירים. זה הוליד את הפרט, או למטרות רווח, מערכת הכליאה.
-> ->ההבדל בין כלא פרטי לכלא ציבורי
מערכת הכלא הפרטית מעלה הרבה שאלות. אחד כי אנשים רבים לתהות על איך היא יכולה חברה פרטית חוקית לכלוא אנשים? האם אין זה תפקידה של הממשלה לשכן ולהחזיק אסירים? התשובה היא כן, אבל הממשלה עושה קצת את עבודתם.
בית כלא ציבורי הוא בית מלא בבעלות הממשלה. זה אומר שהם צריכים לספק את בית הכלא, לעבד את השומרים ואת הממשל, לפקח על כל האסירים וכל מה שקורה בכלא. גם עם כלא ציבורי, רבים מהשירותים הם outsourced כדי קבלנים פרטיים כגון שירות המזון, שירותי ניקיון ותחזוקה.
עם כלא פרטי, רבים של נטל נלקחים מהממשלה והניח על חברה פרטית. במקום כל העסק שמתנהל יחד עם הפעלת בית סוהר, הממשלה פשוט צריכה לספק את האסירים ולפקח על הכלא. עכשיו זה מעלה את השאלה איך בית-סוהר למטרות רווח עושה כסף. (לקבלת מידע נוסף, ראה: כלא מאגר זה 'חם' [CXW, GEO].
כיצד כלא פרטי עושה כסף
כלא ציבורי הוא מטבע הדברים ללא כוונת רווח. המטרה הסופית היא לשכן אסירים בניסיון לגאול אותם או להוציאם מהרחובות. מכלא פרטי, לעומת זאת, מנוהל על ידי תאגיד. המטרה הסופית של התאגיד היא להרוויח מכל דבר שהם עוסקים בו. כדי להרוויח כסף בכלא פרטי הם מקבלים קצבה מהממשלה. כסף זה מהממשלה יכול להיות משולם במספר רב של דרכים שונות. זה יכול להיות מבוסס על גודל בית הסוהר, על בסיס סכום חודשי או שנתי קבוע, או ברוב המקרים הוא משולם על בסיס מספר האסירים כי הכלא.
נניח שזה עולה $ 100 ליום לאסיר בית (בהנחה קיבולת מלאה, כולל כל עלויות הניהול), ואת בית הכלא יכול להחזיק 1, 000 אסירים. בית סוהר פרטי יכול להציע את שירותיהם לממשלה ולגבות 150 דולר ליום לאסיר. באופן כללי, הממשלה תסכים לתנאים אלה אם 150 $ הוא פחות מאשר אם הכלא היה ציבורי. התפשטות זו היא המקום שבו הכלא הפרטי עושה את כספם.
כמו בכל עסק, לחסוך כסף בכל מקום אפשרי מגדיל את השורה התחתונה.הרחבת גם מאפשר לעסק להביא יותר כסף, אבל זה צריך הון לעשות את זה. (לקבלת מידע נוסף, ראה:
כלא פרטי יש צמיחה עתידית כל נעול. ) למה צריך בית כלא מסחרי צריך להיות סחורה?
כעסק גדל זה יכול לעשות את הבחירה ללכת לציבור. בעיקרו של דבר, זה עושה כמה דברים עבור החברה כי זה לא יכול לעשות בתור עסק בבעלות פרטית.
עם רוב העסקים, החשיפה היא המפתח לצמיחה. ככל שיותר אנשים שיודעים על החברה, כך הם יכולים לעשות יותר. עם זאת, עם חשיפה לכלא פרטית זה לא משהו שהם באמת צריכים. במקום זאת, הם צריכים להגדיל את ההון משתי סיבות אחרות.
אם בית סוהר יכול "לסמן" אסיר 50 $ ליום, זה אומר כלא שלהם יכול תיאורטית להרוויח 50.000 $ ליום על הכלא כי בתים 1, 000 אסירים. אם הם יכולים לנחות חוזה נוסף עם הממשלה כדי לבנות בית סוהר במדינה השכנה, הם יכולים להתחיל להרוויח עוד 50 $, 000 ליום על ידי maxing את הכלא. על ידי הולך הציבור, הם יכולים לראות זרם פתאומי של כסף שיאפשר להם לבנות את הכלא השני.
עם זאת, יש סיבה מוזרה לצאת ציבורית לכלא פרטי. כדי להישאר בעסקים, בתי כלא אלה צריכים זרם קבוע של אסירים בא להחליף את אלה אשר שימשו את עונשם. משמעות הדבר היא כי יש לאכוף חוקים, חוזים מתחדשים, ובחלק מהמקרים חוקים נאכפים יותר. לשם כך הם צריכים לקנות פוליטיקאים. תהליך זה נקרא לובי והוא לעתים קרובות frowned על.
הבעיה עם בתי כלא פרטיים
על פני השטח, כלא פרטי נראה כמו רעיון נהדר. אם זה עולה ל -200 דולר ליום לאסיר, וחברה פרטית מגיעה ואומרת שהם יכולים לעשות את זה ב -150 דולר ליום, אז למה לא לחסוך את הכסף הממשלתי ולאפשר לתאגיד להרוויח? הבעיה טמונה בכלכלה שמאחורי האסירים. המטרה של מערכת הכליאה היא לשקם אנשים סוטים חברתית. מאז הכלא יש מעל 75% הדולר recidivism, מטרות אלה היו מוטלת בספק. במקרה זה, אם הכלא היה יעיל ב -100%, בתי הסוהר הפרטיים היו עובדים מחוץ לעסקים. זה גורם לתהות: האם הכלא אמור לשקם את הפרט, או שהוא אמור להרוויח כסף? אם המטרה היא להרוויח כסף, אז אוכלוסיית הכלא גבוהה היא המטרה הסופית.
בעיה נוספת שעולה היא העובדה כי הם למטרות רווח עסקים. משמעות הדבר היא שאם הם יכולים לחתוך שירותים מהרשימה שלהם, אז הם לחסוך כסף. נניח שבית הכלא מנתק את שירותי הניקוי ואת עלות האסיר טיפות ל 90 $ ליום. הם מיד להרוויח עוד 10 $ ליום; מספר שיכול להוסיף במהירות אם יש 1, 000 אסירים במתקן. ניקוי הניקיון הופך את החברה ליותר כסף: אך מספק תנאי חיים לא אנושיים ולא אנושיים לאסירים. עלויות הקיצוץ משפיעות בסופו של דבר על האסירים ומפחיתים את איכות המגורים. לבסוף, החוק צריך להיות מובנה בצורה כזו המאפשרת זרם קבוע של אסירים חדשים.זה קשור חזרה לאותו לובי: חוקים נוקשים יותר אנשים במערכת. יותר אנשים במערכת פירושו יותר כסף עבור הכלא. רבים טענו שזו הסיבה שכללה המלחמה בסמים: מערכת נוספת של חוקים שיכולה להכיל אלפי אנשים מדי שנה.
השורה התחתונה
ישנם כיום כ 150, 000 אסירים שוכנו על 130 בתי כלא פרטיים. הם מייצגים בערך 8 עד 10% מאוכלוסיית האסירים. רבים מבתי הכלא האלה חוסכים את כספי הממשלה, אך כמה מהם עולים יותר לכל אסיר מאשר מתקן ציבורי.
את החשיבה הקפיטליסטית אומר בכל פעם בתעשייה יכול להיות מופעל באופן פרטי זה טוב יותר עבור הכלכלה. החשיבה הסוציאליסטית אומרת שהממשלה צריכה לספק את השירותים האלה. הריאליסט אומר כי מערכת בתי הסוהר היא צפופה כמו שהיא.
מה הופך את המודל העסקי של טסלה שונה?
טסלה לא המציא את המכונית החשמלית הראשונה. מה שהוא באמת המציא היה המודל העסקי הראשון המוצלח להביא מכוניות חשמליות משכנעות לשוק.
הוא טוויטר המודל העסקי שבור? (TWTR)
להבין מה טוויטר וכיצד היא מבקשת להגדיל את בסיס המשתמשים שלה, כמו גם את ההכנסות הרבעוניות. למד אם המודל העסקי שלה שבור.
המודל העסקי
המודל העסקי הוא תוכנית של החברה להפקת הכנסות ורווחים. הוא כולל את הרכיבים והתפקידים של העסק, כולל הוצאות.