ממשלות בדרך כלל אומרות שהן לא אוהבות לקחת חלק פעיל בשוק ניירות הערך (למעט הרגולציה); עם זאת, קיימות שיטות ומדיניות לפיהן לפעולות הממשלה עשויה להיות השפעה עקיפה על השוק.
המדיניות הפיסקלית המשפיעה על מיסוי רווחי הון, דיבידנדים ורווחי ריבית עשויה להשפיע בסופו של דבר על פעילות השוק. לדוגמה, פוליסות חיוביות כגון קיצוצי מס יכולות לשכנע את המשקיעים להיות פעילים יותר בקנייה ומכירה של ניירות ערך, בעוד שמדיניות שלילית עלולה לגרום לאנשים לעבור לניירות ערך קבועים או להשקעות אלטרנטיביות (כגון נדל"ן או נכסים אחרים).
בנוסף, באמצעות מדיניות מוניטרית, ממשלות יכולות לערב את עצמן בשוק על ידי התאמת שיעורי הריבית והשתתפות בפעילות בשוק הפתוח. בתיאוריה, שיעורי החיתוך ימנעו משקיעים וחברות מלהכניס (או להחנות) את כספם להשקעות בעלות הכנסה קבועה - השיעורים הנמוכים יותר עשויים לעודד גיוס למטרות השקעה.השוק מושפע גם על ידי החשבונות והחוקים שהועברו על ידי רמות שונות של הממשלה. זה יכול לקרות עבור אותם חוקים מכוונים במיוחד בשוק ניירות הערך או אלה שיש להם השפעה עקיפה. כך, למשל, הממשלה פעלה בשנת 2002 על ידי חוק Sarbanes-Oxley, אשר קבע תקנות מחמירות לניירות ערך על חברות ציבוריות. עובדה זו הובילה להנחיות מחמירות יותר של ביקורת חשבונאית וביקורת, הגברת האחריות התאגידית והגברת הגילוי, מתוך כוונה לספק בהירות למשקיעים.
בצד העקיף, אם הממשלה תקטין את ההוצאות בתחומים כגון בריאות או הגנה, חברות במגזרים אלה סביר להניח למכור כפי שהם מסתמכים בחלקו על כספי הממשלה.
כדי להמשיך לקרוא על נושא זה, ראהמהי מדיניות פיסקלית?
שיטור שוק ניירות הערך: סקירה של ה- SEC
לברר כיצד גוף רגולטורי זה מגן על זכויות המשקיעים.
כיצד משפיעה מדיניות הממשלה על המיקרו-כלכלה?
לקרוא על איך כל סוג של מדיניות הממשלה בהכרח משפיע על החלטות מיקרו-כלכליות שנעשו על ידי יחידים ועסקים.
כיצד משפיעה הדגימה האקראית המדורגת על החלטות הממשלה?
מבינים כיצד ממשלות משתמשות בדגימה אקראית מרובדת כדי לאסוף נתונים מדויקים יותר כדי לסייע בקבלת החלטות מדיניות מושכלות יותר.