היעדר אחריות חברתית תאגידית ב Worldcom הובילה ישירות את מותו של ארגון זה multibillion דולר. כמו אנרון ואדלפיה, שספגו גורלות דומים בביצוע פשעים דומים, השתמשה וורלדקום בשיטות חשבונאיות חסרות מצפון כדי להגדיל את הרווחים, שבסופו של דבר אילצו אותה להגן על פשיטת רגל, הרסו קריירות והניחו את שחקני המפתח בכלא.
Worldcom היה ענק תקשורת בראשות מנכ"ל ברני אברס. בתחילת שנות התשעים, החברה גדלה במהירות, והובילה להערכה גבוהה במיוחד של מניותיה. הערכה זו אפשרה לאברס להמשיך במסע רכישה אגרסיבי שבמסגרתו רכשה וורלדקום עשרות חברות. רכישות אלה הגדילו את הצמיחה של החברה בשורה התחתונה, אשר עודדה את מחיר המניה שלה.
בינתיים, אברס חי אורח חיים מופרז, אשר למרות היותו מיליארדר, הוא לא היה מסוגל לממן. הוא הוציא הלוואות כנגד מניות המניות של וורלדקום שהיו כפופות לשיחות שוליים, שאותן לא היה מסוגל לעמוד בהן אם המניה היתה מאבדת ערך. כדי לוודא שזה לא יקרה, אברס ושותפו, סמנכ"ל הכספים סקוט סאליבן, יצרו ערכים מזויפים יותר ויותר על המאזן של Worldcom, באופן מלאכותי ניפוח הכנסות ורווחים.
האם השורה התחתונה היא הייצוג הטוב ביותר של חוסנה הפיננסי של החברה?
ללמוד על הגורמים החשובים בקביעת חוסנה הפיננסי של החברה. גלה מה הרווח הנקי יכול לספר לך על חברה.
למה אני צריך להסתכל על היבטים אחרים של החברה, ולא רק את השורה התחתונה?
להבין את המגבלות של דמות השורה התחתונה על דוח הכנסות של החברה ומדוע זה לא מספיק להערכת החברה כהשקעה.
מה ההבדל בין השורה התחתונה לבין הצמיחה בשורה העליונה?
השורה התחתונה של החברה היא הרווח הנקי שלה, או את הדמות התחתונה על דוח הרווח וההפסד שלה. הקו העליון מתייחס המכירות של החברה ברוטו או הכנסות.