Dojis יכול להיות יעיל מאוד כמו אינדיקטורים של שינוי המגמה הממשמש ובא, אבל רק אם הם מוערכים כראוי. פמוט הדוג'י הוא אינדיקטור טכני שימושי מאוד שיכול להזהיר סוחרים הזדמנות מצוינת, סיכון נמוך להיכנס לשוק ימין סמוך לתחילת מגמה חדשה. עם זאת, כאשר נחשב בבידוד מגורמים אחרים ואינדיקטורים טכניים, doji יש משמעות מוגבלת. שימוש יעיל במבנה הדוג'י מחייב בחינה של מידע שוק אחר כדי להעריך או לאשר את ההסתברות כי נר הדוג'י הוא סימן מסחר חוקי לשינוי כיוון השוק, ולא רק אינדיקציה לכך שהמומנטום של השוק נעצר זמנית.
ראשית, לקבוע כי היתה מגמה קודמת. לא יכול להיות שינוי המגמה ללא מגמה הוקמה. אם נרות הדוג'י מצויים בשוק, כי כבר המסחר בטווח שטוח, צר, אז האמינות שלה כמו האות המסחר הוא פחתה במידה ניכרת.
גורם שני לשקול בהערכת doji היא רמת המחירים היחסית שבה צורות doji.
מאחר ששינויי המגמה מתרחשים לעיתים קרובות ברמת התמיכה או ברמת ההתנגדות הגדולות, נראה כי הדוג'י המופיע ברמות אלו עשוי להיות משמעותי יותר. רמות התמיכה / ההתנגדות עשויות להיות קשורות למחיר, רמת מחיר מסוימת שסיפקה תמיכה או התנגדות בעבר. במסחר במט"ח, רמות מספר עגול (כגון 1. 2000, 1. 2100) לשמש תמיכה טבעית / התנגדות. נקודות פיבוט יומיות או מספרי פיבונאצ'י מספקות רמות מחיר נוספות. לעומת זאת, אם המחיר אינו קרוב לכל סוג של תמיכה / התנגדות ראוי לציון, אז השוק הוא פחות סביר לעשות סיבוב.
תסתכל על אינדיקטורים טכניים אחרים כדי לראות אם הם תומכים אינדיקטור הנר doji. צמרות השוק או התחתונים כמעט תמיד מסומנים על ידי אינדיקטורים של סטייה, כגון מדד הכוונון הממוצע (ADX), סטיית ההתכנסות הממוצעת (MACD), מדד החוזק היחסי (RSI) או הסטוכסטיים. סטייה מראה אחד או יותר של מחוונים אלה יהיה אישור תמיכה של doji.
-> -מה הם ההבדלים בין שינוי עיקרון חשבונאי לבין שינוי באומדן חשבונאי?
למד כיצד להבחין בין שינוי בעקרון החשבונאי לבין שינוי באומדן חשבונאי וכיצד רואי החשבון צריך לטפל בכל סוג.
כמה יעיל הם תחתית כפולה בבדיקת שינוי בכיוון של המגמה הכללית?
למידע נוסף על תבנית המחיר התחתון בתרשים התחתון, אינדיקטור היפוך נפוץ נפוץ שניתן להשתמש בו גם ליצירת רמות תמיכה.
כמה יעיל הם צמרות כפול בזיהוי שינוי המגמה הכללית?
למד על דפוס המחיר כפול העליון תרשים, אינדיקטור המופיע בדרך כלל משמש לבסס רמות התנגדות ומגמות היפוך אפשרי.