a:

תוצאות שוק לא תקינות מתוקנות באמצעות הקצאה מחדש של משאבים או שינוי במבנה תמריצים. כלכלנים יש דעות שונות על אופי כשלים בשוק ומה (אם בכלל) צעדים יש לנקוט כדי למנוע או לתקן אותם.

מהו כשל שוק?

אי אפשר לזהות פתרון לכישלון השוק מבלי לזהות בבירור מהו כישלון השוק ומדוע הוא נמשך. הפרשנות השכיחה לכישלון השוק - אי עמידה בסטנדרטים של תחרות מושלמת בכלכלה של שיווי משקל כללי - יכולה להיות מזוהה בשווקים רבים, אם לא כולם.

שיווי משקל המחיר הוא יעד נעים, עם זאת. תחשוב על כל החברות והצרכנים בשוק כמו רצים במרוץ, אלא כי קו הסיום ממשיך לנוע שמאלה, ימינה, למעלה ולמטה.

פרשנות מציאותית יותר של כשל שוק היא תרחיש שבו המשתתפים הכלכליים לא מתמרצים כראוי לדחוף את השווקים לקראת תוצאה יעילה יותר. כאן מרוכזים רוב הספרות הכלכלית האקדמית.

->

תיקונים אפשריים

שימוש בהגדרה רחבה, תחרות מושלמת, כשלים בשוק מתוקנים בכך שהוא מאפשר ליזמים תחרותיים ולצרכנים לדחוף את השוק עוד יותר לעבר שיווי המשקל לאורך זמן. השווקים נוטים לשיווי משקל כל הזמן, אף פעם לא מגיעים אליו. זאת בשל מגבלות הידע האנושי ושינוי הנסיבות בעולם האמיתי.

כמה כלכלנים ומדיניות מדיניות מציעים שורה ארוכה של התערבויות והתקנות אפשריות כדי לפצות על כשלים בשוק נתפסת. תעריפים, סובסידיות, מיסוי חלופי או עונשי, מסמכי גילוי, מגבלות סחר, מחירי מחירים ותקרות, ועיוותי שוק רבים אחרים מוצדקים על בסיס תיקון תוצאות לא יעילות.

כלכלנים אחרים טוענים כי השווקים הם בלתי מושלמים לזיהוי, אבל כישלון השוק הוא ממוסגר כראוי. במקום לשאול אם השווקים נכשלים ביחס לאידיאל כלשהו (תחרות מושלמת), הם טוענים שהשאלה צריכה להיות האם השווקים יניבו ביצועים טובים יותר מכל תהליך אחר שבני אדם עשויים לעורר.

כלכלני השוק החופשי, כולל מילטון פרידמן ופ 'א' האייק, טוענים כי השווקים הם תהליך הגילוי הידוע היחיד המוכח כמי שמסוגל להתאים את עצמו כראוי לחוסר יעילות. לטענתם, הרגולציה מפריעה לתהליך הגילוי הזה, מה שהופך את חוסר היעילות גרוע יותר מאשר טוב יותר.