עד כמה יכולה הממשלה להתערב בכלכלת שוק?

השקפתו המדינית של בנימין נתניהו (נוֹבֶמבֶּר 2024)

השקפתו המדינית של בנימין נתניהו (נוֹבֶמבֶּר 2024)
עד כמה יכולה הממשלה להתערב בכלכלת שוק?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

ישנן הגדרות רבות ושונות לכלכלת שוק, חלקן מאפשרות התערבות ממשלתית. בכלכלת השוק החופשי, הממשלה אינה ממלאת תפקיד בקבלת החלטות כלכלית. רבים ישקלו את ארצות הברית להיות כלכלת שוק, למרות רמות כבדות של שליטה הממשלה הרגולציה. במובן מסוים, ממשלה יכולה להתערב בכלכלת שוק עד כדי כך שהיא אינה נחשבת עוד לכלכלת שוק. אלמנטים של קפיטליזם עדיין קיימים כל עוד אנשים פרטיים רשאים להחזיק ברכוש ולרווח מהשימוש בו.

->

סוגי מערכות כלכליות

המערכות הכלכליות מחולקות לשלוש קטגוריות רחבות: שוק חופשי, מעורבות ופיקוד. הגורם הקובע מגיע למי הבעלים והבקרה על הרכוש ועל גורמי הייצור. בכלכלת שוק חופשי, אנשים פרטיים או קבוצות בשליטה. הממשלה שולטת בכלכלת הפיקוד. לכלכלות המעורבות יש אלמנטים של שניהם. רוב הכלכלות בעולם כיום מעורבות, אם כי חלקן פקודות.

דוגמה לכלכלת פיקוד תהיה קומוניסטית צפון קוריאה. ממשלת צפון קוריאה מחזיקה ושולטת בכל הרכוש, בהחלטות הייצור ובהקצאת המשאבים. גם ברית המועצות הישנה היתה כלכלת פיקוד. אלה לא יכולים להיחשב כלכלות השוק. כלכלת השוק הטהור ביותר תהיה, ללא ספק, חסרת ממשלה מונופוליסטית ומיסוי כפוי. עדויות היסטוריות נאבקות כדי להמציא דוגמאות קונקרטיות של מערכות שוק חופשי פחות ממשלתיות. הדוגמאות הקרובות ביותר המתועדות בהיסטוריה המודרנית יהיו הונג קונג בשנות החמישים וב- U. במהלך המאה ה -19 (למעט תקופת מלחמת האזרחים).

ברור, אפילו כלכלות השוק החופשי ביותר על פי הסטנדרטים ההיסטוריים יש רמה מסוימת של השפעה ממשלתית. כמה תומכי ליברליסטים וחופשי שוק, הידועים כ"מלכיסטים ", מצביעים על כך שלכלכלת שוק אמיתית יהיו רק שלוש תפקידים ממשלתיים: בתי משפט, משטרה וצבא.