מה היתרונות שיש לחברה באמצעות תקני דיווח כספי בינלאומיים (IFRS) על פני GAI?

On the Run from the CIA: The Experiences of a Central Intelligence Agency Case Officer (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

On the Run from the CIA: The Experiences of a Central Intelligence Agency Case Officer (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
מה היתרונות שיש לחברה באמצעות תקני דיווח כספי בינלאומיים (IFRS) על פני GAI?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

שימוש בתקני הדיווח הכספי הבינלאומיים, או ברוב המקרים, מסייע לחברות אמריקאיות בעלות פעילות או מיקומים פיזיים בחו"ל. הרוב המכריע של העולם משתמש בתקני דיווח כספי בינלאומיים (IFRS), בניגוד לכללי החשבונאות המקובלים בארה"ב או לכללי החשבונאות המקובלים בארה"ב, ועמידה בתקני חשבונאות זרים קלה יותר וחסכונית יותר אם תקני IFRS קיימים. הטבות אחרות כוללות הפחתה כללית בעלויות ציות לחשבונאות, מאחר שה - IFRS קטן בהרבה מ - GAAP, והשוואה קלה יותר בין חברות במדינות שונות.

-> ->

GAAP Vs. ההבדלים הפילוסופיים העיקריים בין GAAP לבין תקני IFRS מאופיינים לעיתים קרובות כמבוססים על כללים המבוססים על עקרונות. נאמר כי GAAP, על סתירותיו הנסיבתיות ותהליכי ההסתגלות שלו, מתמקד פחות בעקרונות הכלליים מאשר בתקני IFRS. זה כנראה לא השוואה לא הוגנת ניתן לראות את כמות עצומה של הספרות החשבונאית המוקדש כללי GAAP. לעומת זאת, תקני ה - IFRS עדיפים, עקביים יותר ומציעים פחות חריגים ויישומים ייחודיים. החיסרון היחיד הוא ה- IFRS הוא קצת פחות להתאמה.

-> ->

גישה טובה יותר לשוק ההון הזר

משקיעים זרים עשויים להיות חסרי אמון בחברות שלא משתמשות במערכת ה- IFRS. אחרי הכל, הם רגילים לקרוא דוחות מחברות בפורמט מסוים, והם עשויים להיות מבולבלים על ידי או מאופק סביב GAAP מבוססי קבוצה של דוחות כספיים. זה יכול להיות יתרון קטן הרבה חברות U. ס יתרון גדול כמה. כמובן, ההפך הוא הנכון; המשקיעים האמריקאים עשויים שלא להיות מהימנים בחברה המשתמשת בדוחות חשבונאות בינלאומיים.

השוואות

עסקים באמצעות נוהלי ה- IFRS יכול בקלות להשוות את הבריאות הפיננסית שלה למתחרים זרים. אמנם זה נראה חסר משמעות, זה עושה לשמור על ניהול מן הצורך להתייעץ עם או לשכור מומחה ה- IFRS לבצע ניתוח כזה.