מה הם הטיעונים האתיים נגד סובסידיות ממשלתיות לחברות כמו טסלה?

הזכות לחירות, חלק ב', מהדורה שנות השמונים, עם כיתוביות באנגלית ועברית (נוֹבֶמבֶּר 2024)

הזכות לחירות, חלק ב', מהדורה שנות השמונים, עם כיתוביות באנגלית ועברית (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מה הם הטיעונים האתיים נגד סובסידיות ממשלתיות לחברות כמו טסלה?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

הטיעון האתי מאחורי סובסידיות ממשלתיות הוא כי הם צריכים להיות במקום כדי לסייע לתעשיות אשר, בתורו, לעזור לסביבה או לחברה. הטענה נובעת מגישת שוק חופשי, שבה הממשלה לא צריכה להתערב בענייני הון, אבל במקביל, זה מועיל מנקודת מבט משולשת בשורה התחתונה כדי לסבסד חברות שיכולים לעשות טוב לציבור.

-> ->

סובסידיות ממשלתיות

סובסידיה ממשלתית היא סוג של סיוע כספי או תמיכה הניתנת למגזר, לתעשייה או לארגון, במטרה לקדם מדיניות חברתית וטוב חברתי.

דוגמה טובה לסובסידיה ממשלתית היא זיכוי מס פדרלי בסך 7 $, 500 שניתן לבעלים של מכוניות חשמליות, או את הסיוע הכספי שניתן ליצרני הרכב החשמלי, כגון טסלה מוטורס (TSLA). בנוסף, חברות טכנולוגיה נקייה כגון Solar City (SCTY) נהנו גם מסובסידיות ממשלתיות.

המטרה עם סובסידיות טכנולוגיות נקיות היא לעזור עם עלות כניסה גבוהה ועלות תפעולית גבוהה כדי להתחיל חברה טק נקי, עם הרעיון כי חברות אלה יעשו הרבה חברתי טוב ברגע שהם יכולים לפתח מוצרים קיימא מוכן לשוק המונית.

טיעונים אתיים מאחורי סובסידיות ממשלתיות

הטענה נובעת מן האידיאולוגיה כי הממשלה לא צריכה להתערב בכלכלות השוק החופשי. תחרות טהורה, אומרים כלכלנים רבים, הוא הנהג שמאחורי החדשנות. אם יש מספיק תחרות במגזר הרכב החשמלי, למשל, זה צריך לעזור לפתח מוצרים עם טוב חברתי ולהביא אותם מוכנים לשוק.

הצד השני של הטיעון הוא כי חברות שיכולות לעזור לחברה ולסביבה צריך להיות גמול על עבודתם ועזר עם עלויות, כך שהם יכולים להביא את המוצרים שלהם לשוק מהר יותר.
-> -