a:

כרטיסי אשראי חברות ובנקים שונאים deadbats מי לקחת מן השורה התחתונה שלהם. הם במיוחד לא אוהבים את פרק 7 פשיטת רגל פורק החייב, ואם הוא או אין לה נכסים להימכר, מבטלת את הסיכויים שלהם החזרת אפילו חלק מהחוב. כתוצאה מכך, הלובי כבד על ידי המלווים הביא את המעבר של פשיטת רגל התעללות מניעת חוק הגנת הצרכן של 2005. חוק זה הוא פחות "חוק הגנת הצרכן" ועוד הרבה יותר של פוליסת ביטוח עבור המלווים.

שני שלישים או יותר של כל פשיטות רגל אישי עד 2005 הוגשו פרק 7, אבל תחת מעשה, זכאות "התחלה חדשה" דרך פרק 7 פשיטת רגל נעשה הרבה יותר קשה . עכשיו, חייבים חייבים להגיש תחת פרק פחות אטרקטיבי 13, אשר מסתכם בית המשפט הורה על תוכנית החזר תשלום. המאזניים ששימשו להפריד בין החייבים לפרקי זמן של פרק 7 או לפשיטת רגל של 13 נקבעו על ידי הכנסת מבחני אמצעים.

במבחן אמצעי הראשון, הכספים של החייב נמדדים כדי לקבוע אם הוא או היא יכולה לפרוע 25% מהחוב הלא מובטחת לא מאובטחת. הנוסחה פוטרת קובעת סכומי הוצאות בסיס, והיא רואה את היתרה במלואה. הוצאות רמת החיים נקבעות על פי הערכת מס הכנסה ולא על פי תקני החייב. החייב העובר את מבחן המבחן הראשון ללא הובלתו לפרק 13 יהיה נתון לערך שני של הכנסה חציונית. אם ההכנסה של החייב עולה על חציון המדינה, הוא או היא יצטרכו להגיש פרק 13, כלומר המלווים יכול להחלים לפחות חלק מהחוב.

פטור גם להיות הידוק עד לנקודה שבה החייב יכול להגיש סביר עבור פשיטת רגל ועדיין לאבד את ביתו במקרה הבא. בנוסף, הגשת בקשה לפשיטת רגל גרמה עוד downside בצורה של שכר גבוה יותר עורכי דין הנובע הניירת גדל מעורב עיבוד פשיטת רגל. למעשה, חוק פשיטת רגל הוא על סף להיות תחום המקצועית ואת דמי skyrocketing משקפים את זה.

במקרה הטוב, החייב מאבד בתיק פשיטת רגל בגלל דירוג האשראי שלו או מרוסק. עכשיו כי חוקי פשיטת רגל חדשים יש הטיה את המאזניים לטובת המלווים, חשוב יותר מתמיד ליחידים לפקח על כספים אישי בזהירות ולשלוט החוב.

(לפרטים נוספים על פשיטת רגל, קרא שינוי פניה של פשיטת רגל ומה שאתה צריך לדעת על פשיטת רגל.)

שאלה זו נענתה על ידי אנדרו ביטי.