הסטנדרטים המסדירים דיווח כספי וחשבונאות משתנים ממדינה למדינה. בארצות הברית, נוהלי הדיווח הכספי מפורטים על ידי מועצת תקני חשבונאות פיננסית או FASB ומאורגנים במסגרת כללי החשבונאות המקובלים, או GAAP. יותר מ -100 מדינות בעולם אימצו את תקני הדיווח הכספי הבינלאומיים, או את תקני ה- IFRS, שמטרתם ליצור שפה גלובלית משותפת לענייני חשבונאות של החברה. בעוד רשות ניירות ערך, או ה- SEC, הביעה בגלוי רצון לעבור מ- GAAP ל- IFRS, הפיתוח היה איטי.
רואי חשבון מסוימים רואים את המתודולוגיה להיות ההבדל העיקרי בין שתי המערכות; GAAP מבוסס על כללים ו - IFRS מבוסס על עקרונות. ניתוק זה מתבטא בפרטי פרטים ובפרשנויות; הנחיות ה- IFRS מספקות פירוט כללי הרבה פחות מאשר GAAP. כתוצאה מכך, המסגרת והעקרונות התיאורטיים של תקני ה - IFRS מותירים מקום רב לפרשנות ועשויים לעיתים קרובות לדרוש גילוי ארוך על הדוחות הכספיים. מאידך גיסא, העקרונות העקביים והאינטואיטיביים של תקני ה - IFRS הינם יותר הגיוניים מבחינה לוגית ועשויים לייצג טוב יותר את כלכלת העסקאות.
אולי ההבדל הבולט ביותר בין GAAP ו- IFRS כולל את טיפולי המלאי שלהם. כללי ה- IFRS אוסרים על שימוש בשיטות של רישום אחרון, תחילה, או LIFO, שיטות חשבונאות מלאי. כללי GAAP מאפשרים LIFO. שתי המערכות מאפשרות את השיטה הראשונה, הראשונה, או את FIFO ואת שיטת העלות הממוצעת המשוקללת. GAAP אינה מתירה את היפוך המלאי, בעוד שה - IFRS מתיר אותם בתנאים מסוימים.
עוד הבדל הדיווח העיקרי הוא כי GAAP דורש דוחות כספיים לכלול דוח על הכנסה כוללת. IFRS אינו רואה בהכנסה כוללת מרכיב מרכזי בביצוע ולכן אינו כולל אותו. זה משאיר מקום לערבוב הבעלים שאינם פעילות בתוך הדוחות הכספיים.
GAAP ומאמצי ההתכנסות של תקני ה- IFRS בשלושה תחומים עיקריים
להבין את הצעדים הספציפיים שננקטו בתקווה להתאים את GAAP ואת תקני חשבונאות בינלאומיים, למרות ההבדלים המתודולוגיים הפילוסופית והתרבותית בין השניים.
מה היתרונות שיש לחברה באמצעות תקני דיווח כספי בינלאומיים (IFRS) על פני GAI?
ראה מדוע חברה אמריקנית יכולה לעבור ממערכת החשבונאות של GA.SAP GAAP ולאמץ את תקני הדיווח הכספי הבינלאומיים.
מה הם חלק מההבדלים העיקריים בין תקני ה- IFRS לבין GA GAAP?
ברמה התפיסתית, תקני ה - IFRS נחשבים ליותר סטנדרטים חשבונאיים מבוססי עקרונות בניגוד ל - U.S S. GAAP הנחשב יותר לכללים.