נייטרליות הרשת היא כיום אחד הנושאים המקוטבים ביותר סביב תקנות האינטרנט העולמי. נייטרליות הרשת היא כה יקרה עד כדי כך שכמה מהם עד כה דחו את השירותים הנדיבים לכאורה של אפליקציית "Free Basics" של Facebook (שנקראה בעבר Internet. Org, שנוסדה ב -2013), בטענה שהאפליקציה מפרה נייטרליות נטו. << : "על ידי שותפות עם מפעילים סלולריים וממשלות במדינות שונות, האינטרנט מציע גישה חופשית בשפות מקומיות לשירותי אינטרנט בסיסיים בתחומים כמו מקומות עבודה, בריאות, חינוך ומסרים". נשמע נהדר, אבל הודו הוכיחה שוב ושוב ספקני, בטענה בין השאר כי יסודות חינם נועד לנווט משתמשים משם שירותי frpm מתחרים כמו גוגל. כפי שאמר העיתונאי מאהש מורתי, "אז כאשר העניים, אשר בתיאוריה לא יכולים להרשות לעצמם חיבור נטו מגיעים לשירות פייסבוק אפס שנקרא אינטרנט. Org - הם עשויים להאמין שהם באינטרנט בעוד במציאות הם רק בפייסבוק ובכמה אתרים שנבחרו ידנית. "

כדי להתחיל, חשוב להגדיר נייטרליות נטו כך שכולם מבינים מה משמעות המונח. נייטרליות הרשת היא כי אין ספק אינטרנט יהיה לחנוק (להאט) או לחסום כל תנועה ספציפית או לתת יחס מועדף לכל תנועה ספציפית. ב -26 בפברואר 2015 הצליחה ההנהגה של ועדת התקשורת הפדרלית, או ה- FCC, להצביע על כך שהאינטרנט הוא כלי שירות ציבורי ויוחזק בסטנדרטים של נייטרליות נטו. אבל מה זה אומר עבור כל אחד מאיתנו, ואת החברות שמביאות את האינטרנט לביתנו ומשרדינו? -> ->

כיצד מפעילים רשתות אינטרנט

אם אתה לוחץ על כל קישור באינטרנט, ספק האינטרנט שלך ואת רשתות הם משתמשים צריכים לנסות לתת את התוכן לך מהר באותה מידה. עבור צפייה באתר טיפוסי, בדיקת דואר אלקטרוני, קריאת בלוגים, ואתרי ביקור כמו Investopedia, אין דיון רציני על חסימת התנועה בארצות הברית.

היכן שהבעיה מגיעה היא כאשר משתמשי האינטרנט רוצים לצפות בתוכן כבד של רוחב פס, כגון

YouTube

(GOOG

GOOGlphabet Inc1, 025. 90-0 64%

Created with וידאו זורם. בניגוד לתפיסה הרווחת, האינטרנט אינו ענן מופשט, הוא בנוי של שרתים פיזיים, חוטים, מתגים ותשתיות הפרושות ברחבי העולם. ישנם כבלי סיבים אופטיים תת-קרקעיים המחברים בין כל עיר גדולה ורצים מתחת לאוקיינוס ​​בין זוגות של ערים כמו ניו יורק ולונדון, וושינגטון הבירה ופריס, ולוס אנג'לס וטוקיו (עם הופ בהונולולו לאורך הדרך).

אלה כבלים סיב אופטי עלות מיליארדי דולרים כדי לבנות, ויש להם יכולת קבועה. כאשר הרשתות נבנו במהלך הבועה דוט קום בתחילת המאה, כמה אנשים היו כל מושג שאנחנו הולכים להיות שינוי מ הורדה 3MB שירים MP3 ל 3GB קבצי וידאו בחדות גבוהה. במהלך העשור האחרון או כך, כבלי סיבים אופטיים התמלאו. Peering וספקיות רשת החברות שבבעלותן הכבלים הם ספקי שירותי האינטרנט שלך, חברות כמו Comcast (CMCSA CMCSAComcast Corp35 54-0 39% Created with Highstock 4 . << (T TAT & T Inc32 86-1 32%

Created with Highstock 4. 2. 6

), ו-

Verizon

(VZ VZVerizon Communications Inc45. 53-3 99% < Created with Highstock 4. 2. 6 ), ורשתות Tier 1 ו- Tier 2, כולל רמה 3 תקשורת (LVLT) ו- Cogent < (CCOI CCOICogent Communications Holdings Inc44 75 + 5 05% Created with Highstock 4. 2. 6 ). ספקי שירותי אינטרנט מסוימים, כגון AT & T, הם גם ספקי רשת Tier 1. אתה משלם לספק שירותי האינטרנט שלך כדי לחבר אותך לרשתות השדרה הגדולות כמו רמה 3, המביאות תעבורת אינטרנט למרחקים ארוכים. ספק שירותי האינטרנט שלך נקרא "קילומטר האחרון" ספק ומביא את תעבורת האינטרנט מהרשת הגדולה לביתך. כאן נמצא הסכסוך. חברות כמו גוגל ונטפליקס משלמים רמה 3 ו Cogent לשאת תנועה לעיר שלך, ואתה משלם לספק האחרון קיל כדי לקבל את הנתונים לתוך הבית שלך. כאשר אנשים היו רק קריאה ושליחה של הודעות דוא"ל, רעיון שנקרא peering שימש. הסכמי פירינג קובעים שמכיוון שהתנועה שנשלחה בין שתי הרשתות היתה זהה לשני הכיוונים, אף רשת לא היתה צריכה לשלם את האחרת. כך פועלת רשת הטלפון. מה נייטרליות נטו אמצעים עכשיו, בזכות הביקוש הצרכני וידאו, הסכמי peering הפכו להיות איזון. וגם, בגלל אלה סיבים אופטיים כבלים ונתבים הם כל כך יקר, חברות אלה מוציאים מיליארדי דולרים לשדרג את הרשתות שלהם. ספקי שירותי האינטרנט אומרים שחברות כמו Netflix, או רשת התחבורה שבה הן משתמשות ברמה 3, צריכות לשלם כסף לקומקסט כדי לסייע בקיזוז עלויות השדרוג שלהן. חברות התוכן ורשתות רשת Tier 1 ו- Tier 2 מציינות כי הן שולחות את התוכן רק משום שלקוח ה- ISP לחץ עליו, וכי ספקי שירותי האינטרנט צריכים לשלם את עלויות השדרוג שלהם. נייטרליות נטו אינה מספרת לעסקים שיש להם לשלם על מה, אבל זה אומר כי ספקי שירותי אינטרנט לא יכול לתת יחס מועדף לכל תנועה ספציפית. לפני 26 בפברואר th , Comcast יכול היה לומר שהם מאטים את Netflix ומעניקים עדיפות לשירות הזרמת COMcast בבעלות. עכשיו הם צריכים לתת Netflix, וכל וידאו אחר, אודיו, ואת דף האינטרנט באינטרנט, בדיוק את אותו הטיפול. השורה התחתונה כמשתמש קצה אינטרנט, נייטרליות נטו היא בבירור את האינטרס שלך.אתה משלם ISP שלך הרבה כסף בכל חודש, וכאשר אתה לוחץ על קישור, אתה רוצה שזה יעבוד. אתה לא רוצה ספק שירותי האינטרנט שלך להאט את התנועה שלך. אבל, בתור ספק שירותי אינטרנט, זוהי הצעה יקרה מאוד. נייטרליות הרשת פירושה רשתות יש לשדרג כדי לשמור על קטעי וידאו אלה באים מהר חיץ חינם, ומישהו צריך לשלם על זה. שדרוג תשתית האינטרנט הוא יקר בכל מקרה, אבל עכשיו ברור כי כל רשת יש לשלם את הדרך שלה ולא יכול לחייב אגרה לספקי תוכן הרשתות המביאות את התנועה שלהם. בשום מקום בכל זה יש מסים חדשים. למעשה, מסים באינטרנט במהירות גבוהה הם בלתי חוקיים, אבל זה לא אומר כי מסים חדשים, בדומה למה שאנחנו משלמים עבור שירות הטלפון, הם בלתי אפשריים בעתיד. לעת עתה, השינוי היחיד לצרכנים עשוי להיות חשבונות אינטרנט גבוהים יותר לשלם עבור תשתית משופרת ותיאבון ISP עבור רווחים גבוהים יותר, אבל כולנו היינו משלמים על זה בכל מקרה.