מדוע קצר מוכר חוקי בכמה מדינות, אבל משפטי U.?

ריאיון עם פרופ' ישראל אומן חבר האקדמיה (נוֹבֶמבֶּר 2024)

ריאיון עם פרופ' ישראל אומן חבר האקדמיה (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מדוע קצר מוכר חוקי בכמה מדינות, אבל משפטי U.?
Anonim
a:

קצרים נפל תחת בדיקה קפדנית במהלך המשבר הפיננסי העולמי בשנים 2007-2008, כאשר אוסטרליה, קנדה וכמה מדינות אירופיות אסרו על מכירת קצר של מניות פיננסיות. מאז ועד היום הוסרו התקנות או תוקנו במדינות מסוימות, אך באופן כללי, בארצות הברית יש חוקים ליברליים יותר על מכירה בחסר מאשר ברוב העולם.

מכירה בחסר היא טכניקה השקעה המבקשת להרוויח מהירידה בערך הביטחון. למעשה, מכירה בחסר מייצגת את האסטרטגיה ההפוכה של רווחי הון מסורתיים. כאשר משקיע קצר מוכר מניות, כי המניות מושאל למעשה על ידי ברוקר. המשקיע מוכר את המניות, ואז מבטיח לקנות בחזרה, או לכסות, את אותו מספר המניות ולהחזיר אותם לברוקר. אסטרטגיה זו משלמת רק כאשר המניה יורדת בשווי ממועד המכירה ועד למועד הפירעון.

במשך עשרות שנים, פוליטיקאים ופרוסטוקטורים מסוימים טענו כי מכירה בחסר יכולה לעזור דווקא לירידות בשוק או למיתון. ישנן מספר סיבות מדוע מדינה עלולה לאסור מכירה בחסר. יש הסבורים כי מכירה בחסר גורמת למכירת ספירלה, פגיעה במחירי המניות ופגיעה בכלכלה. אחרים משתמשים איסור על מכירות קצר כמו פסאודו הרצפה על מחירי המניות.

ב U. s, מכירה קצר נופל תחת הרשות הרגולטורית של U. S ניירות ערך Exchange, או SEC. בעוד איסורים זמניים על מכירת מניות פיננסיות קצרות על מה שמכונה "downticks" יושמו ב U. ס, ניתוח כמותי שנים ארוכות על פעולות כאלה ולבסוף הוביל לביטול תקנה אנטי קצר למכור בשנת 2007.

רוב הכלכלנים והמשקיעים מאמינים כי מכירה בחסר היא חלק חשוב בתהליך הגילוי של המחירים ומסייעת להבליט את הליקויים בפונדמנטלים של החברה, שמשדרים איתותים חשובים לשוק. עם זאת, מכירה בחסר היא לעתים קרובות misunderstood ולכן נחשב סיכון, לא כמו אופציות המסחר, חוזים עתידיים או חשבונות שוליים.