תוכן עניינים:
- Auto IRAs
- טראמפ עדיין לא לנקוט עמדה על החוקים המסדירים את תוכניות פרישה המדינה. הרפובליקנים רבים רוצים להרוג את החקיקה, אשר הם יכולים לעשות תחת חוק הקונגרס ביקורת, אשר נותן המחוקקים 60 ימים להצביע לשים קץ לתקנות אלה. הזמן יספר כיצד גורלם של כללים אלה ותוכניות שהם שולטים בהם מטופלים הן ברמה הפדרלית והן ברמת המדינה. כמה יועצים מאמינים כי גם אם התוכנית בסופו של דבר, מדינות ימצאו דרך אחרת לספק לעובדים שלהם דרך להציל לפרישה. (לפרטים נוספים, ראה:
דונלד טראמפ הבטיח להביא כמה שינויים משמעותיים בתעשייה הפיננסית, כולל ביטול חוק דוד-פרנק, כמו גם את מחלקת העבודה (DOL) חוקים נאמנות חדשה. אבל יש חוק נוסף, אשר שולט על תוכניות פרישה המדינה, כי עד כה לא משך הרבה תשומת לב טראמפ. למרות שרוב המומחים צופים כי חוק זה סביר להניח לשרוד נשיא טראמפ, קבוצות פיננסיים יש שדולה נגד זה הרפובליקנים עשויים להחליט להרוג את הכלל בקונגרס עם רוב פשוט להצביע בסנאט.
-> ->Auto IRAs
החוק המדובר כי הרפובליקנים יכולים לבחור כתובת בשלב מסוים היה סופית בחודש אוגוסט, וזה מעודד מדינות לפתח IRA מבוססי תוכניות חיסכון הממומנות באמצעות ניכוי שכר על בסיס אוטומטי. חשבונות אלה, הידועים כ "auto-IRAs", יהיו פטורים מהוראות ERISA כל עוד מתקיימים דרישות מסוימות. חמש מדינות - אילינוי, אורגון, קונטיקט, מרילנד וקליפורניה - כבר החלו לדרוש מעסיקים פרטיים להשתמש בחשבונות אלה אם אין להם תוכנית פרישה בחסות החברה זמין. (לפרטים נוספים, ראה: כיצד Trump יכול לשנות את נוף הפרישה .)
-> ->המרכז ליוזמות פרישה באוניברסיטת ג'ורג'טאון אומר כי על 30 מדינות שקלו הצעות שונות בתחום זה מאז 2012. תוכניות אלה נועדו בעיקר לשמש עם עסקים קטנים, אם כי כמה מדינות יהיה לפטור מעסיקים שיש להם פחות ממספר מסוים של עובדים. משרד העבודה אמר לפני הבחירות כי הוא ינפיק כלל דומה לתוכניות פרישת העיר עד סוף השנה, אך לא ברור בשלב זה אם זה יקרה. אם תוכנית פרישה המדינה בוטל, אז המחוקקים ייאלצו לשנות או לגרד את התוכניות שלהם, כמו החקיקה הנוכחית אומרת כי תוכניות אלה לא ניתן ליישם אם הם כפופים הנחיות ERISA.
"אם הנמל בטוח DOL הוא התהפך, קובע כי להתקדם ללא הבהרה נוספת של DOL לשים את עצמם במצב מסוכן. ה- DOL אישר למעשה באמצעות הנפקת הרגולציה, שבהיעדרו של הנמל הבטוח, תוכנית שמרשימה באופן אוטומטי עובדים בניכוי שכר עשויה להיות כפופה ל- ERISA ", אמר מייקל הדלי, שותף בדייוויס והרמן, ב InvestmentNews > (לקבלת מידע נוסף, ראה: תוכנית פרישה ממומנת מטעם מדינת קליפורניה> לא ברור בשלב זה מה תצוגת טראמפ נוטלת על תוכניות בחסות המדינה. הוא עדיין לא התייחס לנושא זה, אך על פי הדיווחים, הוא מאמין כי הוא תומך באופן יסודי בתוכניות אלה ולא יפריע ליצירה.עם זאת, ישנם מספר קבוצות בענף הפיננסי שאינם אוהדים של המדינה פרישה בחסות חשבונות פרישה. גם מכון ההשקעות של המכון (ICI) ומכון השירותים הפיננסיים יהיה קרוב לוודאי לובי של Trump כדי לחסל את התוכניות, על פי
InvestmentNews . ICI סבורה כי הפטור מ- ERISA עלול להוביל לטלאים של תוכניות שונות המשתנות בהתאם למדינה ולספק רמה נמוכה יותר של הגנה למשקיעים. במקום זאת, הם תומכים בהנהגת תוכניות מרובות מעסיקים שיאפשרו למעסיקים קטנים לשתף תכנית אחת עם השתתפות מרצון. השורה התחתונה
טראמפ עדיין לא לנקוט עמדה על החוקים המסדירים את תוכניות פרישה המדינה. הרפובליקנים רבים רוצים להרוג את החקיקה, אשר הם יכולים לעשות תחת חוק הקונגרס ביקורת, אשר נותן המחוקקים 60 ימים להצביע לשים קץ לתקנות אלה. הזמן יספר כיצד גורלם של כללים אלה ותוכניות שהם שולטים בהם מטופלים הן ברמה הפדרלית והן ברמת המדינה. כמה יועצים מאמינים כי גם אם התוכנית בסופו של דבר, מדינות ימצאו דרך אחרת לספק לעובדים שלהם דרך להציל לפרישה. (לפרטים נוספים, ראה:
מה הנשיאות של טראמפ פירושו יועצים, פרישה .)
המדינה על ידי המדינה השוואה של מה שתשלם תחת Obamacare
לבדוק את המפה האינטראקטיבית שלנו כדי לקבל מושג טוב יותר של פרמיות תשלם תחת Obamacare.
נטל מס הכולל על ידי המדינה
להתחיל כאן, למחקר קובע עם נטל המס הכבד ביותר. תרשימים להלן להשוות אותם על ידי מס הכנסה, מס מכירה ומס רכוש.
החברה שאני עובד אמר כי תרומה 401 (K) יכול להיות מבוסס על תשלום רק זמן ישר! החברה שעבדתי בה קודם לכן אפשרה לי לתרום ברווחים. האם החוק השתנה, או האם המעסיק הנוכחי טועה?
תקנה (חוק) שמתייחס לשאלה הספציפית שלך לא השתנה. עם זאת, שני המעסיקים עשויים להיות צודקים. הנה הסיבה לכך: התקנות מאפשרות למעסיק לקבוע, במידה מסוימת, מה מוגדר "פיצוי / פיצוי זכאי" לצורך קביעת ההפקדות לתוכנית.