פרס Sveriges Riksbank למדעי הכלכלה לזכרו של אלפרד נובל הוענק 44 פעמים ל -71 חתנים שזכו לחקר ולבדוק עשרות רעיונות פורצי דרך. הנה חמש תיאוריות כלכליות שזוכות בפרסים, שתרצו להכיר. אלה רעיונות שאתה צפוי לשמוע על סיפורים חדשותיים כי הם חלים על ההיבטים העיקריים של חיי היומיום שלנו.

1. ניהול של מקורות ביליארד משותפים
בשנת 2009, פרופסור למדעי המדינה באוניברסיטת אינדיאנה, אלינור אוסטרום, הפכה לאישה הראשונה שזכתה בפרס. היא קיבלה את זה "על הניתוח שלה של ממשל כלכלי, במיוחד את commons." המחקר של Ostrom הראה כיצד קבוצות לעבוד יחד כדי לנהל משאבים משותפים כגון אספקת מים, דגים מניות לובסטר, מרעה באמצעות זכויות קניין קולקטיבי. היא הראתה כי התיאוריה הרווחת של האקולוג גארט הארדן על "הטרגדיה של נחלת הכלל" אינה התוצאה היחידה האפשרית, או אפילו התוצאה הסבירה ביותר, כאשר אנשים חולקים משאב משותף.

התיאוריה של Hardin אומרת כי המשאבים המשותפים צריכים להיות בבעלות הממשלה או מחולקים למגרשים בבעלות פרטית כדי למנוע את הפיכת המשאבים באמצעות שימוש יתר. הוא אמר כי כל משתמש בודד ינסה להשיג את התועלת האישית המקסימלית מהמשאב כדי לפגוע משתמשים מאוחר יותר. Ostrom הראה כי משאבי בריכה משותפת ניתן לנהל באופן קולקטיבי, ללא שליטה ממשלתית או פרטית, כל עוד אלה באמצעות המשאב קרובים פיזית אליו יש מערכת יחסים זה עם זה. מכיוון שזרים וסוכנויות ממשלתיות אינם מבינים תנאים מקומיים או נורמות, וחסרים קשרים עם הקהילה, הם עשויים לנהל משאבים משותפים גרועים. לעומת זאת, אנשי מקצוע אשר מקבלים נתון בניהול משאבים יהיה משטרה עצמית כדי להבטיח כי כל המשתתפים בצע את הכללים של הקהילה.

-9 ->

למידע נוסף על מחקר הזוכה בפרס של אוסטום בספרה משנת 1990, "The Governance the Commons: האבולוציה של מוסדות לפעולה קולקטיבית", ובמאמר שלה משנת 1999

Science "בחינה מחדש של בית הנבחרים: שיעורים מקומיים, אתגרים גלובליים". כלכלת ההתנהגות פרס 2002 הלך לפסיכולוג דניאל כהנמן, "על שילוב תובנות ממחקר פסיכולוגי למדע כלכלי, במיוחד בנוגע לשיפוט האנושי ולקבלת החלטות תחת אי-ודאות". כהנמן הראה שאנשים לא תמיד פועלים מתוך אינטרס אישי רציונלי, שכן התיאוריה הכלכלית של המקסימום הצפוי של השירות תנבא. מושג זה הוא חיוני לתחום הלימוד המכונה מימון התנהגותי. כהנמן ערך את מחקרו עם עמוס טברסקי, אבל טברסקי לא היה זכאי לקבל את הפרס משום שמת ב -1996 והפרס לא הוענק לאחר מותו.

Kahneman and Tversky זיהו הטיות קוגניטיביות שכיחות שגורמות לאנשים להשתמש בחשיבה מוטעית כדי לקבל החלטות לא רציונליות. הטיות אלה כוללות את אפקט העיגון, את הטעות התכנונית ואת אשליה של שליטה. המאמר שלהם, "תורת הפרוספקט: ניתוח של החלטה תחת סיכון", הוא אחד המצוטטים ביותר בכתבי עת כלכלה. תורת הסיכויים שלהם עטורת הפרסים מראה כיצד אנשים באמת לקבל החלטות במצבים לא ברור. אנו נוטים להשתמש בקווים מנחים לא רציונליים כגון הגינות נתפסת ושנאת אובדן, המבוססים על רגשות, עמדות וזיכרונות, לא לוגיקה. לדוגמה, Kahneman ו Tversky ציין כי נוכל להשקיע יותר מאמץ כדי לחסוך כמה דולרים על רכישה קטנה מאשר לשמור את אותה כמות על רכישה גדולה.

Kahneman and Tversky גם הראו כי אנשים נוטים להשתמש בכללים כלליים, כגון ייצוג, כדי לקבוע פסקי דין המנוגדים לחוקי ההסתברות. לדוגמה, כאשר נתון תיאור של אישה מודאג לגבי אפליה ושאל אם היא נוטה יותר להיות מספר בנק או מספר בנק שהוא פעיל פמיניסטי, אנשים נוטים להניח שהיא האחרונה למרות חוקי ההסתברות לספר לנו היא הרבה יותר סביר להיות הראשון.

3. מידע אסימטרי

בשנת 2001, ג 'ורג' A. Akerlof, א 'מיכאל ספנס ויוסף א שטיגליץ זכה בפרס "על מנת לנתח את השווקים שלהם עם מידע אסימטרי." השלישייה הראתה כי מודלים כלכליים המבוססים על מידע מושלם הם לעתים קרובות מוטעים משום שלמעשה, צד אחד לעסקה לעיתים קרובות בעל מידע מעולה, תופעה הידועה כ"אסימטריה של מידע ".

הבנה של א-סימטריה של מידע שיפרה את הבנתנו איך סוגים שונים של שווקים באמת עובד ואת החשיבות של שקיפות ארגונית. Akerlof הראה כיצד אסימטריות מידע בשוק הרכב המשומש, שבו המוכרים יודעים יותר מאשר קונים על איכות כלי הרכב שלהם, יכול ליצור שוק עם לימונים רבים (מושג המכונה "בחירה שלילית"). פרסומים מרכזיים הקשורים בפרס זה הם מאמרו של אקרלוף ב -1970, "השוק ל'לימונים ': אי-ודאות איכות ומנגנון השוק". המחקר של ספנס התמקד באיתותים, או כיצד משתתפי שוק טובים יותר יכולים להעביר מידע לפחות - משתתפים. לדוגמה, הוא הראה כיצד המועמדים לעבודה יכולים להשתמש בהשכלה חינוכית כאות למעסיקים פוטנציאליים על הפרודוקטיביות שלהם וכיצד תאגידים יכולים לאותת על רווחיותם למשקיעים על ידי הנפקת דיבידנדים.
Stiglitz הראה כיצד חברות הביטוח יכולות ללמוד אילו לקוחות מהווים סיכון גבוה יותר להוצאות גבוהות (תהליך שהוא כינה "סינון") על ידי הצעת שילובים שונים של השתתפות עצמית ופרמיות.

כיום, מושגים אלה נפוצים כל כך עד שאנו לוקחים אותם כמובנים מאליהם, אך כאשר הם פותחו לראשונה, הם היו פורצי דרך.

4. תורת המשחקים

האקדמיה זכתה בפרס 1994 לג'ון סי. הרסני, ג'ון פ.נאש ג 'וניור ריינהרד Selten "על ניתוח חלוצי של שיווי משקל בתיאוריה של משחקים שאינם שיתופיים." התיאוריה של משחקים שאינם שיתופיים היא ענף של ניתוח אינטראקציה אסטרטגית הידוע בכינויו "תורת המשחקים". משחקים שאינם שיתופיים הם אלה שבהם המשתתפים מבצעים הסכמים לא מחייבים. כל משתתף מבסס את החלטותיו על האופן שבו הוא מצפה למשתתפים אחרים להתנהג, מבלי לדעת כיצד יתנהגו בפועל.

אחת התרומות הגדולות של נאש היתה שיווי המשקל של נאש, שיטה לניבוי תוצאה של משחקים לא שיתופיים המבוססים על שיווי המשקל. עבודת הדוקטורט של נאש משנת 1950, "משחקים לא-שיתופיים", מפרטת את התיאוריה שלו. שיווי המשקל נאש התרחב על מחקר קודם על שני שחקנים, סכום אפס משחקים. סלטן מימש את ממצאיו של נאש באינטראקציות אסטרטגיות דינמיות, והרשאני יישם אותם בתרחישים עם מידע לא שלם כדי לסייע בפיתוח תחום המידע בכלכלה. התרומות שלהם נמצאים בשימוש נרחב בכלכלה, כגון בניתוח של אוליגופול ואת התיאוריה של הארגון התעשייתי, יש השראה תחומי מחקר חדשים.

5. תורת הבחירה הציבורית
ג'יימס מ. ביוקנן הבן קיבל את הפרס ב -1986 "על התפתחותו של הבסיס החוזי והחוקתי לתיאוריה של קבלת ההחלטות הכלכלית והפוליטית". התרומות העיקריות של ביוקנן לתיאוריה של בחירה ציבורית מביאות יחד תובנות ממדע ומכלכלה כדי להסביר כיצד שחקנים מהמגזר הציבורי (למשל, פוליטיקאים וביורוקרטים) מקבלים החלטות. הוא הראה כי בניגוד לדעה הרווחת כי שחקני המגזר הציבורי פועלים לטובת הציבור ("עובדי ציבור"), פוליטיקאים וביורוקרטים נוטים לפעול למען האינטרסים האישיים שלהם, בדיוק כמו שחקנים במגזר הפרטי (למשל, צרכנים ויזמים). הוא תיאר את התיאוריה שלו כ"פוליטיקה ללא רומנטיקה ".

באמצעות תובנותיו של ביוקנן בנוגע לתהליך המדיני, לטבע האנושי ולשווקים החופשיים, נוכל להבין טוב יותר את התמריצים המניעים שחקנים פוליטיים ולנבא טוב יותר את תוצאות קבלת ההחלטות הפוליטיות. לאחר מכן אנו יכולים לעצב כללים קבועים שיש להם סיכוי גבוה יותר להוביל לתוצאות רצויות. לדוגמה, במקום לאפשר הוצאה של גירעון, אילו מנהיגים פוליטיים מניעים לעסוק בהם, שכן כל תוכנית שממשלות הממשלה מרוויחות מפוליטיקאים תומכים מקבוצת בוחרים, אנו יכולים להטיל רסן חוקתי על ההוצאות הממשלתיות, דבר המביא תועלת לקהל הרחב על ידי הגבלת נטל המס.

ביוקנן מתאר את התיאוריה שלו עטורת הפרסים בספר שהוא שיתף פעולה עם גורדון טולוק ב -1962, "חשבון ההסכמה: יסודות לוגיים של דמוקרטיה חוקתית".
ציון לשבח: משפט בלק-שולס

רוברט מרטון ואת מירון Scholes זכתה בפרס נובל 1997 בכלכלה עבור Black-Scholes משפט, מושג מפתח בתיאוריה הפיננסית המודרנית, כי הוא נפוץ להערכת אופציות אירופיות אופציות לעובדים. למרות הנוסחה מסובך, המשקיעים יכולים להשתמש מחשבון אפשרויות מקוון כדי לקבל את התוצאות על ידי הזנת מחיר האופציה של מחיר האופציה, מחיר המניה הבסיסית, את הזמן של האופציה לפקיעה, התנודתיות שלה ואת הסיכון של השוק ללא ריבית.גם פישר בלק תרם למשפט, אך לא הצליח לקבל את הפרס כי הוא נפטר בשנת 1995.

השורה התחתונה

כל אחד מעשרות הזוכים בפרס נובל בכלכלה תרם תרומה יוצאת דופן לתחום , ואת שאר התיאוריות עטורת הפרסים כדאי להכיר גם. ידע מעשי של התיאוריות המתוארות כאן, עם זאת, יעזור לך להקים את עצמך כמי שמחובר עם המושגים הכלכליים החיוניים לחיינו היום.