מלאך השקעות לעומת Crowdfunding: כיצד לגייס כסף עבור ההפעלה שלך?

מסרים מחוכמת שלמה - פרק 4: הרב זמיר כהן (עם כתוביות בעברית) (סֶפּטֶמבֶּר 2024)

מסרים מחוכמת שלמה - פרק 4: הרב זמיר כהן (עם כתוביות בעברית) (סֶפּטֶמבֶּר 2024)
מלאך השקעות לעומת Crowdfunding: כיצד לגייס כסף עבור ההפעלה שלך?

תוכן עניינים:

Anonim

גיוס ההון הוא אחד האתגרים הגדולים ביותר כל סטארטאפ יכול להתמודד, אבל למרבה המזל, יזמים יש יותר מאשר אפשרות אחת לקבל את המימון שהם צריכים. מחפשים את המשקיעים המלאך יש יתרונות שלה, אבל צפיפות קהל הוא הגדרה מחדש כיצד חברות צעירות לרדת מן הקרקע. לשניהם יש את היתרונות והחסרונות שלהם, וחשוב להבין איך הם יכולים להשפיע על התחזית ארוכת הטווח של הסטארט-אפ שלכם לפני שאתם צוללים פנימה. (לפרטים נוספים, ראו את המדריך: פתיחת עסק קטן).

-> ->

מימון סטארט אפ עם משקיעים אנג 'ל

משקיע מלאך טיפוסי הוא אדם בעל ערך גבוה שיש לו עניין לסייע לחברות חדשות להרחיב. אלה משקיעים מוסמכים לספק סטארט-אפים עם כסף זר תמורת תמורת המניות בחברה. הרעיון כאן הוא שברגע שהחברה תהפוך לרווחית, משקיע המלאך יכול למכור את מניותיהם ברווח.

משקיעים אנג'ל יכולים לפעול באופן עצמאי או כחלק מקבוצת השקעות גדולה יותר, המכונה לעתים סינדיקט. במונחים של כמה כסף מלאכים המשקיעים יכול להביא לשולחן, זה לא יוצא דופן עבור השקעה טיפוסית נע בין $ 25, 000 ל $ 100, 000. במקרים מסוימים, משקיעים מלאך עשוי להיות מוכן חלק עם סכומים גדולים אפילו יותר כדי לסייע סטארט - אפ. (לפרטים נוספים, קרא: כאשר העסק שלך צריך כסף: משקיעים אנג 'ל .)

Pros:

  • אנג'ל מימון לא הלוואה. להוציא הלוואה עסקית קטנה היא דרך נוספת לממן את ההפעלה, אבל זה יוצר חובה משפטית להחזיר את מה מושאל. המשקיעים אנג'ל, לעומת זאת, לא מצפה הכסף יוחזר. במקום זאת, הם הבנקאות על החברה הגדלת ערך לאורך זמן.
  • משקיעים אנג'ל יכול לספק יותר מאשר רק כסף. משקיעים אנג'ל בנויים לעתים קרובות בעלי עסקים עצמם ויש להם שנים של ניסיון בעבודה עם חברות סטארט-אפ. בנוסף לספק גיבוי פיננסי אתה צריך לקבל את המיזם שלך ולהפעלתו, המשקיעים המלאך יהיה לעתים קרובות לשתף את המומחיות שלהם, אשר יכול להיות יקר להצלחה של העסק לטווח ארוך.
  • משקיעים אנג'ל הם נוטלי סיכון. האמת האומללה היא כי הרוב המכריע של חברות הזנק ייכשל להיות בר קיימא מנקודת מבט המשקיע, הם מסוכנים מאוד. ללא רקורד מוצק, קבלת הלוואה בנקאית או מקבל מימון באמצעות הון סיכון יכול להיות כמעט בלתי אפשרי. המשקיעים אנג'ל, לעומת זאת, מבינים את הסיכונים הגלומים, והם מוכנים לשים את הכסף שלהם על הקו כדי לתמוך הצמיחה של ההפעלה.

חסרונות:

  • ייתכן שיהיה לחץ נוסף להצליח. בעוד הרצון לעזור לעסקים חדשים להצליח משחק תפקיד בהחלטות המשקיעים המלאך, זה לא המניע היחיד בעבודה.הם גם רוצים לראות את ההשקעה שלהם להשתלם באופן מוחשי. זה יכול להפוך את החום על סטארט-אפים כדי לחסל שיעור מוצק של תשואה.
  • משקיעים אנג 'ל הם לא הידיים. כאמור, המשקיעים המלאכים מקבלים כמות מסוימת של הון בתמורה למתן מימון סטארט-אפ. לא רק שאתה מסירת אחוז מוגדר של הרווחים העתידיים של העסק, אבל אתה גם להקריב כמות מסוימת של שליטה על קבלת החלטות. זה יכול להיות בעייתי אם מתעוררים סכסוכים סביב תפקידו של המשקיע המלאך בפעילות העסקית.

באמצעות Crowdfunding כדי לגייס הון

מאז המעבר של 2012 Jumpstart העסק שלנו Startups Act, תעשיית ההמון צבר בקפיצות. חברות סטארט-אפ יכולות להשתמש בפלטפורמות של גיוס כספים לגייס עד מיליון דולר בהון בשנה, ללא צורך ברישום ניירות ערך לרשות ניירות הערך. באוקטובר 2015, ה- SEC השלימה את כללי ה- III של חוק ה- JOBS, דבר המאפשר למשקיעים מוסמכים ולא-מוכרים להשקיע באמצעות פלטפורמות של מימון קהל.

Pros:

  • המימון לא צריך להיות מבוסס הון. בעוד סטארט-אפים יכולים להשתמש בהון כדי למשוך משקיעים דרך פלטפורמת גיוס קהל, זה לא תמיד צריך לוותר על כל שליטה על הבעלות בחברה כדי לגייס הון. פלטפורמות מסוימות מאפשרות לך להשתמש בגישה מבוססת תגמולים כדי ליצור מימון. לדוגמה, אם מרכזי האתחול שלך יוצרים מוצר מסוים, תוכל להפוך אותו למוצר שלך לפני שיגלגל אותו לציבור הרחב. (לקבלת מידע נוסף, ראה: כיצד להשתמש Crowdfunding כדי להתחיל את העסק שלך .)
  • למשוך משקיעים עשוי להיות קל יותר. להביא משקיעים המלאך על הלוח יכול להיות תהליך רב זמן, כי זה בדרך כלל כרוך התנדנדות הרעיון של ההפעלה שלך מספר פעמים. Crowdfunding פלטפורמות, לעומת זאת, לייעל את התהליך על ידי מתן סטארטאפים לפרסם את המגרש במקום אחד שבו ניתן לראות על ידי מגוון רחב של משקיעים.
  • CrowdFunding יכול להגדיל את הנראות. שיווק יכול לאכול חלק גדול מהתקציב של כל סטארט-אפ, אך שימוש בפלטפורמת קהל לגיוס כספים היא דרך זולה להפיץ את המילה. כאשר קמפיין ההמון הוא ממומן במהירות יחסית, הוא שולח את ההודעה כי ההפעלה היא אחת לצפות. זה יכול להגדיל את הנראות של המותג ולעזור למשוך משקיעים נוספים עבור סיבובים הבאים.

חסרונות:

  • גיוס כספים אינו בלתי מוגבל. בעוד 1 מיליון דולר אולי נראה כמו כמות ניכרת של כסף, זה לא יכול ללכת רחוק מאוד עבור כמה חברות סטארט-אפ. חברות הדורשות מימון נוסף עשוי לפנות למשקיעים המלאכים או הלוואות כדי למלא את הפער ברגע שהם מיצו את מכסה ההמון. (לקבלת מידע נוסף על גיוס כספים, ראה: כיצד לגדל הון זרע לגדול ההפעלה שלך .)
  • דמי יכול להיות יקר. פלטפורמות Crowdfunding מתמקדים בחיבור משקיעים עם חברות סטארט-אפ, אבל הם גם בעסקים כדי להרוויח כסף. סטארט-אפים המשתמשים בפלטפורמות אלו צפויים לשלם בכל מקום בין 5% ל -10% בדמי הגיוס כדי לגייס את הכסף הדרוש להם, דבר שיכול לגרוע מכמות ההון שיש להם.

השורה התחתונה

אנג 'ל להשקיע היא אפשרות טובה עבור חברות הזנק לגייס כמויות גדולות של הון מבלי להיות מוגבל על ידי הדרישות כי יחד עם לקיחת הלוואה. החיסרון העיקרי, לעומת זאת, היא העובדה כי זה דורש מסחר כמות מסוימת של הבעלות בחברה. בעוד rewards מבוסס rewards כספים מציע עבודה סביב הדילמה, את דמי יכול להוסיף במהירות. שוקל את אובדן הון עצמי נגד עלות יכול להקל על סטארטאפ כדי להחליט איזו אפשרות היא הטובה ביותר.