השלכה, בפועל של הצפת שוק עם יבוא זול, הוא מקבל יותר ויותר תשומת לב התקשורת. סיבה אחת לכך היא שהשפעתה בולטת יותר עם הסחר העולמי הגובר בין המדינות. במאמר זה, אנו מסתכלים על השלכת דרך השוק החופשי.

ההטלה לעומת תמחור Predatory השלכת האשמה על הרג את הייצור המקומי, המוביל פיטורים בתעשיות מתחרות נגד סחורות זולות זולות. הטיעון הרגיל קובע כי המוצרים הם במחירים הוגנים - כלומר, המדינה לייצר הוא מוכר אותם מתחת לעלות.

כאן צצות הבעיות. תמחור טורף מתרחשת כאשר הסחורה נמכרות בכוונה בהפסד והיא הוכיחה שהיא פגומה בכל צעד ושעל. כאשר חברה מוכרת סחורה בהפסד בתקווה להמית את השוק המקומי, זה בדרך כלל backfires. ברוב המקרים, הצרכנים ואת המפיקים לקנות את המוצר כי זה זול יותר, ואילו הצרכנים להשתמש בו, המפיקים למכור את המוצר הזר בחזרה בשוק הבינלאומי במחיר הוגן.

לפיכך, חברה המשתמשת בתמחור טורפני תצטרך למכור בהפסד לכל מדינה, ועשויה לפשוט את הרגל לפני שתכפה על כל היצרנים האחרים. כמה יצרנים עשויים להיות נאלצים לסגור באופן זמני, אבל יכול במהירות להתחיל פעם אחת החברה למכור במחירי הפסד הוא נאלץ להעלות מחירים שוב כדי להרוויח.

לתת סחר שם רע

אם נניח ההטלה אינה כרוכה סחורות להיות טורף מחיר, כלומר, סחורות כי אומה אחרת יכול לעשות זול יותר מכל האחרים, אז את המילה הנכונה היא פשוט "סחר", לא השלכת. כמות המוצר הנמכר לא משנה. כמה היא ההטלה ממילא? האם טויוטה (NYSE: TM TMToyota Motor125 55% 0% Created with Highstock 4. 2. 6 ) אשם בהטלה כי כל כך הרבה אמריקנים קונים את המכוניות שלה? אם החברה הזרה, או המקומי אחד לצורך העניין, הוא לייצר יותר סחורות מאשר יש ביקוש, זה לא יכול לכפות על הצרכנים לקנות. הרעיון כי החברה היא "השלכת" סחורות בשוק עולה כי לצרכנים אין בחירה אם לקנות או לא. למעשה, הצפת שוק עם היצע עודף תוביל רק למלאי גדול שלא נמכרו. מלאי זה עשוי להיות מנוכה ברור, להבטיח כי הצרכנים לקבל עסקה טובה, אבל בסופו של דבר חיתוך הרווחים של היצרן על המוצר. (כדי ללמוד עוד על משוואה כלכלית זו, קרא

כלכלה יסודות: אספקה ​​וביקוש

.) אם ניקח דוגמה אמיתית, הרבה נעשה על סין "השלכת" טקסטיל זול לשווקים זרים. סין יכולה לעשות זאת משום שעלות העבודה שלה היא חלק קטן מאלה של כל מדינה אחרת. אם אתה עובד בייצור טקסטיל, סחורות סיניות זולות עלול לגרום לחתוך לשלם או אפילו את אובדן העבודה שלך.זה רע. (כולם מדברים על גלובליזציה, אבל מה זה ולמה יש כמה מתנגדים לה? קרא מהו סחר בינלאומי?

כדי לגלות יותר.) הצד Flip בצד השני, זול היבוא אומר כי יותר אמריקאים ליהנות במחירים נמוכים יותר בחנויות כי מלאי טקסטיל סיניים ואנשים קמעונאיים למכור יותר. קמעונאים רואים את שולי הרווח שלהם לעלות, והמשקיעים באותם קמעונאים לראות חלק הרווח. חלק מהרווחים האלה, מעוטרים מן ההוצאות המופחתות של העבודה בסין, יוקצו על ידי המשקיעים והקמעונאים, וכך גם החיסכון הצרכנים. בדרך זו, "השלכת" יכול להיות ברכה כללית לכלכלה. בנוסף, המשאבים והעבודה שהיו קשורים לתעשיית הטקסטיל המקומית יכולים לשמש כיום במקום שבו ל - U יש יתרון.

בחירה קשה עם הזמן, השכר עשוי לעלות בסין ולגרום לתחייה בשוק המקומי כמו המוצר שלהם יקבל יותר יקר, או אולי אנשים יבחר את איכות טקסטיל U. S. על מחיר היבוא. בינתיים עדיף לעבור לאזורים שבהם יש יתרון מוחלט או יחסי. אם לנסח זאת בבוטות, לעובדים האמריקאים יש ציפיות שכר שהופכות את הטקסטיל לתעשייה רווחית, ולכן עליהם למצוא תעשייה שבה שכרם מוצדק או לקבל שכר נמוך יותר. (לקבלת מידע נוסף, ראה

מהו היתרון היחסי? ) הבחירה היחידה היא לסבסד טקסטיל עם כספי משלמי המסים - בין אם באמצעות תעריפים, מכסות או הלוואות ממשלתיות - ביצוע בגדים יקרים יותר. זה מקטין את המשכורת של כל אמריקאי כדי לשמור על כמה אמריקאים עובדים. למרבה הצער, מקרה זה האחרון הוא הנוהג המקובל של הממשלה בתעשיות עם איגודים חזקים המצביעים כגוש או במצבים שבהם קיימת זווית פוליטית. (עבור כל מה שאתה צריך לדעת מן סוגים שונים של תעריפים להשפעות שלהם על הכלכלה המקומית, לבדוק את את היסודות של תעריפים סחר מחסומים

.) הגנה על התעשייה ללא הממשלה פתרון ההשפעה הגרועה ביותר של השלכת - הפסד עבודה מקומי - יכול פשוט להיות כדי להבדיל מוצרים. אם יש אזור שבו מוצרים זרים הם לעתים קרובות פגום, הוא בטיחות הצרכן. רכיבים ומוצרים קלים לייצור המוני הם לעתים קרובות outsourced למדינות מתפתחות שבו העבודה היא זולה יותר. בגלל התחרות בין האומות הללו הוא עז, פינות לעתים קרובות לחתוך. זה יכול לגרום כימיקלים בטוחים בשימוש על מוצרים או פשוט רכיבים נחותים המוביל איכות המוצר נמוך.

התפיסה השלילית של מוצרים אלה נותן מפיקים אמריקאים חכמים יתרון. אם מספיק אנשים הופכים את גבם על ערך טוב יותר לכל דולר של "עשה ב ____" מוצרים, אז המפיקים האמריקאי יש הזדמנות נוספת להבדיל את המוצר שלהם. ב שערורייה להוביל צעצוע צבע בשנת 2007, סבל ארוך המפיקים האמריקאי ראה קפיצה ענקית הזמנות. שלהם באיכות גבוהה (לעתים קרובות בעבודת יד) צעצועים היו שווים פרמיה לא רק בגלל שהם היו צעצועים טובים, אלא גם משום שהם נתפסו להיות בטוח יותר.חברות הצעצועים הסיניות, שחלקן יצרו צעצועים ברמות לא מובילות של עופרת ומכרו אותן ב- U. S, עברו על סטנדרטים מחמירים כדי להפוך את המוצרים שלהם לבטוחים יותר. עם זאת, היתרון שהחברות האמריקאיות הצליחו להרוויח בתקופה זו מעיד על כך שתמיד יהיה שוק למוצר מקומי שיבדיל את עצמו מהמתחרים הזרים באופן שיצדיק מחיר גבוה יותר. השורה התחתונה

יבוא זול לסייע לאדם עם תקציב הדוק מחפש את הערך הטוב ביותר עבור הדולר שלו או שלה. הם עלולים לפגוע המשכורת של עובדים בתעשיות נדחקים על ידי תחרות זרה, אבל זה צמצום המשכורת גם ללכת רחוק יותר בקניון בגלל אותה תחרות. ביסודו של דבר, קבוצה קטנה תסבול לטוב יותר, וכי הסבל עשוי לכלול הסבה וחיפוש עבודה אם התעשייה שלהם הוא סחט לחלוטין. התעריפים והמכסות נגד היצף, לעומת זאת, פוגעים ברבים לטובת המעטים.

אם תעשיות מקומיות מתים, זה בגלל הצרכן אינו מוכן לשלם פרמיה עבור עמיתו האמריקאי של המוצר. אם אנשים רוצים סחורות מתוצרת אמריקה, תהיה נישה עבור מותגים מקומיים מובחנים - נישה כי הצרכנים ליצור באמצעות דרישה, לא באמצעות כל יוזמה ממשלתית. רק באמצעות הבחנה אלה מוצרים "סוף נמוך" לשרוד. ההטלה, הסחר הבינלאומי בשם אחר, הוא לא משהו לפחד. במקום זאת זה צריך להיות שלוחה עבור תעשיות מקומיות לחדש ולחפש יתרונות תחרותיים והשוואתיים. התעריפים ומכסות ההטלה, לעומת זאת, הם מתכון לחילוץ קיפאון וחילוץ משלם המסים. (לקריאה נוספת, תסתכל על שווקים חינם: מה המחיר?)